Jump to content

Настройка оружия Су-25


Recommended Posts

Posted
В том то и вопрос, что нет.

 

Стала интересна истина, результат приложу скринами, если совсем дотошно нужно могу дать трек.

 

ТоварищЧ "FAB999" заблуждается и вам подал не верную информацию.

 

БМП гарантированно уничтожается одним попаданием ракеты С-8КОМ.

 

Вотс, да простят меня админы (я не осилил силу спойлеров)

 

196c69e0172fc7fe636f00414a9a83a6.jpg

 

...

 

7886b836a40578b82e2e20f0ec8a5ae0.jpg

 

...

 

a5d5736583e9c1017fc56e87aa9e5d3d.jpg

Posted (edited)

Настройка оружия Су-25

 

Сейчас выложу видео. Сразу предупреждаю - видео нудное и утомительное. Обыкновенная работа по выявлению недостатков Игры.

 

20 минут стрельбы!

 

Было порядка восьми заходов. Два захода пустых, без стрельбы - промазал, не нашел цель.

 

С первого захода уничтожил 1 БМП в середине колоны, потом 20 минут (шесть заходов) впустую - стреляю, попадаю, уничтожения нет.

 

Через 21 минуту, в крайнем заходе загорелись сразу 3 БМП.

 

Знающие люди, расскажите про мои ошибки, если они есть. Или оформим баг к DCS.

 

 

 

Есть методика, есть кбп - там написано как заходить, когда стрелять. Видно невооруженным глазом, что при таком ракурсе цель имеет маленькую площадь, да еще НАРы с крайних точек в упор. И сравни с самым результативным крайним заходом. Там, конечно, повезло с двумя бмп в конце. Да и лететь в осколки так долго не надо. Отстрелялся и вывод. Хотя лучше сказать это самые правильный заход, но с той же ошибкой в конце.

 

БМП статики? Может в этом дело?

Edited by GUMAR

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Posted

В ДКС по легко бронированной (БМП, БТР, САУ) лучше стрелять ОФПшками ,а вот по тяжело бронированной (танк) тока КОМами ...

 

может я и ошибаюсь в количестве КОМов по каждой конкретной НЦ но танку точно одного не хватает ,хотя возможно Т55 это не тоже самое что М1А1

:)

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Posted (edited)

Вообще то, нормативы оценок это положить всю серию в определённый радиус от цели. Никто (в наше время) по КБП не получал задания попасть именно в БТР.

В курсантские годы достаточно много гоняли по расчетам потребного наряда сил для атаки цели, исходя из теории боевого применения АСП. А там в основу положена как раз вероятность попадания 1 го НАР, с установленной дальности и режима.

с с8 не работал, а с5х, минимум по 8 с каждого блока, в залпе, блоков 4.

 

На моё ИМХО, по видео, нарушили достаточно много как мер мер безопасности, с точки зрения инструктора, так и методики боевого применения НАР. :-).

 

Вообще то это все авантюра, т.к. для начала надо с траекториями НАР разобраться, насколько они реальны :-)

А вот фотострельбы, летать вполне реально. И с Сушки и с Ми8. Это согласен. Перспективное применение ДКС.

Edited by Frogen
Posted
Вообще то, нормативы оценок это положить всю серию в определённый радиус от цели. Никто (в наше время) по КБП не получал задания попасть именно в БТР.

 

Да все так, вопрос баг ли это был или нет, я например скринами проверил, как по мне НЕ баг, все в порядке (ну мне думается если и будет попадание КОМ болванкой с килограммом взрывчатки по БМП то она уже явно станет не боеспособна, в ДКСе так и реализовано).

 

В разброс (такой как сейчас) верю, единственно белый дым смущает 9 из 10 видео пусков дым тёмный...

 

Если кто подскажет как заменить цвет дыма при пуске нар буду благодарен

Posted
Вообще то, нормативы оценок это положить всю серию в определённый радиус от цели. Никто (в наше время) по КБП не получал задания попасть именно в БТР.

Ну это в АА, углы небольшие, по площадям работа. У штурмовиков прямые попадания в нормативах были.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Posted (edited)

Смотрел я Ваших, со стороны. ИМХО, штурмом сложнее попасть, скорости больше, ошибка больше.

 

А у нас что не было? До 5 попаданий с полигона за смену привозили. И это при пусках по 2 ракеты.

Еще скажи что 2 ракетами по КБП попасть должен был :-), в точечную цель.

 

НАР он дурной. Летит куда хочет :-). Особенно, если расстреливается тревожный комплект, корпуса с вмятинами, стабилизаторы болтаются.... И не важно, что вычислитель точку даёт, НАР об этом не знает. Навык и удача более важны. Я вообще, с правого без прицела с курсантами стрелял :-), показывал, что правильный режим на БК, основное, не сразу правда, год так на 3й. Правда самые хитрые поближе стреляли, не с 2х км, а, с 1 км. :-) (на полигоне ПВО условна)

С 16 НАР (2пуска в заходе по 8), летчик 1 класса, должен был привести прямое, традиция такая была. Не привёз, проставляется :-).

Опять же. По нормативу, если КО, по С5 плотнее ложаться, чем С8, при хорошем пуске.вероятность попасть в точечную цель больше.

Edited by Frogen
Posted
Смотрел я Ваших, со стороны. ИМХО, штурмом сложнее попасть, скорости больше, ошибка больше.

Ну если только смотрел, то да. В DCS попробуй. Вертолетом в пикировании надо же по всем трем осям управлять, тогда как реактивным самолетом только РУС придавить, в идеальном случае.

З.Ы. Посмотрел в вашем курсе отклонения. У штурмов на порядок меньше.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Posted
Ну если только смотрел, то да. В DCS попробуй...

 

так выше , мелкими, в ДКС, попробовали, не понравилось, все вокруг да около :-). Я так же с Кабана отстрелялся... , как то в онлайне, не попал...

И понятно, что 13 и крупнее надо в точку класть, иначе дорого..и бестолково .., с этим кто бы спорил.

 

ИМХО, если с Ми 8 в ДКС, мелкие НАР " криво " летят, то с какого, с Су, в ДКС, они будут правильно ?

Но по сути в круговой вкладываются, недавно с кабрирования тестил, даже бы сказал что с этого режима излишне точные, так аккуратно круг рисуют :-).

Хотя есть подозрения что картинка это одно, упрощенная, а реально арифметика в движке игры другая.

Posted
так выше , мелкими, в ДКС, попробовали, не понравилось, все вокруг да около :-)

Это вопросы к тому кто стреляет. В DCS ракеты очень кучно летят. Прямо с хирургической точностью.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Posted
Это вопросы к тому кто стреляет. В DCS ракеты очень кучно летят. Прямо с хирургической точностью.

 

Отрицаю это утверждение.

 

Посмотрите разлёт ракет!

И это при том, что я начал стрелять почти в упор, с третьего захода, убедившись, что при нормальных характеристиках стрельбы - поражение маловероятно.

 

Что бы это разърешить, или отлетайте сами подобную миссию в крайнем релизе (с записью и выкладыванием в ютуб), или дайте ссылку на подобную стрельбу там же

 

Заранее с уважением.

sigpic

=BB=967, aka Pilotwad, aka Pilotwad967 (youtube)

Сон и питание - основы летания Spoiler:

Скрытый текст





 

 

Мой канал Youtub

Posted (edited)

Настройка оружия Су-25

 

Отрицаю это утверждение.

 

Посмотрите разлёт ракет!

И это при том, что я начал стрелять почти в упор, с третьего захода, убедившись, что при нормальных характеристиках стрельбы - поражение маловероятно.

 

Что бы это разърешить, или отлетайте сами подобную миссию в крайнем релизе (с записью и выкладыванием в ютуб), или дайте ссылку на подобную стрельбу там же

 

Заранее с уважением.

 

 

Вы мое сообщение внимательно прочитайте. И попробуйТЕ изменить заходы с учетом замечаний. С-8ОФП, кстати, тоже

Я сейчас в командировке, да и когда вернусь времени особо не будет, но если так надо, то запишу, хотя итак все расписали.

 

Кстати, на вопрос о статиках так и нет ответа.

Edited by GUMAR

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Posted
… Кстати, на вопрос о статиках так и нет ответа.

Там в видео при включении карты [F10] над БМП вроде шкалы HP имеются. ЕМНИП, на статиках такой шкалы нет.

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Posted (edited)
Отрицаю это утверждение.

 

Посмотрите разлёт ракет!

И это при том, что я начал стрелять почти в упор, с третьего захода, убедившись, что при нормальных характеристиках стрельбы - поражение маловероятно.

 

Что бы это разърешить, или отлетайте сами подобную миссию в крайнем релизе (с записью и выкладыванием в ютуб), или дайте ссылку на подобную стрельбу там же

 

Заранее с уважением.

Попробовал, полетал, пострелял. Да, с малыми углами попасть сложно, но если углы увеличить, а я с такими в основном стреляю НАРами, то техника уничтожается нормально.

В упор стрелять НАРами, которые на крайних точках висят, по цели, которая "проходит" между ракет бессмысленно.

 

У меня в видео ветер приличный и турбулентность стоит 3 или 4 м/с. Сначала работал с небольшими углами, потом как привычнее. 2 блока КОМов.

Edited by GUMAR

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Posted

Попробовал, полетал, пострелял. Да, с малыми углами попасть сложно, но если углы увеличить, а я с такими в основном стреляю НАРами, то техника уничтожается нормально.

В упор стрелять НАРами, которые на крайних точках висят, по цели, которая "проходит" между ракет бессмысленно.

 

У меня в видео ветер приличный и турбулентность стоит 3 или 4 м/с. Сначала работал с небольшими углами, потом как привычнее. 2 блока КОМов.

 

Да, действительно.

Объяснимо - на крыше броня тоньше. Но и техника выполнения таких заходов сложнее.

 

Спасибо, проверю на курсантах.

sigpic

=BB=967, aka Pilotwad, aka Pilotwad967 (youtube)

Сон и питание - основы летания Spoiler:

Скрытый текст





 

 

Мой канал Youtub

  • ED Team
Posted

Бронетехнику лучше всего атаковать сзади-сверху. Там броня тоньше.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...