ALF7 Posted December 3, 2012 Posted December 3, 2012 (edited) А БПЛА будет сбиваться,он на радаре ястреба будет виден? А наземное ПВО? С какого расстояния он сможет вести разведку? Хочу понять что даст эта хотелка, её сильные и слабые стороны.Он и сейчас виден.Оса и Тор его сбивали.Что даст.Если ввести даталинк то целеуказание или подсвет.Разведку можно вести по н.п. если там бои и внешка отключена.Для СА от такой штуки бы не отказался.Хотя сейчас при Тумане войны они тоже периодически помогают.Ну и плюс его .Он ведь пару ПТУР тащит,весьма и весьма пригодных в некоторых случаях. п.с.Вообщем на любителя это. Edited December 3, 2012 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
ProfessorRider Posted December 3, 2012 Posted December 3, 2012 ED Team примите в ОФ. хотелку (это) плиз! +1
ED Team Dr.lex Posted December 3, 2012 ED Team Posted December 3, 2012 +1 И кто будет сидеть пол-игры в роли управленца беспилотника? Если честно, ценности не вижу, есть вещи более важные сейчас. Идея с беспилотниками годная, но это важно лишь для тех, кто будет устраивать реальные войны, у кого будет арта работать по наводке, авиация и тд., но так как далеко не многие занимаются разработкой серьезных миссий (для онлайна не актуально, ибо перезапускать часто нужно и четко обозначенный состав, а для оффлайна, только если для себя, ил кто нибудь запилит кампанию, аля BF3, только в мире DCS) :) - В следующий раз, - сказал ему тогда комбриг, - за такие художества я вам вставлю в жо... ручку от патефона и проверну, а вы в это время будете исполнять мелодии Дунаевского!(А.Покровский) Мы можем все, но не все в один день. Если уж нарушаешь субординацию, делай это с бо́льшим уважением.
димок Posted December 3, 2012 Posted December 3, 2012 (edited) И кто будет сидеть пол-игры в роли управленца беспилотника? Если честно, ценности не вижу, есть вещи более важные сейчас. Идея с беспилотниками годная, но это важно лишь для тех, кто будет устраивать реальные войны, у кого будет арта работать по наводке, авиация и тд., но так как далеко не многие занимаются разработкой серьезных миссий (для онлайна не актуально, ибо перезапускать часто нужно и четко обозначенный состав, а для оффлайна, только если для себя, ил кто нибудь запилит кампанию, аля BF3, только в мире DCS) :) Ничем не обоснованное мнение . 1) глубоко уважаемое ЕД сделало так, что координаты для арты будешь вводить гр.мин , а для Ка-50 гр.десятичные (жить можно, но плохо и недолго). 2) А какая эфективная поверхность отражения у предатора. те на какой дальности убер радары ястребов его заметят ? (не неполетит, если только низэнько низэнько). 3) Отсутствие русских модулей Ка-50, А-10с не дает нам в полной мере использовать потенциал этих ЛА для разведки в интересах наземных сил ( ну ещё помелочи там, для непосредственной поддержки, ну и тд и тп ). Мы бы рады серьезные войны устроить , с предаторами или без них , НО ..... ИМХО . беспилотник нужен для тактичекой разведки те малых размеров , невидим для радаров с дальностью действия 15-20 км . ТЕ для того, чтобы забугор глянуть .Привязать его к какой либо машине управления (СКП) , типа привезли с рук запустили , он по маршруту заданному клиентом СА прошёл и рядом с машиной сел , Ну а клиент имет возможность во время полёта через "лайтнинг" окрестностями полюбоватся . Edited December 3, 2012 by димок Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
StarLey_Andrew Posted December 4, 2012 Posted December 4, 2012 Хотелось бы видеть системы дистанционного минирования (в СА) америкосовская volcano http://www.saper.etel.ru/mines/volcano-sys.html и наши для РЗСО http://www.saper.etel.ru/mines-2/grad.html и т.д. Применение мин изменит тактику, ИМХО. [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic70217_5.gif[/sIGPIC] Актуальные скрипты от StarLey_Andrew Автоматизация процессов при создании миссий в обновляемом сообщении с набором миссий использования скриптов без навыка программирования
veterok_1967 Posted December 4, 2012 Posted December 4, 2012 Хотелось бы видеть системы дистанционного минирования (в СА) америкосовская volcano http://www.saper.etel.ru/mines/volcano-sys.html и наши для РЗСО http://www.saper.etel.ru/mines-2/grad.html и т.д. Применение мин изменит тактику, ИМХО. И сапёров, для разминирования. Самое необходимое, для авиасимулятора.:doh:
ZMEY-HS- Posted December 4, 2012 Posted December 4, 2012 Применение мин изменит тактику, ИМХО. Тоже думал на днях о минных полях. Проблема только в том, что для наземки практически нет естественных препятствий, ездит как хочет и где хочет. В таких условиях, что бы мины были хоть сколько-то эффективны, ими придётся плотно засевать чуть ли не весь район бд...
ZMEY-HS- Posted December 4, 2012 Posted December 4, 2012 И сапёров, для разминирования. Самое необходимое, для авиасимулятора.:doh: Не вижу ничего смешного, особенно сейчас, когда сделали управляемую наземку. В наступлении мины бы были довольно неприятным сюрпризом.
Phantom11 Posted December 4, 2012 Posted December 4, 2012 Не вижу ничего смешного, особенно сейчас, когда сделали управляемую наземку. В наступлении мины бы были довольно неприятным сюрпризом. Каких спареов, некоторые товарищи из ЕД утверждают что "Пехота для авиасимулятора - вещь даже не второстепеная, а еще подальше.", это цитата. А вы про сперов. Правда справедливости ради, стоит заметить что, "тем не менее да, работы по человекам ведутся". Это не может не радовать.:)
StarLey_Andrew Posted December 4, 2012 Posted December 4, 2012 Самое необходимое, для авиасимулятора.:doh: Ни кто не говорит, чтоб это прям сейчас взяли и сделали, но направление проработать ни кто не мешает. Кроме того, если по первой ссылке ходили, то обратили наверное внимание, что система air volcano базируется на UH, а это извините задача для вирпила (установка минного поля). Можно конечно сбалансировать минными раскладчиками на базе Ми-шек, но артиллерия уже управляема (кстати установка артиллерией применяется и US Army), а Ми-8 все еще бот. Кроме того основной задачей любого минного поля является не полное уничтожение наступающих войск, а сбить темп наступления, заставить искать пути обхода. Так что установка на участке наиболее вероятного прорыва даст желаемый результат. Деминеры - это конечно хорошо, но не под огнем с противоположной стороны. Вот это пожалуй и лишний элемент в симуляторе. Кроме того с выходом модуля СА DCS перестал быть чисто авиасимулятором. [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic70217_5.gif[/sIGPIC] Актуальные скрипты от StarLey_Andrew Автоматизация процессов при создании миссий в обновляемом сообщении с набором миссий использования скриптов без навыка программирования
ED Team Laivynas Posted December 4, 2012 ED Team Posted December 4, 2012 Как было бы здорово дождаться модульной наземки. :) И новых ТВД. 1 Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ZMEY-HS- Posted December 4, 2012 Posted December 4, 2012 Кроме того основной задачей любого минного поля является не полное уничтожение наступающих войск, а сбить темп наступления, заставить искать пути обхода. Так что установка на участке наиболее вероятного прорыва даст желаемый результат. Вот об этом как раз я писал выше. За путями обхода далеко ходить не надо. Сейчас "участок наиболее вероятного прорыва" - практически весь горизонт, за исключением гор. Даже лес элементарно не создаёт естественную преграду. Едь куда хочешь и как хочешь. Взять к примеру дорогу от Рокского тоннеля до Цхинвала. В реале там кроме дороги объездных путей практически нет. Заминируй дорогу или сломай мост - и всё. В игре можно тупо объехать по склону, сквозь лес, или сброситься вниз в ущелье и ехать дальше...
Phantom11 Posted December 4, 2012 Posted December 4, 2012 Как было бы здорово дождаться модульной наземки. :) И новых ТВД. +1 На счет мин, сейчас же есть мины, поштучные! Нельзя ли сделать группу мин, штук 20-60...? Одним кликом можно было бы создать минное поле, а разминировать спец. техникой.
ProfessorRider Posted December 4, 2012 Posted December 4, 2012 И кто будет сидеть пол-игры в роли управленца беспилотника? Если честно, ценности не вижу, есть вещи более важные сейчас. Идея с беспилотниками годная, но это важно лишь для тех, кто будет устраивать реальные войны, у кого будет арта работать по наводке, авиация и тд., но так как далеко не многие занимаются разработкой серьезных миссий (для онлайна не актуально, ибо перезапускать часто нужно и четко обозначенный состав, а для оффлайна, только если для себя, ил кто нибудь запилит кампанию, аля BF3, только в мире DCS) Зачем тогда нужно было делать СА?
Eponsky_bot Posted December 4, 2012 Posted December 4, 2012 (edited) И кто будет сидеть пол-игры в роли управленца беспилотника? Если честно, ценности не вижу, есть вещи более важные сейчас. Идея с беспилотниками годная, но это важно лишь для тех, кто будет устраивать реальные войны, у кого будет арта работать по наводке, авиация и тд., но так как далеко не многие занимаются разработкой серьезных миссий (для онлайна не актуально, ибо перезапускать часто нужно и четко обозначенный состав, а для оффлайна, только если для себя, ил кто нибудь запилит кампанию, аля BF3, только в мире DCS) :) Зачем сидеть. У каждого участника свой беспилотник . Задаешь ему точку которую нужно разведать и он летит туда, долетает - кружит. Ты заходишь в любое время и смотришь. Сбили - запускаешь новый. Разведал - даешь следующую точку. Траектория полета - Можно по какой то предустановленной схеме, можно тупо прямо. Кто хочет сидеть и управлять - сидит и управляет. т.е это так-же как к примеру свободная камера . только не такакая быстрая и с функциями беспилотника .:) один фиг в СБА пилоту всю инфу разведывательную передают на словах... у нас то такого нет. Мы все по старинке летаем. Edited December 4, 2012 by Eponsky_bot Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
RAFВатель Posted December 5, 2012 Posted December 5, 2012 Уважаемые разработчики, сделайте чтоб все аэродромы имели свои каналы АРК для Ка-50, геморно всё время править вручную в миссиях. [sIGPIC][/sIGPIC]
asbond Posted December 5, 2012 Posted December 5, 2012 ... товарищи из ЕД утверждают что "Пехота для авиасимулятора - вещь даже не второстепеная, а еще подальше.", это цитата... Даже странно как-то... Раз уж пошла такая "пьянка" с вертолетами, то пехота становится просто необходимой. При всем уважении к вихрям-штурмам и прочим маврикам, вертолет в большинстве случаев - противопехотное оружие. А в партизанской войне - исключительно противопехотное. Отсюда хотелка - хочу нормальную пехоту, фпсмаложрущую, с ИИ хотя бы на уровне одной извилины от фуражки:smilewink:, с ДШК и ЗГУ. Окопы, блиндажи и др. сооружения, чтоб создать взодный-ротный опорный пункт. Штурмам, думаю тоже весело будет. Уф-ф-ф... Губу не сильно раскатал?
LuckyKOT Posted December 5, 2012 Posted December 5, 2012 Пехота в разработке или доработке. Источник ED. Благоприятная возможность драгоценна, а время подобно мечу. Саади.
Phantom11 Posted December 5, 2012 Posted December 5, 2012 Правда справедливости ради, стоит заметить что, "тем не менее да, работы по человекам ведутся". Это не может не радовать.:) Пехота в разработке или доработке. Источник ED. Это мы уже отметили.:)
rebel-1 Posted December 5, 2012 Posted December 5, 2012 Ага, а потом потребуют DCS: PehotaWars. А там и до DCS:WarShip недалеко. НУ и конечно куда уж без DCS:Kavkaz LADA2109 racing. ... и мудрость сердца наполняла лишь тем, кто творил и искал.
Phantom11 Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 Ага, а потом потребуют DCS: PehotaWars. А там и до DCS:WarShip недалеко. НУ и конечно куда уж без DCS:Kavkaz LADA2109 racing. Зато как аудитория пополнится.:) Вот денежку то можно срубать:D.
Nonexistent Posted December 7, 2012 Posted December 7, 2012 (edited) Дайте людям хлеба и зрелищ техников на аэродромы! Edited December 7, 2012 by Nonexistent >>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24.
Nonexistent Posted December 7, 2012 Posted December 7, 2012 Ага, а потом потребуют DCS: PehotaWars. А там и до DCS:WarShip недалеко. НУ и конечно куда уж без DCS:Kavkaz LADA2109 racing. лада приора рулез! :megalol: >>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24.
Lenivec Posted December 7, 2012 Posted December 7, 2012 Хотелось бы что б А-10С заводился как и все самоли в сетевой игре по времени. ========= Хотелось бы одну систему координат и карту без кучи линий . Пусть даже идеализированую по сравнению с реалом. "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
Hitryi Posted December 7, 2012 Posted December 7, 2012 Хотелось бы что б А-10С заводился как и все самоли в сетевой игре по времени. ========= Хотелось бы одну систему координат и карту без кучи линий . Пусть даже идеализированую по сравнению с реалом. Шаг назад? Зачем? ASRock P67 Extreme4 Gen3/Intel Core i5 3570/16 Gb DDR3/GF 560Ti/Win7 64bit/CH FighterStick + CH Pro Throttle + Saitek Pro Flight Rudder Pedals/TrackiR4 Pro
Recommended Posts