Хотелки для DCS World

[ICS_Vortex]

Наверно из-за того что эта функция не реализована (Имеется ввиду вообще эвакуация лётчиков).

 

Ватель, ты как тестер должен бы знать такое наверняка. Русского лётчика Хьюи подбирает, акула подбирает, американский же лётчик просто свозь вертолёт проходит, как буд то хьюи это тень, призрак оперы блин))))

 

Ну щас нарою скриншоты и прилеплю на форум. Все молчат, никто ничего не знает...особенно разработчики.

Edited July 1, 2013 by ICS_Vortex

[ICS_Vortex]

Вот такая штука. Русиш пилот летит на вертухае. амэрикен пайлет в режиме Ghost...курит бамбук

Edited July 1, 2013 by ICS_Vortex

[asbond]

Дык это в плен взяли. А свои и пешком дойдут...:)

[ICS_Vortex]

Дык это в плен взяли. А свои и пешком дойдут...:)

 

Флейм конечно круто, но меня интересует по теме.

В плен взять не могли, ибо за одну коалицию летали...

А пешком долго...или придумали уже карманные велосипеды?:megalol:

 

По теме народ...

[Eponsky_bot]

Хотелось бы попросить такую вот вещь.

 

Очень часто бывает так что, находясь дома занимаешься какими то делами, и при этом компьютер включен. Причем часто бывает так что им не пользуешься, он просто работает что называется для фона, как раньше телек. Висит как правило на каком то форуме , чаще всего на этом. Ну и периодически отвлекаешься от дел, заглядываешь что там на экране, что то почитываешь, ищешь, и т.д.

 

Подозреваю что у многих происходит нечто подобное :)

 

но собственно к чему я это все говорю... Ведь можно извлечь из приятного- полезное.

 

Например, зайти на сервер какой нибудь. Выбрать роль наземного юнита, выбрать позицию и засесть там в ожидании врага. А самому продолжать заниматься своими делами, поглядывая иногда на происходящее на мониторе. :)

 

Конечно, для этих целей вполне подходит СА.

 

Но есть предложение (просьба), добавить "человека со ПЗРК"

 

Причем так , что бы можно было, с помощью вертолета- бота, транспортироваться в любое выбранное место, (указывая вертолету лишь точки маршрута в процессе полета прямо на карте , либо заранее выстроив маршрут)

 

После высадки, вертолет бы улетал обратно на базу. А юнит ПЗРК оставался в выбранной точке, либо перемещался своим ходом по управляемый пользователем.

 

Ну далее я думаю итак понятно.

 

Пополнение боеприпасов, эвакуации- опять же вертолет - бот. Возможно даже (при желании) вертолет управляемый другим пользователем.

 

ИМХО такое решение, позволит принимать "пассивно -активное" (непринужденное) участие в боях на серверах, прибавит динамики и "опасноте" ЛА противника .. ну и т.д.

 

:idea:

[edwardpashkov]

Тут вначале бы научили ходить ботов с ПЗРК и их командиром, а так - тактическая еденица - управляемый человеком юнит с любым вооружением уже обсуждали - видимо когда нибудь доживем :)

[Lt.Zero]

Хотелось бы попросить такую вот вещь...

 

Мне бы такую траву...:smoke:

[Eponsky_bot]

Мне бы такую траву...:smoke:

 

Романтика увы,

не продается.

[USSR_Rik]

По теме народ...

Недокументированная возможность. Пока БЖСЭ, что и в каком виде будет дальше - посмотрим.

[bez]

Хотелось бы попросить такую вот вещь. ...

Глубоко копает...

Тут бы Х-25МПУ до ума довели, и то хорошо.

[ICS_Vortex]

Недокументированная возможность. Пока БЖСЭ, что и в каком виде будет дальше - посмотрим.

 

чесно-нифига не понял....просто интересно, что русский пилот как пилот, америкосский - как призрак оперы...проходит сквозь самолёты и всё остальное...:huh:

[USSR_Rik]

Недокументированные особености появляются в игре по причинам:

 

- заготовки на будущее

- побочные продукты деятельности магов (©АБС)

- черт его знает, откуда они берутся. Это как внезапно появившийся на перекрестке таксист - он всегда успеет первым

 

Соответственно их лечение или оформление к окончательному варианту не является приоритетным. Как правило, в итоге они (особенности) полностью видоизменяются. Попытки придать им (особенностям) разумный и пристойный вид заканчиваются, как правило, ничем (и это ещё в лучшем случае, история человечества таких неслыханных удач знает очень мало) или полной переделкой доброй половины проекта с попутной ломкой всего, что может сломаться и частично того, что сломаться не может в принципе.

Edited July 2, 2013 by USSR_Rik

[JackFrost]

:lol: фигасе развёрнутый ответ...

и БЖСЭ - будем жить с этим

[jeni1976]

Будет ли в будущем Крымский полуостров с а.Бельбек,а.Кировское.и т.д для DSC-WORLD?

Edited July 4, 2013 by jeni1976

[ААК]

Вопрос к разработчикам.

Реально ли сделать следующее:

 

1. На карте Ф10 хотелось бы наносить разные векторные значки (обозначения подразделений, маркеры, метки и т.п.). Причём этот функционал должен быть доступен как миссиоделу ещё в редакторе миссий, так и игроку в процессе миссии.

 

Миссиодел таким образом может легко обозначить все цели, линию фронта, расположение войск. Стирать или добавлять значки непосредственно в процессе миссии можно с помощью триггеров.

 

Для игрока со значками функционал тот же, что и в АРМА.

 

Качество рисованных брифингов в большинстве миссий онлайна можно оценить на 2 балла из 5, со времени как они появились в Ло2, их лучше рисовать не стали, и я уверен, и в дальнейшем отрисовкой карт внешними средствами никто особо утруждаться не будет, не профильное это для миссиоделов занятие. Масштабы рисованных карт в брифинге тоже менять нельзя, что не даёт их эффективно использовать. Обновлять информацию рисованные карты не позволяют. Совсем другое дело было, если бы был реализован вид Ф-10 с векторной картой.

 

2. Режим карты Ф10 "туман войны" не очень подходит для реалистичных вылетов, на нём обозначается слишком много информации, которая не доступна на реальном самолёте. С другой стороны режим Ф10 "только карта" не даёт получать никакой новой информации о поле боя.

 

В связи с этом неплохо было бы для режима "только карта" ввести самолёты-разведчики, которые при пролёте возле наземных сил противника вскрывали бы их расположение и отображали бы его на карте Ф10. Если группы мобильные и совершают передвижение, то обозначалось бы место, где самолёт разведчик их в последний раз наблюдал.

Функционал разведчика должен быть доступен не каждому самолёту, а только тем, кому поставлена задача разведки в настройках группы. При этом желательно, чтоб самолёт нёс с собой необходимую для разведки оптику, от которой зависела бы дальность обнаружения целей (правда сейчас из летабов специализированных разведчиков со специально фото-видео аппаратурой нет, так что пока можно этот функционал возложить на штурмы и вертолёты с оптикой).

Тогда разведвылеты станут очень важными с точки зрения игрового процесса, самолёты разведки станут очень ценными, что в целом повысит реалистичность и эффективность наведения авиации на цель.

Edited July 4, 2013 by ААК

[bez]

Вопрос к разработчикам.

Реально ли сделать следующее:.....

Нет, они этого не смогут сделать.

Да и не об этом "зараз гутарить надобно".

Ну подумайте сами, - они, до сих пор, не

привели в порядок ракету Х-25МПУ, а вы

им столько задач понаставили.

[Alex_Po]

А что, 1.2.5 вышел чтобы утверждать что МПУ до сих пор не в порядке?

Да и свет клином сошелся на этой МПУ чтоль? Мне она нафиг не нужна :music_whistling:

[bez]

А что, 1.2.5 вышел чтобы утверждать что МПУ до сих пор не в порядке?

Да и свет клином сошелся на этой МПУ чтоль? Мне она нафиг не нужна :music_whistling:

Я патчей не жду, я просто захожу в игру, и вижу бардак с Х-25МПУ.

Почему "свет клином"? Дело в системе, в отношении к тем, кто заплатил

деньги, и, вопреки поговорке, не только не может "заказать музыку", но

и вынужден "слушать" непрофессионалов.

[Evgeny_RnD]

Хотелка:

В случае, если ЛА сел аварийно, выкатился с полосы в болото, то после ремонта переносить его на ближайшую РД. Как это выглядит - начался ремонт, самоль подняли, отремонтировали, плавно перенесли на РД или стоянку, опустили. Иначе ремонтироваться стоя в болоте смысла нет, все равно ты из него больше не вырулишь.

[Alex_Po]

О какой системе идет речь? О той что разработчик не летит сломя голову к компу воплощать/исправлять каждую хотелку/багу?

Вроде было сказано что МПУ переработают/поправят и что-то мы увидим в 1.2.5, который будет в этом месяце, если не так, поправьте.

Конечно хочется все и сразу и в играбельном состоянии, но так не быват :) Так что ждем 1.2.5, а потом по-новой ругаться начинаем :)

[Alex_Po]

Хотелка:

В случае, если ЛА сел аварийно, выкатился с полосы в болото, то после ремонта переносить его на ближайшую РД. Как это выглядит - начался ремонт, самоль подняли, отремонтировали, плавно перенесли на РД или стоянку, опустили. Иначе ремонтироваться стоя в болоте смысла нет, все равно ты из него больше не вырулишь.

 

А еще лучше оформить это визуально. Типа запросил у НОПа "Вытащи меня из болота" и у тебе тягач едет, а потом тянет тебя долго до места стоянки (как штраф за то что сломал самолет) :)

 

З.Ы. вроде это уже где-то тут проскакивало...

[bez]

О какой системе идет речь? О той что разработчик не летит сломя голову к компу воплощать/исправлять

О какой системе? Ща покажу на примере.

Вот представьте, что вы купили автомобиль.

Ездите на нем, и радуетесь. Пришло время

техобслуживания, и вы гоните автомобиль

к дилеру, на сертифицированное обслуживание.

И представьте свое состояние, когда вам выдают

автомобиль без руля, и говорят, что это ерунда,

через пару месяцев все исправят, а пока можете

просто любоваться своим автомобиль.

Вот так и здесь.

Edited July 5, 2013 by bez

[Flаnker]

О какой системе? Ща покажу на примере.

Вот представьте, что вы купили автомобиль.

Ездите на нем, и радуетесь. Пришло время

техобслуживания, и вы гоните автомобиль

к дилеру, на сертифицированное обслуживание.

И представьте свое состояние, когда вам выдают

автомобиль без руля, и говорят, что это ерунда,

через пару месяцев все исправят, а пока можете

просто любоваться своим автомобиль.

Вот так и здесь.

 

bez, похоже ты совсем не понимаешь как организован процесс разработки программного обеспечения,все баги правятся,надо только дождаться патча....

Edited July 5, 2013 by Flаnker

[bez]

bez, похоже ты совсем не понимаешь как организован процесс разработки программного обеспечения,все баги правятся,надо только дождаться патча....

Да, не только не понимаю, но и не хочу понимать.

Я специалист совсем в другой области, хотя и в

смежной с авиасимулятором.

Но я хочу получать качественный продукт, а этого,

к сожалению, не происходит.

[Evgeny_RnD]

О какой системе? Ща покажу на примере.

Вот представьте, что вы купили автомобиль.

Ездите на нем, и радуетесь. Пришло время

техобслуживания, и вы гоните автомобиль

к дилеру, на сертифицированное обслуживание.

И представьте свое состояние, когда вам выдают

автомобиль без руля, и говорят, что это ерунда,

через пару месяцев все исправят, а пока можете

просто любоваться своим автомобиль.

Вот так и здесь.

25МПУ - это руль? Это катафот на заднем фонаре. Без него можно спокойно покататься месяц-другой, пока новый приедет на склад к официалу.