DCS: A-10C. Обсуждение

[Fuerte]

Конечно все может поменяться но то что нашлемка не на последнем месте в списке - радует. Надо полагать первой на вылет со списка не будет.

[ICS_Vortex]

[Fuerte]

Там свежие скриншоты с А-10 от производителя подвезли.

[ICS_Vortex]

Скриншоты A-10C Warthog II - НСЦ/Кабина

 

 

 

 

 

 

 

 

[Fuerte]

Интересно, APKWS можно будет в CCRP забросить, как М257 в одном известном любительском мануале? Чтобы она в падении на цель пятно схватила. Или там только захват пятна перед стартом, на подвеске?

[Glimmer]

Интересно, APKWS можно будет в CCRP забросить, как М257 в одном известном любительском мануале? Чтобы она в падении на цель пятно схватила. Или там только захват пятна перед стартом, на подвеске?

 

Захват только после схода, ибо управляющий блок с сенсорами расположен между разгонным блоком и БЧ и сенсоры сидят на крыльях, которые уже после схода только расправляются.

[Fuerte]

Ну да, не догадался

[ФрогФут]

Интересно, сколько будет стоить для обладателей A-10. Изменений пока на вид не очень много. Ещё б всякую передачу картинок с метками с привязкой к координатам и использование высоты наземных целей от контейнера, а не только ручную и дтсас.

Edited July 31, 2020 by ФрогФут

[CiberAlex]

А кто-нибудь объяснит в чем прикол делать новую 3д-модель кабины, если ее только недавно обновили? Или речь о том, что просто добавят/удалят новые панели (но с громким словом NEW 3D COCKPIT PRO SPORT BLACK EDITION)?

[Minsky]

А кто-нибудь объяснит в чем прикол делать новую 3д-модель кабины, если ее только недавно обновили? Или речь о том, что просто добавят/удалят новые панели (но с громким словом NEW 3D COCKPIT PRO SPORT BLACK EDITION)?

 

"Новая", "громкие слова" - вы это откуда взяли?

В русской рассылке ее называют "обновленной", в англоязычной - updated.

Ни больше ни меньше.

[Fuerte]

Панель одну уберут, чего-то добавят, текстуры потасканые опционально тоже добавят. Зачем меш переделывать с нуля?

[MisterSchmitt]

Как в одном проекте,"Побольше Спитфаеров,богу Спитфаеров"..

А губы раскатали,"красный" самолет, F-117 и тд и тп

[Fuerte]

Так это же не тот самый таинственный будущий модуль ЕД. Это запланировано и анонсировано давно уже. Погадать про F-117 и прочее есть еще основания

[Time 83]

Оно конечно не принципиально но читал что в Афгане вешали ЗУНИ на А-10С, а тут тишина про них.

[SL PAK]

а может новое оружие кабана взяли у таинственного модуля

[Fuerte]

APKWS?

[ICS_Vortex]

Оно конечно не принципиально но читал что в Афгане вешали ЗУНИ на А-10С, а тут тишина про них.

 

То, что вешали - это хорошо конечно, но ты же знаешь, что ED берет какую то конкретную версию и моделирует все, что вешалось на нее.

 

Нужно смотреть на какую версию в авгане и что вешалось

[Toothless]

Разработчики, сделайте, пожалуйста, галочку для контейнера TISL в новой версии А-10С. Если есть моделька, то зачем её совсем убирать - пускай будет в виде дополнительной опции выставляемой в редакторе (как прицел у Л-39, либо ЭВУ у Ми-8 ). Это плюс для антуража.

К тому же я не увидел пункта в списке новых "фич" в А-10С II такой интересной вещи как Night Vision Lights, которые на реальном самолёте присутствуют - ИК огни видимые только в ПНВ. Планируете ли их сделать рабочими в новой версии Кабана?

п.с. Очень бы хотелось иметь как новую версию А-10С, так и возможность летать и на текущей - опять же, раз он у нас есть в таком виде, то лучше иметь 2 версии самолёта, нежели чем только одну, хоть и навороченную.

[MisterSchmitt]

Так это же не тот самый таинственный будущий модуль ЕД. Это запланировано и анонсировано давно уже. Погадать про F-117 и прочее есть еще основания

 

А-ааа! Аж полегчало)

[ICS_Vortex]

Разработчики, сделайте, пожалуйста, галочку для контейнера TISL в новой версии А-10С. Если есть моделька, то зачем её совсем убирать - пускай будет в виде дополнительной опции выставляемой в редакторе (как прицел у Л-39, либо ЭВУ у Ми-8 ). Это плюс для антуража.

К тому же я не увидел пункта в списке новых "фич" в А-10С II такой интересной вещи как Night Vision Lights, которые на реальном самолёте присутствуют - ИК огни видимые только в ПНВ. Планируете ли их сделать рабочими в новой версии Кабана?

п.с. Очень бы хотелось иметь как новую версию А-10С, так и возможность летать и на текущей - опять же, раз он у нас есть в таком виде, то лучше иметь 2 версии самолёта, нежели чем только одну, хоть и навороченную.

 

А зачем тебе TISL? Если он и в текущей реализации не работает.

[Toothless]

А зачем тебе TISL? Если он и в текущей реализации не работает.

 

Он на А-10 долго не снимался, а раз есть моделька, то пускай останется опционально.Вообще, я бы не отказался от рабочего TISL, но моделировать его не будут, конечно.

[ФрогФут]

А зачем тебе TISL? Если он и в текущей реализации не работает.

На МАКС в 11 году прилетал suite 7, TISL была. Ну и просто снять с модель - это чит, её наличие напрямую влияет на аэродинамику. Если модель исчезает, а ничего не меняется, то это будет странно.

[ICS_Vortex]

На МАКС в 11 году прилетал suite 7, TISL была. Ну и просто снять с модель - это чит, её наличие напрямую влияет на аэродинамику. Если модель исчезает, а ничего не меняется, то это будет странно.

 

Оо, ну ты ещё вспомни 90е)))

Если моделится какой то конкретный борт, то почему бы и не снять?)

И почему сразу чит? Н подумать, пару узлов больше будет. И что...)

[ФрогФут]

Оо, ну ты ещё вспомни 90е)))

Если моделится какой то конкретный борт, то почему бы и не снять?)

И почему сразу чит? Н подумать, пару узлов больше будет. И что...)

 

Ну прилетал Suite 7, это как раз уже с ARC-210, подготовка у нашлемке (она появилась на 7+), про "зачем там все ещё висит TISL" был ответ летчика, что его тогда заново испытывать, аэродинамика ж меняется. К тому же там уже был обогс вместо баллонов, к вопосу про древность того, что прилетало в 2011 по сравнению с тем что будет в DCS.

[Fuerte]

Так панель над панелью предохранителей за РУС уберут же, про сам контейнер на пилоне насколько я понял речи не велось