Brodiaga Posted July 17, 2011 Share Posted July 17, 2011 Спасибо, ЕДешники, за классный симулятор!!! А баги..., так он и в жизни постоянно. Сколько переделок проходит ЛА, пока запустят в серию. И сколько ещё доводок проходят, во время эксплуатации... Ждём следующий аппарат! Кстати, а решено, какой? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted July 17, 2011 ED Team Share Posted July 17, 2011 РЕШЕНО Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
DS Posted July 17, 2011 Share Posted July 17, 2011 РЕШЕНО Истребитель? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted July 17, 2011 Share Posted July 17, 2011 РЕШЕНО Истребитель? F-18? Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted July 17, 2011 Share Posted July 17, 2011 (edited) Истребитель многофункциональный американский. Уже несколько месяцев об этом известно (из интервью Wagsа). Особо продвинутые даже знают его название :) (всего то два варианта - Ф-18/Ф-16) Edited July 17, 2011 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted July 17, 2011 Author Share Posted July 17, 2011 (edited) (всего то два варианта) Некоторые говорят, что у него есть гак, и он садится на палубу. Другие говорят, что у него один двигатель и фонарь без переплета. Третьи говорят, что у него два летчика, и он сделан из истребителя завоевания превосходства в воздухе. Все что знаем мы - его зовут Стиг. Edited July 17, 2011 by ФрогФут 1 "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted July 17, 2011 Share Posted July 17, 2011 :megalol::megalol::megalol: Люблю Топ Гир :) Третьи говорят, что у него два летчика, и он сделан из истребителя завоевания превосходства в воздухе. Таких целых два - F-14D и F-15E. Но это невозможно :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted July 17, 2011 Share Posted July 17, 2011 (edited) :megalol::megalol::megalol: Люблю Топ Гир :) Таких целых два - F-14D и F-15E. Но это невозможно :)Вот и я про Top Gear подумал?И вообще отмел первых ,вторых и третьих и получился Харриер))))). Теперь по теме-1.наконец то при высокой скорости и сильной перегрузке у меня отвалилось крыло. 2.Включение,нацеливаниеУР это что то.Если это и дальше так будет реализовано в следующих сериях то я наверное покину ГС2 окончательно.(мое мнение).Акула остается. Edited July 17, 2011 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
edward1976 Posted July 17, 2011 Share Posted July 17, 2011 Тогда F-18 разумнее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted July 17, 2011 Share Posted July 17, 2011 Тогда F-18 разумнее. Скорее всего он и будет.Т.к Ф-16 менее интересен (так как уже многие играль в Фалкон) Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
TeXn1K Posted July 17, 2011 Share Posted July 17, 2011 Похоже, что не на той радиостанции выставил 131, вот и гул из-за недопустимой частоты. Да вроде на той которая помечается (первый скриншот). Какая кнопка? И да, Тбилиси Лочини сейчас ILS ловится только с одного из торцов. Неправильно написал, не кнопка, а регулятор (на втором скрине). В обучении посадка на аэродром Батуми, после выствления частоты звук морзянки я слышу. Что я делаю не так? Гул и не пропадает пометка с регулятора. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sden Posted July 17, 2011 Share Posted July 17, 2011 Некоторые говорят, что него есть гак, и он садится на палубу. Другие говорят, что у него один двигатель и фонарь без переплета. Третьи говорят, что у него два летчика, и он сделан из истребителя завоевания превосходства в воздухе. Все что знаем мы - его зовут Стиг. Не мучайте общественность! Если ещё не определились, так и скажите, рассматриваем этот и этот варианты... Можно по конкретнее? :cry: Победу одержит лишь тот, кто сражается. И пусть себе, сука, приближается. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted July 17, 2011 Share Posted July 17, 2011 Т.к Ф-16 менее интересен (так как уже многие играль в Фалкон) Да ладно, много кто в Локон играл, и им вдруг сразу Су-25 и Су-27 не интересны стали?;) Наоборот, более интересны, пожалуй (я про Су-25 вообще до ЛО толком не знал, а он оказывается МиГу может дать сдачи в БВБ). А так можно всех Фальконистов в ДКС перевести :) Главное что уже решили, ну Ф-18 скорее всего, да :) А вдруг тот что без переплёта? :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted July 17, 2011 Share Posted July 17, 2011 Для разработчиков-Поставил в миссию в поддержку А-10С два Апача.Его противоракетная сиистема реагирует на пуски Хеллфайров и пускае тЛТЦ,а СПО "видит" радар( буква U)..Это так реализовано?Так они мне еще и докладывали что атакуют. Да и почти самый главный вопрос.Куда уходят скриншоты?Ппапка есть,вроде скринит когда жмешь SYS,а фоток в той папке нет. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team BillyCrusher Posted July 17, 2011 ED Team Share Posted July 17, 2011 Для разработчиков-Поставил в миссию в поддержку А-10С два Апача.Его противоракетная сиистема реагирует на пуски Хеллфайров и пускае тЛТЦ,а СПО "видит" радар( буква U)..Это так реализовано?Так они мне еще и докладывали что атакуют. Так а что неправильно? Система MWS фиксирует пуск и реагирует пуском ловушек, т.к. не знает какой источник угрозы. Радар то обзорный, а не от ЗРК. Поставь систему в ручной режим или в полуавтомат, если хочешь сэкономить ЛТЦ. Да и почти самый главный вопрос.Куда уходят скриншоты?Ппапка есть,вроде скринит когда жмешь SYS,а фоток в той папке нет. В папке пользователя своей ищи папку сохраненные игры, в ней DCS Warthog. Там найдешь скриншоты свои. "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Imbecile Posted July 17, 2011 Share Posted July 17, 2011 Его противоракетная сиистема реагирует на пуски Хеллфайров и пускае тЛТЦ,а СПО "видит" радар( буква U)..Это так реализовано? Его электронные мозги же продвинутые, не то что у наших грачей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted July 17, 2011 ED Team Share Posted July 17, 2011 Его электронные мозги же продвинутые, не то что у наших грачей. Даже его мозги еще не научились отличать дружественные ракеты от вражеских. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted July 17, 2011 Share Posted July 17, 2011 (edited) Так а что неправильно? Система MWS фиксирует пуск и реагирует пуском ловушек, т.к. не знает какой источник угрозы. Радар то обзорный, а не от ЗРК. Поставь систему в ручной режим или в полуавтомат, если хочешь сэкономить ЛТЦ. В папке пользователя своей ищи папку сохраненные игры, в ней DCS Warthog. Там найдешь скриншоты свои.Я не хотел сказать что это неправильно.Я спросил про пуски класса ПТУР.Так как не было про них инфы,а была инфа что ситсема засекает пуски ЗУР.Значит надо дополнить инструкцию,что необходимо при взаимодействии с противотанковыми вертолетами надо ставить систему ПРО на ручной режим так как возможно срабатывание системы MWS и пуск ЛТЦ.Игра то сама отличная.До сих пор с утра сижу варюсь-учусь.А обнаружение миллимитрового радара Апача при пусках ПТУР вообще порадовало. Edited July 17, 2011 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team BillyCrusher Posted July 17, 2011 ED Team Share Posted July 17, 2011 Я не хотел сказать что это неправильно.Я спросил про пуски класса ПТУР.Так как не было про них инфы,а была инфа что ситсема засекает пуски ЗУР.Значит надо дополнить инструкцию,что необходимо при взаимодействии с противотанковыми вертолетами надо ставить систему ПРО на ручной режим так как возможно срабатывание системы MWS и пуск ЛТЦ.Игра то сама отличная.До сих пор с утра сижу варюсь-учусь. Система не знает какая ракета была пущена. Она просто реагирует на выхлоп ракетного движка. Также не различает свои или чужие ракеты. Даже если рядом с тобой ведомый пустит Мэйверик, то система сработает (если стоит на автомате). "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted July 17, 2011 Author Share Posted July 17, 2011 ,что необходимо при взаимодействии с противотанковыми вертолетами надо ставить систему ПРО на ручной режим так как возможно срабатывание системы MWS и пуск ЛТЦ. Ложных срабатываний у таких систем всегда было много, ибо их задача не минимум ложных пусков, а минимум пропусков реальных пусков. В жизни она вообще на что угодно может сработать. Мейси писал, что почти никогда не ставили её в автомат. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted July 17, 2011 Share Posted July 17, 2011 Система не знает какая ракета была пущена. Она просто реагирует на выхлоп ракетного движка. Также не различает свои или чужие ракеты. Даже если рядом с тобой ведомый пустит Мэйверик, то система сработает (если стоит на автомате).Спасибо за реально интересный продукт со стороны симуляции. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Noriaki Posted July 17, 2011 Share Posted July 17, 2011 Может кто-нибудь подскажет мне можно ли как то LALT+C сделать на дополнительную кнопку мыши? Или пока это невозможно реализовать? Просто думаю не одного меня такой вопрос волнует. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zetetic Posted July 17, 2011 Share Posted July 17, 2011 :) Чудно заново читать о тех проблемах и пр. вопросах, которые возникают у людей кто только что приобрёл Кабана :) я бы не смог так долго ждать русского релиза...ВО терпение! FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32' Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seaswift Posted July 17, 2011 Share Posted July 17, 2011 :) Чудно заново читать о тех проблемах и пр. вопросах, которые возникают у людей кто только что приобрёл Кабана :) я бы не смог так долго ждать русского релиза...ВО терпение! как там пел Высоцкий: "И только завидую тем, у кого вершина еше впереди.":) Закопался с головой в мануал. Жуть. Дежавю- покорение Ка-50 Ч. 2.- Теперь он еще толще!:) Сутки прошли в мучительных попытках вылепить из Х-52про ТМ Warthog:) Сайтек сопротивляется и капризничает. Раньше такого не замечал. Очень порадовало, что на слабой системе(Е8500, 2*1гб ддр3, 98000жтх 512) одиночные полеты идут почти без тормозов. Это со всеми настройками доступными для 32 бит. Хотя системе явное не хватает оперативы- иногда вылетает. Снимаю шляпу перед ED- проделана огромная работа с отличным результатом! Link to comment Share on other sites More sharing options...
tos_62 Posted July 17, 2011 Share Posted July 17, 2011 Приобрёл вчера сиё чудо :) Хочется сказать спасибо разработчикам. Это просто целая энциклопедия ))) Ка 50 тоже брал.. но тогда не заладилось по ряду причин, так что ковырять A-10 сразу начну. Второй день занимаюсь самым интересным... учусь заводить этот агрегат :D Новичкам конечно сложно.. тем более очень много аббревиатур на инглише, сложно запомнить всё. Вчера просто кучу инфы перегуглил.. начиная с азов: принципа работы турбовентиляторных движков )). Движочек похорошел.. выкрутил всё на макс- полёт нормальный :) Хотелось бы конечно на нём увидеть что нит родное.. жаль что сл. опять забугоный.. ну да лан. Пойду грызть гранит дальше :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts