DCS: A-10C. Обсуждение

[Chizh]

Вот лежат передо мной два диска от 1С:

"Ка-50. Черная акула", купленный в 2008-м и свежий "A-10C. Битва за Кавказ".

На первом рядом с логотипом серии DCS написано "Digital Combat Series" , а на втором "Digital Combat Simulator". :D

Где правильно?

И так и так правильно.

[Guest Tuz]

Мужики! Имеется у меня английская лицензия, а я по энглиш не понимаю.Задолбался...

Можно как то руссифицировать? Может перекинуть с русской верии чего? Русскую можно с торрента скачать

[Chizh]

Мужики! Имеется у меня английская лицензия, а я по энглиш не понимаю.Задолбался...

Можно как то руссифицировать? Может перекинуть с русской верии чего? Русскую можно с торрента скачать

Не получится.

Чтобы иметь русскую версию, нужно купить русскую версию с русским ключом.

[Guest Tuz]

Не получится.

Чтобы иметь русскую версию, нужно купить русскую версию с русским ключом.

И даже меню настроек не получится? Там же вроде какой то файл отвечает за это. А то настроек много, и хер разберёшься.

Блин... Покупался за "бешенные деньги" подарочек.))) Купил бы русскую, да вот ни карточки Виза, ни электронных денег, и магазин не представляет где сим взять. Урал-тайга, медведи.)))

Edited July 29, 2011 by Tuz

[Chizh]

И даже меню настроек не получится? Там же вроде какой то файл отвечает за это. А то настроек много, и хер разберёшься.

Блин... Покупался за "бешенные деньги" подарочек.))) Купил бы русскую, да вот ни карточки Виза, ни электронных денег, и магазин не представляет где сим взять. Урал-тайга, медведи.)))

Если ты купил английскую версию, что тебе мешает купить русскую?

[Guest Tuz]

Если ты купил английскую версию, что тебе мешает купить русскую?

Да какой купил... Посылкой от дядьки с Америки пришёл! Я бы в жизни не купил.

Отправлять ему обратно с прозьбой поменять на русскую версию?)))

[Chizh]

Да какой купил... Посылкой от дядьки с Америки пришёл! Я бы в жизни не купил.

Отправлять ему обратно с прозьбой поменять на русскую версию?)))

Понимаешь,

сделать русскую версию из английской не получится, это зашито в коде. Так что тут сорри. Как вариант попробуй предложить кому-нибудь поменяться.

[Guest Tuz]

Понимаешь,

сделать русскую версию из английской не получится, это зашито в коде. Так что тут сорри. Как вариант попробуй предложить кому-нибудь поменяться.

Ладно... Спасибо! Попробую попросить когот купить электронку русскую, у кого Виза карта есть, так сказать обналичу на дому.)))

А я думал по настройкам в Локоне-2 сделаю, глянул а тут...ёшкин кот, настроек в 10 раз больше. А ведь это мой любимый самоль)))

Да к стати. Будете смеяться, но на весь город я один помешан на авиа-симах. В магазины даже не завозят диски на эту тему.)

-----------------------------------

Чуть не забыл спросить. Английская от Русской ни чем не отличается?

Edited July 29, 2011 by Tuz

[Flаnker]

А есть ли возможность запустить на русской версии модельвьюивер?

[firs]

Я тоже задавался этим вопросом. Прочитав англ. форумы для себя вывел примерно такую картину.

 

Подключение питания - Navigation lights STEADY, Formation lights по желанию

Перед запуском - Navigation lights FLASH (аналог красного проблескового маяка на гражданских)

Руление - Taxi light, navigation FLASH

Предварительный старт - Navigation lights STEADY, Strobe Lights, Landing lights, Formation lights

После уборки шасси - Landing lights выкл.

После набора 10000фт или ранее (по обстоятельствам) - Strobe lights выкл.

...

Fence in и зона боевых дейстий - по необходимости

...

При подлете, посадке и заруливании на стоянку все тоже самое в обратном порядке.

 

Спасибо всем за помощь. Буду разбираться с Pinky и панелью управления освещением.

[Serxio_]

...

Да к стати. Будете смеяться, но на весь город я один помешан на авиа-симах. В магазины даже не завозят диски на эту тему.)

-----------------------------------

Да у нас тоже (Украина, Львов):cry:. До сих пор ещё не завезли. Ждём'с, матушка. До первой звезды

[Guest Tuz]

Да у нас тоже (Украина, Львов):cry:. До сих пор ещё не завезли. Ждём'с, матушка. До первой звезды

Мне то попроще. Я полетать и по шашечькам пострелять могу. А вот в остальном... Как будто в плен к Арабам попал, они на меня орут, а я их не понимаю.)))

[Maler]

У меня небольшое предложение по увеличению качества графики. Добавить от земли небольшое свечение от земли, чтобы появлялся тёплый рефлекс на технике. И блюрить хоть не много тени. От высоко летящего самолёта так вообще тень должна быть размытой и прозрачной.

И ещё очень мечтаю о эффекте тёплого воздуха от бетонки.

Первый скрин с обработкой в шопе, второй дефолт. (хдр тёплые тона).

Edited July 30, 2011 by Maler

[Soviet]

И ещё очень мечтаю о эффекте тёплого воздуха от бетонки.

 

Думаю, не плохо было бы не только от бетонки, но и от земли в целом. И, конечно же, сделать эту опцию отключаемой, т.к. чует мое сердце - фпс будет сильно проседать (хотя это только мои догадки) :)

[ALF7]

Все связанное с проседаниями ФПСов я не трогаю.Это святое.

А вот звуки я подправил(спасибо помогли) что касается вертолетных и самолетных движков.Звука работы пушки.Когда на филде находишся конечно эффекту придает окружение.Все равно в кабине.

[Serxio_]

У меня небольшое предложение по увеличению качества графики. Добавить от земли небольшое свечение от земли, чтобы появлялся тёплый рефлекс на технике. И блюрить хоть не много тени. От высоко летящего самолёта так вообще тень должна быть размытой и прозрачной.

И ещё очень мечтаю о эффекте тёплого воздуха от бетонки.

Первый скрин с обработкой в шопе, второй дефолт. (хдр тёплые тона).

А я с этим не согласен, ведь в реале тень от объектов, находящихся на небольших расстояниях, чёткая. Зачем её делать размытой? И, второе, бетон ведь не светится, почему же тогда он должен довать отсвет. Другое дело вода! Вот тут эта фича выглядела бы реально. Поддерживаю также размытие тени от высоколетящих самолётов (вертолётов). Размытые и немного "разбавленные". Я, когда в ГС2 летал, то поначалу спутал собственную тень на ВПП со взлетающим самолётом (моя высота 100-150м была), так чётко она прорисовывается.

Разумеется всё вышесказанное ИМХО.

[RAFВатель]

Все связанное с проседаниями ФПСов я не трогаю.Это святое.

А вот звуки я подправил(спасибо помогли) что касается вертолетных и самолетных движков.Звука работы пушки.Когда на филде находишся конечно эффекту придает окружение.Все равно в кабине.

Так поделись достижениями :)

[Guest ZORG]

Так поделись достижениями :)

здесь можно взять:music_whistling:

Edited July 30, 2011 by ZORG

[Flyning-CAT]

Бетон не должен освещать должен быть просто более менее работающий GI что бы тени под самолётом не были такими провально чёрными

[Eponsky_bot]

У меня небольшое предложение по увеличению качества графики. Добавить от земли небольшое свечение от земли, чтобы появлялся тёплый рефлекс на технике. И блюрить хоть не много тени. От высоко летящего самолёта так вообще тень должна быть размытой и прозрачной.

И ещё очень мечтаю о эффекте тёплого воздуха от бетонки.

Первый скрин с обработкой в шопе, второй дефолт. (хдр тёплые тона).

 

 

а железа хавтит на все эту красоту ?

ИМХО картинка должна быть в первую очередь ИНФОРМАТИВНОЙ.

 

красоты которые не дают никакой информации - вторичны, если вообще необоснованы

[Maler]

А я с этим не согласен, ведь в реале тень от объектов, находящихся на небольших расстояниях, чёткая. Зачем её делать размытой? И, второе, бетон ведь не светится, почему же тогда он должен довать отсвет. Другое дело вода! Вот тут эта фича выглядела бы реально. Поддерживаю также размытие тени от высоколетящих самолётов (вертолётов). Размытые и немного "разбавленные". Я, когда в ГС2 летал, то поначалу спутал собственную тень на ВПП со взлетающим самолётом (моя высота 100-150м была), так чётко она прорисовывается.

Разумеется всё вышесказанное ИМХО.

 

Ну присмотрись повнимательнее какая она чёткая... Такие тени как сейчас реализованы, можно получить только от стоек шасси и то в самом начале тени. Чем дальше от объекта тем тень будет размываться. Для эксперимента поставь какой нибудь предмет на стол и посмотри что с ней будет. Не говоря уже от предметов которые находятся на приличном расстоянии от земли.

Бетон конечно же не светится, но он (бетон та и земля вся) даёт мощный рефлекс на собственную тень объекта.

Я бы конечно привёл тебе примеры, но мне лень:) Так что поверь моим словам подкреплённых художественным образованием и богатой практикой:)

[Maler]

а железа хавтит на все эту красоту ?

ИМХО картинка должна быть в первую очередь ИНФОРМАТИВНОЙ.

 

красоты которые не дают никакой информации - вторичны, если вообще необоснованы

У меня от твоих слов такой всплеск негодования, что просто нет слов:D

А информация которая даёт красоту это не информация? В тебе живёт дух противоречия:)

Про железо это не моё дело. Я дал предложение. Надеюсь ты не будешь спорить что крайзис красив(хоть я сам его и не ставил) и тем не менее он бегает довольно шустро на старых машинах. В общем эта тема скользкая и не интересная. А то что ты наперекор всему пытаешься противоречить это плохо. У нас же симулятор или как? Так почему не симулировать окружающую среду до совершенства? Или тебе нравится графика 8 битных приставок?

Edited July 30, 2011 by Maler

[Eponsky_bot]

У меня от твоих слов такой всплеск негодования, что просто нет слов:D

А информация которая даёт красоту это не информация? В тебе живёт дух противоречия:)

Про железо это не моё дело. Я дал предложение. Надеюсь ты не будешь спорить что крайзис красив(хоть я сам его и не ставил) и тем не менее он бегает довольно шустро на старых машинах. В общем эта тема скользкая и не интересная. А то что ты наперекор всему пытаешься противоречить это плохо. У нас же симулятор или как? Так почему не симулировать окружающую среду до совершенства? Или тебе нравится графика 8 битных приставок?

 

ну ты даешь? неужели ты не вкурсе что в отличии от Кризисов и прочих, авиасимуляторы имеют такую отличительную особенность -как физика. А жрет последняя похлеще всяой графики.

 

Поэтому во всех хардкордных в симах мы имеем "8 битную" картинку,

и поэтому в предрелизных роликах БОБ шустро летал и воевал. Просто ему отрубили ту самую физику.

 

То качество графики что мы имеем сегодня - результат компромиссов.

Конечно разработчики могут навертеть кучу эффектов так сказать с заделом "на будущее" , но во первых вся эта красота будет лежать мертвым грузом и не импользоваться пользователями, во вторых может спровоцировать неоднозначное отношение к продукту и вызвать негативные отзывы.

что само собой никомуне надо.

 

Поэтому возвращаясь к информативности,

Мне не нужна плотно заросшая травой земля с цветочками разных видов. Потому что для оценки высоты вполне хватит и небольших отдельностоящих кустиков (как это сделано в A-10, и РОФ)

не вижу никакой информативности в визуальном эффекте ипарения земли.

 

Надеюсь мысль понятна. :)

 

Будет более мощное железо, всеми руками ЗА. А пока всеже в приоретете симуляция полета и самого ЛА

[Chizh]

To Eponsky_bot

Все не так драматично как ты описываешь. Флайт модель, а не только физика, конечно жрет и не мало (только для ЛА игрока), но графика жрет больше.

[pabel89]

Можно сделать так, чтобы JTAC указал на здание или сооружение?