Будущее DCS & | Eagle Dynamics

[TJCHELL]

Честно, глядя на то, как за время от фланкера, ну ок пусть будет первых горячих скал и до наших дней до сих пор не заменили некоторые траффиковые модели (60-80%), читать про планы на будуще - ну не знаю. Выглядит немного странно. Техника многая тоже не заменена, ездит ещё старая, стоит старая. Плюс игра довольно тяжела, не особо оптимизирована местами.

Edited August 25, 2023 by TJCHELL

[UGOL_ATAKI]

2 часа назад, TJCHELL сказал:

Честно, глядя на то, как за время от фланкера, ну ок пусть будет первых горячих скал и до наших дней до сих пор не заменили некоторые траффиковые модели (60-80%), читать про планы на будуще - ну не знаю. Выглядит немного странно. Техника многая тоже не заменена, ездит ещё старая, стоит старая. Плюс игра довольно тяжела, не особо оптимизирована местами.

 

Аналоговнет поэтому терпим. Была бы конкуренция - и модели бы заменили, и вулкан с длсс и многолетние баги бы исправили

[serg_p]

47 минут назад, UGOL_ATAKI сказал:

Аналоговнет поэтому терпим. Была бы конкуренция - и модели бы заменили, и вулкан с длсс и многолетние баги бы исправили

Вот, что только можно сказать по этому поводу.

В 24.08.2023 в 09:14, USSR_Rik сказал:

... 3. "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" ...

Ничего не прибавишь и не убавишь.

UGOL_ATAKI, откуда тебе знать, как было бы, если ты и в данный момент ни хрена не знаешь, как есть?! Как оно там у них.

Edited August 25, 2023 by serg_p

[MicroShket]

Было бы, как есть. Общее количество игроков не увеличится от конкурентов и Vulcan. 

[Rtyer]

Количество игроков на ПК устойчиво растет, но средний уровень интеллекта геймеров падает вслед за глобальным трендом, поэтому потенциальная аудитория ДКС будет только уменьшаться.

Без диверсификации не обойтись. Предлагаю пилить летаки и кампании для аниме  Хотя с темпами ЕД целевая аудитория 16-леток получит готовый геймплей на 30-летие :))))

[UGOL_ATAKI]

1 час назад, serg_p сказал:

Вот, что только можно сказать по этому поводу.

Ничего не прибавишь и не убавишь.

UGOL_ATAKI, откуда тебе знать, как было бы, если ты и в данный момент ни хрена не знаешь, как есть?! Как оно там у них.

 

 Да мне какая разница "как оно там у них" ? 
Я - потребитель. Не сотрудник и не бета-тестер. Я пару лет смотрю например на это: 

Спойлер

И терплю потому что ничего лучше нет. Общий посыл понятен ?

[Eponsky_bot]

4 часа назад, UGOL_ATAKI сказал:

 

  Показать контент

И терплю потому что ничего лучше нет. Общий посыл понятен ?

Да, действительно есть такой косяк (у меня тоже так отображается ).  а Вы в баги писали ?     обычно такое исправляют быстро. 

[Kril_FC]

Было бы, как есть. Общее количество игроков не увеличится от конкурентов и Vulcan. 

Ничего подобного. Конкуренция появляется со спросом. Если спрос небольшой-конкуренция не появляется.

[UGOL_ATAKI]

15 минут назад, Eponsky_bot сказал:

Да, действительно есть такой косяк (у меня тоже так отображается ).  а Вы в баги писали ?     обычно такое исправляют быстро. 

Нет, я не писал. Писал человек в 21-м году

 

[Eponsky_bot]

Кстати если и когда произойдет переход на Vulcan, то на относительно старых директ Х  видеокартах уже  DCS  будет не  запустить.    Хотя сейчас  можно худо бедно полетать. 

[Eponsky_bot]

1 час назад, serg_p сказал:

По этому поводу есть сомнения. Ты зарегистрирован в 2012 году. Хотя форум мог читать еще и раньше. И за это время,  ты (как брат близнец многих здесь) не уяснил оной простой истины. Все, как двигается, так и будет двигаться. Как ждали годами многопоток, так будем ждать годами и другие фишки. Как ждали годами некоторые исправления, так и будем (а некоторые вещи никогда и не исправятся). Ничего не поменяется.

Радуйся тому, что есть и тому, что появляется!

 

Ну вот графика меня устраивает более чем. Стала достаточно приятной и сбалансированной.  Ну разве что эффектов побольше всяких  добавить.     

На моем железке - тянет на близких к максимальным вполне хорошо.     Даже можно понизить - и картинка сильно хуже не станет.     Я поэтому даже многопоток и не использую особо. 

Если так будет оставаться годами - я буду счастливый человек.  

И  хорошо если все эти Вулканы и Многопотоки  - лишь увеличат производительность для большинства пользователей,  и большинства систем.   

Но я подозреваю и опасаюсь  что, поскольку  свято место пусто не бывает, и как только появится большая производительность - ее тут же погасят новым тяжелым графонием и т .п.  И опять все по новой.  Вечное стенание и слезы. 

Тем не менее считаю что главное условие долголетия  проекта и интереса к нему   (независимом от наличия или отсутствия конкурентов,  наличия багов и т.п. )  - это  разнообразный и интересный гемплей.  Как можно больше игровых механик, режимов  и т.п. 

Идеально было бы  когда  - если заходишь в игру, хоть онлайн, хоть оффлайн - жмешь кнопку " В полет"  и сразу, без всяких предварительных манипуляций  попадаешь  примерно вот в такую  среду:  

 

 

И нет, это не про " грабить коронованы"    . 

Необходимо воспроизвести  именно авиационную жизнь.   Сейчас DCS больше похож на профессиональны тренажер с несколько расширенными функциями.  В которым более менее комфортно ощущают себя  люди связанные так или иначе с авиацией, знакомые  с  соответствующими с процессами .  И как говорят сами разработчики - "Мы даем инструмент, дальше сами" .   Но  человеку непосвященному, даже имея все необходимые инструменты  очень  сложно что то сделать  похожее на правду. 

Поэтому нужно  так или иначе через симулятор , погружать пользователя  в авиационный мир, (путь даже и немного в упрощенном виде),  знакомить его с ним , показывать как там все устроено, по каким правилам функционирует и т.д..   

Чтобы пользователь не с первого дня  вынужден был лезть в редактор, и  что то себе  создавать, а  лишь  набравшись  игрового опыта, изучив все необходимые процессы, уже как в дополнение для себя в качестве некого расширения.     

Да! конечно  есть  всякие сквады, сервера , даже школы ....  но это все довольно не массовые вещи.  Требующие определенных условий, не всем доступных. 

Нахождение в  таком живом  мире,  само по себе мотивирует к  обучению, (прямо в игровой среде, а не чтение мануалов "в электричке") и главное снижает порог вхождения.  Практически любой заинтересованный человек, не имея никакого опыта может зайти в игру, оказаться в кабине, та же открыть мануал  (в каком то отдельном окне) и в атмосфере живого мира ,  выбрав например процедура взлета:  и дальше  система ему дает некое "оглавление" по пунктам что нужно сделать.  Например : "подключить наземное электропитание".  "Установить связь с диспетчером, НОП, ... ", "настроить радиостанцию".   "Запросить разрешение на запуск" и т.д.     А уж как это делается, пусть сам в мануале читает. 

И после этого - также    запрашиваешь  сценарий полета.   Просто , например:  Перелететь на другой аэродром.  Полет по кругу. Отработка на полигоне. Доставка грузов, тушение пожаров,  поисковые спасательные операции  т.д...  кучу всего модно придумать и главное все это прямо  в одном игровом процессе  как только загружаешься в мир DCS .  В идеале чтобы все  реализованные механики можно было "пощупать" 

И только уже после этого -  редактор, кампании, миссии,  которые сами пользователи себе уже придумали или платные. 

так все! остановите меня... 

[TJCHELL]

18 минут назад, Eponsky_bot сказал:

И  хорошо если все эти Вулканы и Многопотоки  - лишь увеличат производительность для большинства пользователей,  и большинства систем.   

Но я подозреваю и опасаюсь  что, поскольку  свято место пусто не бывает, и как только появится большая производительность - ее тут же погасят новым тяжелым графонием и т .п.  И опять все по новой.  Вечное стенание и слезы. 

Кстати да, надеюсь, что в будущем недалёком МТ и прочее даст прирост к производительности и позволит людям радоваться этому.

А что касаемо всё по новой, когда движок обновили до EDGE сим получил красивый графоний свет и тд, и фпс у меня на тогда ещё старом компе были в районе 60, а потом что-то произошло и они упали до 23-30, причём внешних изменений не было уже, как была графика так и осталась. Тут вот да, немного было странно и хочется, чтобы такого больше не было в будущем.

Edited August 26, 2023 by TJCHELL

[Eponsky_bot]

2 минуты назад, TJCHELL сказал:

Кстати да, надеюсь, что в будущем недалёком МТ и прочее даст прирост к производительности и позволит людям радоваться этому.

А что касаемо всё по новой, когда движок обновили до EDGE сим получил красивый графоний свет и тд, и фпс у меня на тогда ещё старом компе были в районе 60, а потом что-то произошло и они упали до 23-30, причём внешних изменений не было уже, как была графика так и осталась.

Ну например возмещение потока от винтовых ЛА - могут жрать ресурсы.  Дымы всякие - это вообще убийцы ФПС.   Поэтому они такие кратковременные и от этого не очень реалистичные.  Да и куча всего может просаживать ФПС.     Облака появились, новые шикарные.  Капли дождя на стеклах.  Освещенность, тени... блики. 

Цитата

Тут вот да, немного было странно и хочется, чтобы такого больше не было в будущем.

К сожалению будет.   Сейчас  повсеместно такая тенденция.  Внешними красотами пытаются компенсировать недостатки.  И  неуемная гонка за графикой  не собирается останавливаться.  

И что самое ироничное , что к любой даже к самое расшикарной графике человек привыкает довольно быстро.   И на поверхность вдруг вылезает бездушность и заледенелость игры.  Приходит вдруг осознание  искусственности , переходящее местами даже в  отвращение.  (я не про DCS)

Поэтому я и говорю что  в игре  надо все таки думать в первую очередь  об игре. И делать мир максимально живым интересным  и глубоким в игровом смысле.   Тогда интерес не угаснет десятилетиями даже если ничего не делать.  

 

Да конечно, можно натягивать скелетную анимацию на пилота или бойцы, делая  его движения  максимально естественными . Но гораздо лучше если бы этого пилота или бойца  можно было , например на вертолете в любом месте подлететь и забрать на борт и  увезти в любую другую точу карты.  И совершенно не важно какая у него при этом будет анимация.

 

[Eponsky_bot]

Да даже элементарное наполнение аэродромов.    До сих пор нет в DCS .    Уж модами  народ старается старается, всячески намекая ...   но  официально все  безлюдное ,  холодное.  Либо надо  самому сидеть и расставлять.  И я кстати пробовал это делать и обнаружил катастрофическеую нехватку  блин гражданских  самолетов.  Понячтно конечно что сим боевой.   Но статика гражданская ведь тоже должна быть.  

Если военный то обязательно в каске и с автоматом.  А почему нельзя модель без каски и автомата. (наверняка  это не осень  сложно) Зато можно было бы  на аэродроме поставить для антуража. 

А как было бы здорово, если бы  реально подъезжал заправщик и заправлял топливом. (пусть даже без какой либо анимации, просто подъехал близко и топливо пошло закачиваться )  Аналогично по другим службам НОП. 

Или  тушить горящие самолеты   ...  расчистка полосы от обломков с запретом на вылет другим.   ...  

 я бы даже предложил  ради прикола,  все разбитые самолеты  на аэродроме в течении сессии  оставлять визуально (заменя условными статикми) ,  транспортируя их на какую то площадку, чтоб было видно сколько раздолбано. (не это бред конечно...  такого не надо, но думаю  все все поняли )

 

Edited August 26, 2023 by Eponsky_bot

[TJCHELL]

1 час назад, Eponsky_bot сказал:

Ну например возмещение потока от винтовых ЛА - могут жрать ресурсы.  Дымы всякие - это вообще убийцы ФПС.   Поэтому они такие кратковременные и от этого не очень реалистичные.  Да и куча всего может просаживать ФПС.     Облака появились, новые шикарные.  Капли дождя на стеклах.  Освещенность, тени... блики. 

 

На тот момент не было анонсов облаков и спутного следа. Тогда только появился EDGE и ничего не лагало, а потом примерно через месяца два стало лагать. А уже после завезли облака и тд. И я не знаю из-за чего. Но, возможно уже что-то добавляли. У меня на старом пк лично это было, когда летаешь и смотришь именно из кабины в сторону авиабазы. Хотя база была не заполнена - в онлайн полётах так было. Чисто делали онлайн полетать вдвоём.

Когда я задался вопросом, почему нельзя оживить скриптами миссии, ну вот создал ты миссию, запустил, а там уже куда-то по своим делам летают траффик, ездят грузовички и тд - сказали, есть мод, который это делает. Звучит странно, потому что это уже есть, но от сторонних людей. Не помню, как называется. Я думаю со временем будет это всё  конечно, но вот когда - вопрос. А Сим не плохой, интересный, тут многое сделано лучше, чем где-то. Но не всё. А весь мир и полетать на ГА - есть ФС2020.

[Eponsky_bot]

41 минуту назад, TJCHELL сказал:

На тот момент не было анонсов облаков и спутного следа. Тогда только появился EDGE и ничего не лагало, а потом примерно через месяца два стало лагать. А уже после завезли облака и тд. И я не знаю из-за чего. Но, возможно уже что-то добавляли. У меня на старом пк лично это было, когда летаешь и смотришь именно из кабины в сторону авиабазы. Хотя база была не заполнена - в онлайн полётах так было. Чисто делали онлайн полетать вдвоём.

так ЕДЖЕ для того и делали чтобы дальше напихивать.   Старый движок уже все.. не вывозил.   Я помню бывало  воду новую  какую то  включили, потом выключали.  Другие всякие эффекты... и так же  отключали.  То есть, многие вещи разрабатываются задолго и потом тихонечко подключаются, тестируются  и  аналогично будет и с многопотоком. 

Это как Виндовс - поставил новый - все летает.  Потом все потихоньку загромождается.  

Могли какое нибудь новое сглаживание включить.    Я же говорю человек быстро к графике привыкает и может даже не заметить  изменений. 

Вот даже если в старый Ил-2 начать летать, то в какой то момент -  покажется что он вполне красив.   

 

Цитата

Когда я задался вопросом, почему нельзя оживить скриптами миссии, ну вот создал ты миссию, запустил, а там уже куда-то по своим делам летают траффик, ездят грузовички и тд - сказали, есть мод, который это делает. Звучит странно, потому что это уже есть, но от сторонних людей. Не помню, как называется. Я думаю со временем будет это всё  конечно, но вот когда - вопрос. А Сим не плохой, интересный, тут многое сделано лучше, чем где-то. Но не всё. А весь мир и полетать на ГА - есть ФС2020.

 

В моделировать земной шар , лично  я смысла и необходимости не вижу.  Не говоря о том , что  это противоречит логике с точки зрения боевого симулятора.  Конкретного театра, как сейчас -  вполне хватает.  А размеры карт позволяют  и транспортной авиации  комфортно летать.  

Есть более интересные и нужные  вещи которыми можно поставить систему раком, чем земной шар.. 

Моды -  это не серьезно.  Это  либо от бедности, либо от пресыщенности.  И вообще очень извилистая дорожка.  Во всяком случае рекомендовать моды - на официальном уровне считаю неправильным.  Почему бы тогда  официально не внедрить его в проект, если автор готов его подарить. 

 

Edited August 26, 2023 by Eponsky_bot

[Chizh]

3 часа назад, Eponsky_bot сказал:

Необходимо воспроизвести  именно авиационную жизнь.   Сейчас DCS больше похож на профессиональны тренажер с несколько расширенными функциями.  В которым более менее комфортно ощущают себя  люди связанные так или иначе с авиацией, знакомые  с  соответствующими с процессами .  И как говорят сами разработчики - "Мы даем инструмент, дальше сами" .   Но  человеку непосвященному, даже имея все необходимые инструменты  очень  сложно что то сделать  похожее на правду. 

Поэтому нужно  так или иначе через симулятор , погружать пользователя  в авиационный мир, (путь даже и немного в упрощенном виде),  знакомить его с ним , показывать как там все устроено, по каким правилам функционирует и т.д..   

Чтобы пользователь не с первого дня  вынужден был лезть в редактор, и  что то себе  создавать, а  лишь  набравшись  игрового опыта, изучив все необходимые процессы, уже как в дополнение для себя в качестве некого расширения.     

Именно для этого в магазине продаются десятки кампаний от опытных разработчиков!

Пользователю остается только купить и погружаться.

[Eponsky_bot]

59 минут назад, Chizh сказал:

Именно для этого в магазине продаются десятки кампаний от опытных разработчиков!

Пользователю остается только купить и погружаться.

Это не совсем так.  Точнее продается - да! , купить -да! 

Но с погрузиться - нет. 

Потому что, чтобы погрузиться надо  модуль освоить.  Иначе удовольствие от прохождения кампании будет никакое.  А повторно проходить - такое себе. 

Поэтому я и говорю, что нуден некий  учебно тренировочный  полигон. Но не в армейском режиме:   "Упал -отжался"  а именно в свободной форме,  с подсказками, и мотивирующими относительно простыми заданиями.    Тогда и изучать и практиковаться будет интересно. 

А еще есть проблема понимания  авиационного языка и рабочих процессов и даже элементарных правил руления и т.п.     Вот этому  всему  желательно чтобы симулятор обучал пользователя.  

ну или какая то продолжительная  динамическая кампания , где каждая миссия уникальна. Тогда можно обучаться прямо в ней.  Не совершая под 10 раз один и  тот же вылет.  

Да и те кампании/миссии  что есть, как правило не задействуют возможности модуля даже на половину. 

и в конце концов не для всех модулей имеется достаточное  количество кампаний.  И они все довольно непродолжительные.  Плюс нередко необходим доп контент.  А покупать  карту ради 10-15  миссий - как не  очень рационально.   Было бы 100-150 - другое дело. 

Edited August 26, 2023 by Eponsky_bot

[Phantom11]

21 час назад, Eponsky_bot сказал:

Да даже элементарное наполнение аэродромов.    До сих пор нет в DCS .    Уж модами  народ старается старается, всячески намекая ...   но  официально все  безлюдное ,  холодное.  Либо надо  самому сидеть и расставлять.  И я кстати пробовал это делать и обнаружил катастрофическеую нехватку  блин гражданских  самолетов.  Понячтно конечно что сим боевой.   Но статика гражданская ведь тоже должна быть.  

Если военный то обязательно в каске и с автоматом.  А почему нельзя модель без каски и автомата. (наверняка  это не осень  сложно) Зато можно было бы  на аэродроме поставить для антуража. 

А как было бы здорово, если бы  реально подъезжал заправщик и заправлял топливом. (пусть даже без какой либо анимации, просто подъехал близко и топливо пошло закачиваться )  Аналогично по другим службам НОП. 

Или  тушить горящие самолеты   ...  расчистка полосы от обломков с запретом на вылет другим.   ...  

 я бы даже предложил  ради прикола,  все разбитые самолеты  на аэродроме в течении сессии  оставлять визуально (заменя условными статикми) ,  транспортируя их на какую то площадку, чтоб было видно сколько раздолбано. (не это бред конечно...  такого не надо, но думаю  все все поняли )

 

 

Когда то, очень давно, разрабы на мою просьбу добавить пехоту, дабы оживить немного мир, заявили что в этом нет не обходимости в боевом симуляторе!))) А вы про наполнение аэродромов...)))) Мир в ДЦС действительно выглядит пустым, разве что суперкарриер немного разбавил ситуацию.

 

[Eponsky_bot]

16 минут назад, Phantom11 сказал:

Когда то, очень давно, разрабы на мою просьбу добавить пехоту, дабы оживить немного мир, заявили что в этом нет не обходимости в боевом симуляторе!))) А вы про наполнение аэродромов...)))) Мир в ДЦС действительно выглядит пустым, разве что суперкарриер немного разбавил ситуацию.

 

Ну наполнить аэродром,мне кажется это святое дело.   + воздушный трафик. ( автомобильный же есть )

Более того, я даже готов это купить.   Может быть кому то реально не нужно ничего кроме ногиба.  

А я хочу атмосферу.  Приобрел бы соответств. "пакет" для полетов оффлайн и тренировок. 

DCS  такая штука что ее надо постоянно тренировать и практиковать. Если сделать паузу - обнуляешься чуть ли не полностью ( разве что кроме моторики )

Поэтому тренировочному и обучающему контенту  стоило бы уделить особое внимание. 

Edited August 27, 2023 by Eponsky_bot

[serg_p]

Бот, ну ты же тут тышу лет, ну, как и я. За эти годы, у меня, например, сформировалось четкое понимание того, что можно ожидать. Тут хоть проси, хоть не проси, а все будет идти дальше, как шло раньше.  Долго и мучительно.

Посмотрим, что изменится в World с появлением динамической кампании. Наверняка, что-то еще подтянут сопутствующее. Только вот сколько еще ждать, не известно.

[Eponsky_bot]

37 минут назад, serg_p сказал:

Бот, ну ты же тут тышу лет, ну, как и я. За эти годы, у меня, например, сформировалось четкое понимание того, что можно ожидать. Тут хоть проси, хоть не проси, а все будет идти дальше, как шло раньше.  Долго и мучительно.

Посмотрим, что изменится в World с появлением динамической кампании. Наверняка, что-то еще подтянут сопутствующее. Только вот сколько еще ждать, не известно.

Ну вообще некоторые фишки действительно реализовали. Особенно в части вертолетов.   (Причем также начальная позиция  разработчиков была  решительное - НЕТ! , но потом раз так  -  и  реализовали )  Так что просить  все таки смысл есть.

Основная мысль в том что,  нужен  хороший увлекательный и разнообразный  гемплей.     Ну и да!  ждем дин кампании. Тогда  процесс станет наконец  осмысленным. 

Как сказано в  одной  авиационной шутке , о том что у летчика есть 3 стадии становления (развития) от начального до опытного пилота,   каждая из которых отвечает на свой  вопрос:    (а от себя бы я еще добавил что это по сути 3 фундаментальных вектора развития  любого игрового авиасимулятора)

1. Как этим управлять?
2. Куда лететь?
3. Зачем лететь?

Вот  если с п.1 и п.2 еще более менее ответы найти можно.     То с п.3 пока большая проблема. 

Иной раз без ответа на финальный вопрос,  не видишь смысла отвечать и  на первый два.  

 

[Bob_Petuss]

В 27.08.2023 в 12:30, Eponsky_bot сказал:

Ну вообще некоторые фишки действительно реализовали. Особенно в части вертолетов.   (Причем также начальная позиция  разработчиков была  решительное - НЕТ! , но потом раз так  -  и  реализовали )  Так что просить  все таки смысл есть.

Основная мысль в том что,  нужен  хороший увлекательный и разнообразный  гемплей.     Ну и да!  ждем дин кампании. Тогда  процесс станет наконец  осмысленным. 

Как сказано в  одной  авиационной шутке , о том что у летчика есть 3 стадии становления (развития) от начального до опытного пилота,   каждая из которых отвечает на свой  вопрос:    (а от себя бы я еще добавил что это по сути 3 фундаментальных вектора развития  любого игрового авиасимулятора)

1. Как этим управлять?
2. Куда лететь?
3. Зачем лететь?

Вот  если с п.1 и п.2 еще более менее ответы найти можно.     То с п.3 пока большая проблема. 

Иной раз без ответа на финальный вопрос,  не видишь смысла отвечать и  на первый два.  

 

А расскажите, что стоит ждать от динамической компании в авиасиме, есть аналоги в других, помимо DCS? Я по авиасимам еще новичок, и такую штуку только в Project Wingman видел, но это вообще другая тема.

[MicroShket]

9 минут назад, Bob_Petuss сказал:

что стоит ждать от динамической компании в авиасиме

Влияния действий игрока на обстановку на поле боя. Дескать, разбiмбил склад, ресурсов стало меньше и т.п. 

Но чёткого образа нам не показывали, насколько я помню. Новости по динамической кампании компания выдаёт очень редко. Последний раз было в декабре в "2024 and beyond". 

 

[Bob_Petuss]

5 минут назад, MicroShket сказал:

Влияния действий игрока на обстановку на поле боя. Дескать, разбiмбил склад, ресурсов стало меньше и т.п. 

Но чёткого образа нам не показывали, насколько я помню. Новости по динамической кампании компания выдаёт очень редко. Последний раз было в декабре в "2024 and beyond". 

 

• "Создание совершенно новой, реалистичной сети автомобильных и железных дорог и набора инструментов для обеспечения корректного перемещения групп (подразделений) и отдельных юнитов с учетом задач по обеспечению логистики и снабжению." - на этом пункте понял, что годика два еще стоит себя самому развлекать в редакторе