KOHCTAHTNH Posted October 16, 2006 Posted October 16, 2006 то что например ЗИЛу тент порвет - верю, а вот что на расстоянии 100м выведет из строя броню хотя бы класса БМП - не верю. Его просто перевернет, у нас такое было, когда пятисотки с Су-24 мимо положили - КУНГи пораскидало.
antey Posted October 16, 2006 Posted October 16, 2006 ИМХО- может данные в фильме и завысили о поражающей силы ФАБов! для усташения супостатных! :)))
AlexHunter Posted October 17, 2006 Posted October 17, 2006 Ну не со сто же метров! Поражает в радиусе 100 метров живую силу и легкобронированную технику но не танки же :), может просто удачный осколок повредить ствол там или еще че нить. Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Rediska Posted October 17, 2006 Posted October 17, 2006 Я к тому что БМП перевернуло. Вообще надо просто посчитать, только надо опять таки знать тип авиабомбы, угол падения, и время стабатывания, мгновенное или с задержкой. С уважением.
_Foxbat_ Posted October 18, 2006 Posted October 18, 2006 О ФАБах(писать было лень просто отсканировал). Примечание:зона сильных повреждений-разрушение кирпичной кладки зона средних поврежд-разруш деревянных строений и повреждение кирпичной кладки зона лёгких поврежд-разбитые стёкла, смещение черепиц P.S. данные из книги А. Широкорада "История авиационного вооружения", также есть данные и описания применения почти по всем видам ракетно-бомбового вооружения СССР-РФ и империалистических государств:) 054
_Foxbat_ Posted October 18, 2006 Posted October 18, 2006 книжка действительно интересная и автор очень компитентный....советую 054
condor11 Posted November 10, 2006 Posted November 10, 2006 Где можно скачать? Можно купить вот здесь http://www.ozon.ru/context/detail/id/1910320/ Правда эта книга включает в себя только Российское авиационное вооружение.
ED Team Laivynas Posted November 10, 2006 ED Team Posted November 10, 2006 Что-то похожее. ed2k://|file|%D0%A8%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B4_%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.djvu|27976130|719907DB01954668F9300E18A0D32199|/ Пока источников 0 - подтвердить не могу. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ED Team Laivynas Posted November 12, 2006 ED Team Posted November 12, 2006 Сижу, понимаешь, мирно качаю музыку :D , а тут вот какая штука в сеть (т.е в папку с музыкой) попалась.:huh: Что э-то? ===================== Прошу прощения всех, кого ввел в заблуждение формулировкой "Что э-то?". На самом деле понятно, что это ОНВ. Только какие именно и где еще применяются. ПС. Музыка - альбом группы Високосный год, из ослосети. Все желающие могут убедиться сами. Имя файла "picture3.jpg". Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Flаnker Posted November 12, 2006 Posted November 12, 2006 Сижу, понимаешь, мирно качаю музыку :D , а тут вот какая штука в сеть (т.е в папку с музыкой) попалась.:huh: Что э-то? Это очки ночного видения Мои авиафото
ED Team Laivynas Posted November 12, 2006 ED Team Posted November 12, 2006 Да это-то понятно. :) Какая модель? Как для Ка-50? Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Flаnker Posted November 12, 2006 Posted November 12, 2006 Да это-то понятно. :) Какая модель? Как для Ка-50? Какая модель не знаю,но походу дела на КА-50 что-то подобное стоит Мои авиафото
ED Team Laivynas Posted November 12, 2006 ED Team Posted November 12, 2006 Не хочу показаться грубым, но потому и спросил (тех, кто действительно знает не только то, что это ОНВ, а и какие конкретно). Ничего личного. :) Изменил первое сообщение. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ED Team PilotMi8 Posted November 14, 2006 ED Team Posted November 14, 2006 Про фото от Laivynas Не хочу показаться грубым, но потому и спросил (тех, кто действительно знает не только то, что это ОНВ, а и какие конкретно). Ничего личного. :) Изменил первое сообщение. Привет! Вот в кои веки на форум выбрался и сразу ЭТО (фото твое, Дима). Вертолет - переделанный МИ-2. Переделанный, потому что двери, да еще сдвижной, с этой стороны у него раньше (в 80-е) не было. А так как нам Ми-2 (точней МИ-2у) поставляли братья-поляки (тогда еще братья!) по "лендлизу", то это скорей всего польская разработка, что вертолета (этого монстра из Ми-2), что очков ночного видения (но про очки только предположение!).
ED Team Alex Okean Posted November 14, 2006 ED Team Posted November 14, 2006 Привет! Вот в кои веки на форум выбрался и сразу ЭТО (фото твое, Дима). Вертолет - переделанный МИ-2. Переделанный, потому что двери, да еще сдвижной, с этой стороны у него раньше (в 80-е) не было. А так как нам Ми-2 (точней МИ-2у) поставляли братья-поляки (тогда еще братья!) по "лендлизу", то это скорей всего польская разработка, что вертолета (этого монстра из Ми-2), что очков ночного видения (но про очки только предположение!). Вообще то на фотографии изображена Пума королевских ВВС , так что и очки скорее всего англицкие
ED Team PilotMi8 Posted November 14, 2006 ED Team Posted November 14, 2006 Вообще то на фотографии изображена Пума королевских ВВС ' date=' так что и очки скорее всего англицкие[/quote'] Краснею до кончика хвоста!:doh:
ED Team PilotMi8 Posted November 14, 2006 ED Team Posted November 14, 2006 Вообще то на фотографии изображена Пума королевских ВВС ' date=' так что и очки скорее всего англицкие[/quote'] А действительно, великоват вертол по отношению к пилотам для Ми-2 если... . Но кусок редукторного отсека на фото смутил:) А что, GB ВВС закупают Пумы у Французов? Видимо я отстал от жизни... Да! Отстал! http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AK/2006_02/02.htm Они их еще и делают(PS:делали)! Во как!
ED Team Laivynas Posted November 14, 2006 ED Team Posted November 14, 2006 Понятно, спасибо. :) Только во что она (фотка) делает в коробке Audio-CD? :huh: Это вопрос риторический... Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
SV Posted November 21, 2006 Posted November 21, 2006 Если интересно! В новом украинском журнале "Авиация и время" №6 за 2006 г. есть статья, посвященная повреждениям и потерям Ми-24 в Афганистане. В ней же приводится эпизод о боестолкновении Ми-24, вооруженного Р-60, с двумя пакистанскими F-16. В журнале "Техника и вооружение" №11 (ноябрь) 2006 г. в статье, посвященной авиации спецназа, есть фотографии Ми-24 с ФАБ-250. Правда, какие то они стремные.
prj941 Posted November 21, 2006 Posted November 21, 2006 Foxbatd, можешь перевести в PDF и выложить книгу "История авиационного вооружения"? Хотя, врядли, страниц-то много. Видео
Dmut Posted November 21, 2006 Posted November 21, 2006 Foxbatd, можешь перевести в PDF и выложить книгу "История авиационного вооружения"? Хотя, врядли, страниц-то много. она уже есть в инете, ищи. в djvu формате занимает 28mb, 561 страница. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
ПЗ Posted November 24, 2006 Posted November 24, 2006 Кстати, по поводу вертолетов. Интересно, видели ли ЕД такой проект как Apache-Havok от Razorworks, ходивший в пиратских версиях лет пять назад. ИМХО, на сегодня - самый продвинутый вертолетный симулятор. И динамические кампании и тактика и живое вооружение. Реализма ему конечно не хватало, но в общем и целом масса любопытных достоинств, которые стоило бы развивать. Те же радиопереговоры, например, или взаимодействие юнитов. Есть мнение?
VirPilot Posted November 25, 2006 Posted November 25, 2006 Самый продвинутый вертолётный сим - Enemy Engaged: RAH-66 Comanche vs. KA-52 Hokum от той же Razworks, его можно поверх Apache Havok установить. Динамическая кампания там была хорошо реализована и большое количество юнитов не сильно затормаживало игру, в отличие от ЛО. Если в ЛО поставить столько юнитов, сколько в динамической кампании Enemy Engaged, будет слайд-шоу. Ну а реализму могло быть и побольше, хотя для 2000г. и такой уровень реализма был неплох.
SV Posted November 27, 2006 Posted November 27, 2006 В книжном магазине "Москва" продается книга "Авиация ВВС России и научно-технический прогресс. Боевые комплексы" под редакцией Федосова Е. А. http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=308282. В ней есть какие то формулы и описаны принципы и законы наведения управляемого оружия класса "воздух-земля". Может быть разработчикам это интересно.
Recommended Posts