Вопрос про F-15

[Andrey]

Здравствуйте, все участники форума!

Не так давно слышал репортаж из МАКС-2003 по ОРТ. Во время демонстрационного полёта Ф-15 диктор выдаёт фразу: "Российский аналог этого самолёта - МиГ-23. Поэтому в сравнении с 29-ми МиГ'ами и Су-27'ми, F-15 смотриться довольно бледно."

Теперь вот сам вопрос: Неужели так и есть на самом деле? Я всегда думал, что Ф-15 вполне сравним по характеристикам, ну пусть не с Су-27, но уж с МиГ-29 точно... Будет ли в LockON'е сильно заметна разница в управлении Су-27 и Ф-15? Неужели характеристики Ф-15 и МиГ-23 примерно схожи?

И, чтобы уж не создавать новую тему, задам такой вопрос. Насколько я знаю, в Ф-15 при пуске, например, AIM-7, в LockON'е можно видеть примерное время до поражения цели. А есть ли что-то подобное в отечественных самолётах?

Спасибо за внимание.

[military_upir]

Если ты не ошибся , то перл конечно будь здоров !

[Chizh]

Су-27 создавался как наш ответ на F-15A и по заявлениям официалных источников превосходит его по комплексу характеристик в 1,3 раза. К сожалению американцы постоянно модернизировали и, что самое главное, поставляли в войска новые модификации F-15, а наши ВВС так и остались с базовым самолетом несмотря на все показухи на выставках.

Современный F-15С очень хорошая машина превосходящая наш самолет по возможностям радара и авионики, но уступающая в ближнем воздушном бою Су-27 при условии ведения боя на скоростях менее 600 км/ч.

 

Индикатор прогнозируемого (до 60 сек) времени полета ракеты есть на Су-27. В ЛОКОНе этот индикатор пока нереализован и возможно появится в патчах при переработке системы индикации на ИЛС.

[Andrey]

Если ты не ошибся , то перл конечно будь здоров !

Нет, я не ошибся. У меня TV-tuner и я записывал весь репортаж на компьютер. Там, кстати, комментатор назвал МАКС - Московским Авия-Космическим Салоном. Вместо "Международного" - "Московский". Это факт.

Спасибо всем за ответы.

[Yo-Yo]

Если ты не ошибся , то перл конечно будь здоров !

Нет, я не ошибся. У меня TV-tuner и я записывал весь репортаж на компьютер. Там, кстати, комментатор назвал МАКС - Московским Авия-Космическим Салоном. Вместо "Международного" - "Московский". Это факт.

 

...оговорочка по Фрейду...

[Andrey]

F-15 vs F-16

 

Люди, а можно ли такцю гадость сказать про F-16? То есть может быть этому корреспонденту подсунули текст не про F-15 а про F-16? Как смотрится F-16 по сравнению с Mig-23?

[Han]

Я думаю - подавляюще :D

[flogger]

to Han:

 

Ну думать никто не запрещает :D Вопрос в том,что за Ф-16,и что за МиГ-23 8)

[Han]

Не, ну если так... то конечно если Ф-16 без хвоста и одного крыла... а МиГ в модификации с турбо-ионным двигателем :D :D :D

 

Коль, не дурак я ;) Просто к этому МиГу буковок никто не приставлял, вот и предполагаем первый серийный :)

Хотя, честно говоря, во все эти байки про паритет Ф-16А и МиГ-23МЛД верится ну очень с трудом....

[Andrei]

Тогда, расчет F-15... Чиж в соседнем топике говорил, что у самолета еще в середине 80х появился APG-70, а у нас будет только 63 модернизированный, хотя действие происходит в 90х. Это из-за баланса, чтобы Сушки с МиГами имели шанс в ДВБ?

[Han]

Я сильно подозреваю, что это в основном из-за того, что реализовать сложный прицельный комплекс, с разными там обстрелами сразу 4 целей...

[Andrei]

Скорее всего ты прав. А чтож, сразу по 4 целям из AMRAAM'а - наверное классно. Другой вопрос - сколькр пoпадёт :D

[voice from .ua]

Стоп стоп стоп, ребятки. Ну, хрошо, брошюрку по оценке маневренных хар-к Су-27 супротив F-15 и прочих буржуинских крафтов мы все, конечно видели. Но что-то я не видал подобной брошюрки для МиГ-23МЛД! Так с чего это народ тут его закапывает априори? А?

 

Между прочим, не такая уж и дохлая машинка: макс. перегрузка 8.5, скороподъемность 230 м/с (где-то на уровне Су-30). Да еще стреловидность изменяемая. И что-то я не пойму, радар у него что ли круче, чем на МиГ-29? "Сапфир-23МЛ" (Ми Г-23МЛ, дальность обнаружения воздушной цели 85 км, дальность захвата 55 км)" по МиГ-21

 

http://airbase.ru/hangar/russia/mikoyan/mig/23/

И еще. Оказывается, тех МиГ23МЛД, что базировались в восточной германии, вывели в 1992 году. МиГ-29 оставили, а МиГ-23МЛД - вывели! Интересно, правда?

 

http://www.mig.km.ru/photovideo/mig-23/mig-23_1.htm

[voice from .ua]

И еще:

 

http://www.geocities.com/Pentagon/Barracks/8515/emig23mld.htm

 

Additional info: Flogger-K is a multirole fighter, last version of MiG-23. Maiden flight in 1979. Engine R-35F-300 with 133,4 kN / 13100 kgf thrust. The aircraft has modified flight control, aerodynamics and weapons control (helmet mainteed sight, not delivered with our aircrafts) S-23MLD radar /the original version is article 008, capable to trace 4 targets simultaneously and to engage 2 of them, our aircrafts hev simlified artticle 008E (export) and is capable to attack one only/. Detecting range 85 km and trcking distance 60 km. There is a new IRST with detecting range up to 85 km if afterburned and 60 non afterburned. IRST has 5 modes depending on the distance to the target. The sensor is in the bow under the airframe, behind a prysmatic glass fairing. The new engine and the different upgrades make MiG-23MLD still a capable fighter with high rate of climb (240 m/s) agile, with good radar performance and powerful armament. In some local wars it was in a much worse position to its counterports because of the AWACS support, but showed high effectiveness. The inventory allows ground attacks. Deficiency is the lack of armour, and the affganistan operations provided that. For counteraction to heat seeking Stinger SAMs out the backside of the central section there is two chaff/flare dispensers. Flogger-K can drop nukes.

[military_upir]

И еще. Оказывается, тех МиГ23МЛД, что базировались в восточной германии, вывели в 1992 году. МиГ-29 оставили, а МиГ-23МЛД - вывели! Интересно, правда?

В те годы просто шла очиска ВВС от однодвигательных машин. Вот поэтому их и вывели(и на базы хранения) а не потому что они такие крутые