БПЛА в России

[Igorpro84]

 и как это сказывается на его способностях? Главное что бы свое дело делал, а так получатся перемогу из пальца высасывают.

Тут   вот тоже крышку пластиковую видно, а еще джойстик с приставки))) Давайте не будем принижать на примере дешевого БПЛА все технологические возможности России.

 

[Marks]

41 минуту назад, Igorpro84 сказал:

все технологические возможности России.

а отсюда, если не трудно, поподробнее.
в "технологическом плане", БПЛА которые запускают многие энтузиасты беспилотной авиации в России на порядок более технологичны нежели Орлан.

Edited April 11, 2022 by Marks

[SL PAK]

на такие технологии могут быть заказаны рамки по цене

это же по сути расходники

[Kaplan]

14 часов назад, Maler сказал:

Распаковка сколковских "технологий" второй армии.

 

Вот это жесть. Не фейк ли часом?

[Marks]

11.04.2022 в 10:21, SL PAK сказал:

на такие технологии могут быть заказаны рамки по цене

композитный самолет, размахом до двух метров, упакованный американским 50СС мотором и американским дистрибьютером питания до недавних мор можно было собрать за пол лимона рублей.
брендовый полетный контроллер, подвес для камеры со стабилизацией по шести осям от Тарот это еще пусть двести тысяч.
и при этом вся фурнитура будет не китайский ноунейм, а например Сикрафт и бак не бутылка от пепси ).

что то мне подсказывает, что МО РФ закупает Орланы значительно дороже ).

на сколько мне довелось увидеть, в Орлане качественный только мотор от Японской фирмы Saito, 

Edited April 12, 2022 by Marks

[Chizh]

Настоящий "российский" БПЛА

Интересно, знает ли фирма Canon как используются ее фотоаппараты в РФ...

[RR_ZOD]

Да, настоящий военный расходник должен быть с баком от РоллсРойса в стоимость 1м стены Яценюка. С него больше можно распилить.
А что внутри украинских аналогов? Как-никак "Самая сильная армия в Европе".

[vvm13]

Что нам за важность, что там внутри "украинских аналогов"? Хотя я постил ссылки на посты Мурза, на более понятном языке и без мата, которые были благополучно потёрты. Китай, да. А что можно было ожидать? И, судя по словам Мурза, там много используются Мавики - коммерческие квадрокоптеры - что с "республиканской", что с украинской стороны.

Важно же, что

* БПЛА с российской стороны (как и многое другое) не могут существовать без иностранных компонентов,
* способность заработать валюту урезается и будет урезаться,
* все больше товаров попадает под санкции или просто становится труднее купить, даже если они не под санкциями.

 

[kddan]

Может это ДНРовская самоделка?

[Marks]

на видео выше Орлан-10, произведение Российского ВПК.

5 часов назад, RR_ZOD сказал:

Да, настоящий военный расходник должен быть с баком от РоллсРойса в стоимость 1м стены Яценюка.

все зависит от цены, которое МО РФ платит за этот "расходник".

[MisterSchmitt]

5 часов назад, RR_ZOD сказал:

Да, настоящий военный расходник должен быть с баком от РоллсРойса в стоимость 1м стены Яценюка. С него больше можно распилить.
А что внутри украинских аналогов? Как-никак "Самая сильная армия в Европе".

Не надо ровнять писик с пальцем,в Украине нет и не было столько нефтегазодолларов,да и померяемся давай через годик,а то и раньше..

[vvm13]

Да, он, наверное, уже минимум один раз падал, и то, что мы видим - результат починки. В самом деле, не пропадать же добру. А кто вот его чинил... Этот украинец, возможно, его тоже в починку отдаст, для дальнейшего использования.

[CiberAlex]

Чет вообще оптика не сходится. По-моему наш дружелюбный украинец вбросил сюда какую-то дичь

[signalman]

В Canon оптика лучше, видно же по картинке... Да и фотики бы растащили, поставили бы Китайские - Китайски.. Ну что вы в самом деле.. А у нас ни че нет... Воюем новостями же.

[Frogen]

В нем же просто типа грузовой отсек. Туда можно модульно вставить любую аппаратуру по заданию. Цена спецаппаратуры в десятки раз превышает стоимость пластика . А вообще то это очередной фейк. Для вас, кто с головой не дружит. Оно и понятно. Каждый верит тому, во что хочет верить. 

Объяснять, почему невозможно получить картинку какого либо приемлемого качества с таким креплением не буду. Идея не Нова.  В отличии от здесь присутствующих я пытался поставить на свою модель фотик. Учитывая, что у меня электромотор, надеялся обмануть физику. Не получилось. А вы, продолжайте верить. Удачи.

[Marks]

1 час назад, Frogen сказал:

А вообще то это очередной фейк.

я не был бы столь категоричным, вот фото от арабов

1 час назад, Frogen сказал:

В отличии от здесь присутствующих я пытался поставить на свою модель фотик.

все зависит от того, что хотели получить, если видео то результат был предсказуем, 
а вот фото получаются в очень приличном качестве, CANON S5 "возил" на модели с 35СС.

если поискать, есть обломки Орланов в САР там и пластиковая бутылочка голубого цвета фигурирует.

а так да, метод проверенный, "все фейки, а вы докажите" ))

Edited April 12, 2022 by Marks

[Maler]

13 часов назад, CiberAlex сказал:

Чет вообще оптика не сходится. По-моему наш дружелюбный украинец вбросил сюда какую-то дичь

Вы про эту "оптику"? Больше похоже на часть зацарапанной бутылки на двустороннем скотче. Это наверно поделка для телевизора, типа салидней и как у американцев.)

[Kola]

Рационализаторское предложение. Может даже кто-то премию денежную за это получил. 

По мне так очевидно что эффект в зависимости количества БПЛА растет по экспоненте. Качество это уже удел богатых.  

 

П.С. Мне кажется как будто в 2016 или даже 2008 году я видел подобное видео, но это не точно

Edited April 12, 2022 by Kola

[Marks]

14 часов назад, CiberAlex сказал:

Чет вообще оптика не сходится. По-моему наш дружелюбный украинец вбросил сюда какую-то дичь

смотрим фото в моем предыдущем посте.
на вашей картинке снизу два отсека, закрытые крышками, так вот, вторая крышка как раз и закрывает блок оптики.
кстати, у этого "изделия" отсутствует "курсовая камера", все что в отсеке смотрит вертикально вниз.
отсюда вывод, летает оно исключительно по маршруту из "полетного контроллера",
допускаю, что маршрут можно корректировать в процессе полета (это умеют практически все программы полетников).

Edited April 12, 2022 by Marks

[Monorailcat]

А этот БПЛА не мог однажды упасть и отремонтирован подручными средствами?

[Marks]

"Орлан-10" по определению "падает" после каждого запуска.
или вы считаете, что такой спуск на парашюте

это "мягкая посадка" ?

[Frogen]

36 минут назад, Monorailcat сказал:

А этот БПЛА не мог однажды упасть и отремонтирован подручными средствами?

коллега выложил , При ветре у земли более 5 м/с они регулярно "падают" ))

имхо, странно, что по сути аварийный вариант посадки используется, как правило, в качестве "штатного", судя по множеству видео в сети с учений. Не так сложно , по сути своей заводить на посадку , причем, чем сильнее встречный ветер, тем безопаснее посадка.

Edited April 12, 2022 by Frogen

[MadMan]

Маркетологи Canon в обморок упали. А кто то может и из окна вышел )

 

[RR_ZOD]

19 часов назад, MisterSchmitt сказал:

Не надо ровнять писик с пальцем,в Украине нет и не было столько нефтегазодолларов,да и померяемся давай через годик,а то и раньше..

Германия, Англия и т.п., тоже ни нефти, ни газа. Я думал, отсчет "через годик" начался еще в 2014, а то и с 90х годов.

[MadMan]

1 минуту назад, RR_ZOD сказал:

Германия, Англия и т.п., тоже ни нефти, ни газа. Я думал, отсчет "через годик" начался еще в 2014, а то и с 90х годов.

Вот в BP то не знают таких высокоинтнлектаульных анализов. Бедные. Качают там что то…