Sabre Posted May 12, 2010 Posted May 12, 2010 Одна из самых интересных тем, которую я когда-либо встречал на авиасим-форумах. Большое спасибо всем, и, конечно, Михаилу Викторовичу в первую очередь, за интереснейшие информацию и рассказы из собственного опыта, подробные и точные ответы. И, кстати, за высокую культуру письменного русского языка, что так редко встретишь в наши дни. (Впрочем, кто ясно мыслит - тот ясно излагает). Там, где я всё большее время провожу последнее время, ещё принято добавлять при общении с военными что-то в таком духе: Спасибо за Вашу службу нашей стране. С уважением, Sabre.
Maelstrom Posted May 13, 2010 Posted May 13, 2010 KUSLIN2 Спасибо за ответы, с интересом прочитал всю тему. Есть такой вопрос: какие НАР предпочтительно применялись бы против танков на ходу? Сколько их должно выпускаться в залпе для уверенного поражения танка? СоВа
KUSLIN2 Posted May 13, 2010 Posted May 13, 2010 Одна из самых интересных тем, которую я когда-либо встречал на авиасим-форумах. Большое спасибо всем, и, конечно, Михаилу Викторовичу в первую очередь, за интереснейшие информацию и рассказы из собственного опыта, подробные и точные ответы. И, кстати, за высокую культуру письменного русского языка, что так редко встретишь в наши дни. (Впрочем, кто ясно мыслит - тот ясно излагает). Там, где я всё большее время провожу последнее время, ещё принято добавлять при общении с военными что-то в таком духе: Спасибо за Вашу службу нашей стране. С уважением, Sabre. С своей стороны хотел бы выразить мою признательность Geier ,который 23.03.2009, 19:35 на ED Forums добавил эту ветку, на которой уже второй год обстоятельно обсуждаются вопросы не только эксплуатации ,пилотирования, боевого применения различных видов вооружения СУ-25 ,но и даже особенности районов ведения реальных БД,схем воздушного движения с привязкой к местности конкретного аэродрома. Абсолютно согласен ,что по активности и колличеству участников , такого нет ни на одном из авиафорумов по теме СУ-25.. 1
KUSLIN2 Posted May 13, 2010 Posted May 13, 2010 KUSLIN2 Спасибо за ответы, с интересом прочитал всю тему. Есть такой вопрос: какие НАР предпочтительно применялись бы против танков на ходу? Сколько их должно выпускаться в залпе для уверенного поражения танка? Конечно С-8КОМ... По эффективности против бронированной техники - равных нет... По колличеству - 8 блоков - ЗАЛП - ВСЕ.
DS Posted May 13, 2010 Posted May 13, 2010 Михаил Викторович, интересно было бы почитать об особенностях ночных полетов на Су-25. Какая дистанция бывает между самолетами в группе, как определяют положение друг друга в темноте, ведь на них нет строевых огней, бывали ли какие-то случаи связанные с ночными полетами, насколько часто практикуют полеты штурмовики в это время суток? Буду очень рад если дополните чем-то еще от себя! Спасибо!
Geier Posted May 14, 2010 Author Posted May 14, 2010 С своей стороны хотел бы выразить мою признательность Geier ,который 23.03.2009, 19:35 на ED Forums добавил эту ветку, на которой уже второй год обстоятельно обсуждаются вопросы не только эксплуатации ,пилотирования, боевого применения различных видов вооружения СУ-25 ,но и даже особенности районов ведения реальных БД,схем воздушного движения с привязкой к местности конкретного аэродрома. Абсолютно согласен ,что по активности и колличеству участников , такого нет ни на одном из авиафорумов по теме СУ-25.. Спасибо Вам, Михаил Викторович, за то, что находите время и общаетесь с нами!
KUSLIN2 Posted May 14, 2010 Posted May 14, 2010 Михаил Викторович, интересно было бы почитать об особенностях ночных полетов на Су-25. Какая дистанция бывает между самолетами в группе, как определяют положение друг друга в темноте, ведь на них нет строевых огней, бывали ли какие-то случаи связанные с ночными полетами, насколько часто практикуют полеты штурмовики в это время суток? Буду очень рад если дополните чем-то еще от себя! Спасибо! Особенностей много,но есть одна и главная - не видно земли и горизонта( только световые ориентиры ),т.е полет ночью - это классический приборный полет.Мне доводилось принимать участие в нескольких ЛТУ ШАП в составе группы ночью - взлеты ,проход ППМ и нанесение удара на интервале 60 сек,дистанция между самолетами на Vист=600км/ч составляет 10км. с обязательным разносом по высоте ( первый 1800м,второй 2100м,третий 1800м и тд.) Понятно ,что положение в группе определялось не визуально ,а точным выдерживанием временных интервалов .СУ-25 может поражать ночью нц или обозначенные на земле световым ориентиром или освещенные САБ,и если в учебных полетах на полигоне БМ выполняется по кругу ,обозначенному горящими плошками,то в реальных БД супостат не будет обозначать себя ночью мигалкой или маячком, а работать под САБ очень сложно - даже небольшая дымка или облачность - и детально разглядеть что либо на земле очень трудно - несколько раз проверенно в Абхазии и Чечне. Основные полеты выполнялись на подсветку САБ по заявке сухопутных войск или разведчиков.(есть видео нескольких ночных вылетов вылетов - позже покажу )первый ролик из серии Без копюр - посадка ночью. 1
Sabre Posted May 14, 2010 Posted May 14, 2010 первый ролик из серии Без копюр - посадка ночью. Офигеть, нет других слов. Впечатление ещё сильнее. Спасибо, Sabre.
PUHXa Posted May 17, 2010 Posted May 17, 2010 Как в реале пользуются навигационными и прочими огнями? Понятно, что на аэродроме, при взлете и выполнении схемы они должны быть включены. При полете по маршруту в район цели тоже. Над целью выключены. Но вот когда конкретно они выключаются и чем это регламентируется не совсем понятно.
KUSLIN2 Posted May 17, 2010 Posted May 17, 2010 Как в реале пользуются навигационными и прочими огнями? Понятно, что на аэродроме, при взлете и выполнении схемы они должны быть включены. При полете по маршруту в район цели тоже. Над целью выключены. Но вот когда конкретно они выключаются и чем это регламентируется не совсем понятно. Ночные полеты по плану УБП выполняются только с включенными огнями АНО. При ведении БД этот момент конкретно оговаривается на постановке боевой задачи и как правило, огни АНО выключаются при переходе на канал боевого управления и включаются при входе в круг.
Aristo Posted May 17, 2010 Posted May 17, 2010 При просмотре роликов с СУ-25, где он очень резво делает подъёмы с разворотом, складывается ощущение, что в Локоне именно СУ-25 а не СУ-25Т, наибольшим образом имитирует поведение реального ЛА. Кто нибудь обращал внимание на это?!
Jameson Posted May 17, 2010 Posted May 17, 2010 (edited) Ты что, сравниваешь реальный Су-25 с игровым Су-25т? Само собой, игровой Су-25 больше похож на Су-25 чем игровой су-25Т похож на него :) Жаль что их загубили все-же. Edited May 18, 2010 by Jameson
Snik Posted May 18, 2010 Posted May 18, 2010 Уважаемый, Михаил Викторович. Я слышал, что двигатели Су-25 могут работать как на керосине, так и на дизельном топливе. Это правда? Если правда, то были ли у Вас случаи использования вместо керосина солярки?
hawk1 Posted May 18, 2010 Posted May 18, 2010 На воде, случаем, не работают? Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
Dest Posted May 18, 2010 Posted May 18, 2010 На воде, случаем, не работают? Все может быть... У Глицерина похоже на бутерате натрия работают...:poster_offtopic: 1 [sIGPIC][/sIGPIC]
GUMAR Posted May 18, 2010 Posted May 18, 2010 На воде, случаем, не работают? На воде нет, на ДТ да. Причем без особых отличий И. Бедретдинов "Штурмовик Су-25". Страница 56 [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
AndyK Posted May 18, 2010 Posted May 18, 2010 (edited) На воде нет, на ДТ да. Причем без особых отличий И. Бедретдинов "Штурмовик Су-25". Страница 56 За исключением того, что ДТ разрешается заправлять только фюзеляжные и крыльевые баки, плюс эксплуатационные ограничения температуры (не ниже +5 для летней и не ниже -35 для зимней марок ДТ) Edited May 18, 2010 by AndyK
DS Posted May 18, 2010 Posted May 18, 2010 Особенностей много,но есть одна и главная - не видно земли и горизонта( только световые ориентиры ),т.е полет ночью - это классический приборный полет.Мне доводилось принимать участие в нескольких ЛТУ ШАП в составе группы ночью - взлеты ,проход ППМ и нанесение удара на интервале 60 сек,дистанция между самолетами на Vист=600км/ч составляет 10км. с обязательным разносом по высоте ( первый 1800м,второй 2100м,третий 1800м и тд.) Понятно ,что положение в группе определялось не визуально ,а точным выдерживанием временных интервалов .СУ-25 может поражать ночью нц или обозначенные на земле световым ориентиром или освещенные САБ,и если в учебных полетах на полигоне БМ выполняется по кругу ,обозначенному горящими плошками,то в реальных БД супостат не будет обозначать себя ночью мигалкой или маячком, а работать под САБ очень сложно - даже небольшая дымка или облачность - и детально разглядеть что либо на земле очень трудно - несколько раз проверенно в Абхазии и Чечне. Основные полеты выполнялись на подсветку САБ по заявке сухопутных войск или разведчиков.(есть видео нескольких ночных вылетов вылетов - позже покажу )первый ролик из серии Без копюр - посадка ночью. Спасибо за подробный ответ! :thumbup: А не могли бы вы рассказать что такое противоистребительные и противоракетные маневры и как они выполняются по инструкции?
ААК Posted May 18, 2010 Posted May 18, 2010 При просмотре роликов с СУ-25, где он очень резво делает подъёмы с разворотом, складывается ощущение, что в Локоне именно СУ-25 а не СУ-25Т, наибольшим образом имитирует поведение реального ЛА. Кто нибудь обращал внимание на это?! Пустой Су-25Т тяжелее обычного Су-25 на 1,4 тонны. Поэтому он намного тяжелее в управлении.
ДЭМ Posted May 18, 2010 Posted May 18, 2010 Спасибо за подробный ответ! :thumbup: А не могли бы вы рассказать что такое противоистребительные и противоракетные маневры и как они выполняются по инструкции? Попробую... Основные есть "змейка" и "кобра", соответственно 30 и 60 гр. Если не ошибаюсь, Михаил Павлович как то писал, вывод с большой перегрузкой, желательно с креном. Для любознательных Маневры_ПРЛК.rar Удачи! 1 Продаются авиационные бомбы. Доставка на дом со скидкой... [sIGPIC][/sIGPIC]
KUSLIN2 Posted May 18, 2010 Posted May 18, 2010 Уважаемый, Михаил Викторович. Я слышал, что двигатели Су-25 могут работать как на керосине, так и на дизельном топливе. Это правда? Если правда, то были ли у Вас случаи использования вместо керосина солярки? Летать СУ-25 на диз.топливе может,но надо четко представлять , что такая замена должна произойти только при самых невероятных обстоятельствах типа - аэродром вот вот накроет цунами,баки пустые,керосина ни капли ,зато диз.топлива валом... Поэтому в нормальной боевой обстановке такие эксперименты с заменой топлива ,конечно никто проводить не будет. Был жуткий случай с АН-124,который после взлета из-за одновременного отказа 4-х !!!! двигателей рухнул на жилой квартал. Причина - забитые топливные фильтры кристаликами льда из-за отсутствия в топливе "жидкости И " - (он заправлялся в тропической стране ,где морозов не бывает ). Поэтому в ША ,отношение к качеству и соответствию топлива - очень серьезное. В ролике ,посвященном службе ИАС "Взгляд с земли" на 3.40 инженер АЭ тщательно принимает топливо у местной базы даже при наличии всех сопроводительных документов....
ААК Posted May 18, 2010 Posted May 18, 2010 В документе от ДЭМа есть достаточно интересные данные: Маневрирование группы самолетов оказывает еще больший отрицательный эффект на боевое функционирование ЗРК «Хок». Его сущность заключается в повторении траектории полета ведущего ведомыми самолетами с последовательным смещением времени и места выполняемых разворотов относительно друг друга. Каждый ведомый должен начинать очередной разворот с запаздыванием на 3—4 с относительно впереди летящего. Такой групповой маневр звена увеличивает время неустойчивого сопровождения цели РЛС типа AN/MPQ-46 с 3—5 до 18—20 с, чем дополнительно снижается вероятность пуска и наведения ЗУР. Эффективность подобного маневрирования еще больше повышается, если из боевых порядков штурмовиков создается активная «мерцающая помеха» и ставятся пассивные помехи, Т.е. штурмовики, маневрируя в определённом боевом порядке, могут создать мерцающую помеху без применения РЭБ!:shocking: Кроме того, упоминаются НАРы, которые несут пассивные помехи (ДО): причем отстрел противорадиолокационных патронов (НАР) проводится в таких точках траектории, что облака дипольных отражателей образуются вблизи участков срыва автосопровождения. противорадиолокационные ракеты С-5П, С-8П ИМХО, НАРы с пассивными помехами - хорошая штука для реализации в ДКС, эффективность противодействия штурмов истребителям и ЗРК серьёзно повысится (особенно если учитывать то, что облака ДО могут активировать взрыватель ракеты до подлёта к цели).
KUSLIN2 Posted May 18, 2010 Posted May 18, 2010 Ссылка на ролик Боевые действия СУ-25. Взгляд с земли.. http://video.mail.ru/mail/pavlovmv/-254611/382.html
Snik Posted May 18, 2010 Posted May 18, 2010 Летать СУ-25 на диз.топливе может,но надо четко представлять , что такая замена должна произойти только при самых невероятных обстоятельствах типа - аэродром вот вот накроет цунами,баки пустые,керосина ни капли ,зато диз.топлива валом... Поэтому в нормальной боевой обстановке такие эксперименты с заменой топлива ,конечно никто проводить не будет. Был жуткий случай с АН-124,который после взлета из-за одновременного отказа 4-х !!!! двигателей рухнул на жилой квартал. Причина - забитые топливные фильтры кристаликами льда из-за отсутствия в топливе "жидкости И " - (он заправлялся в тропической стране ,где морозов не бывает ). Поэтому в ША ,отношение к качеству и соответствию топлива - очень серьезное. В ролике ,посвященном службе ИАС "Взгляд с земли" на 3.40 инженер АЭ тщательно принимает топливо у местной базы даже при наличии всех сопроводительных документов.... Спасибо, что разъяснили!
Aristo Posted May 18, 2010 Posted May 18, 2010 (edited) Ты что, сравниваешь реальный Су-25 с игровым Су-25т? Само собой, игровой Су-25 больше похож на Су-25 чем игровой су-25Т похож на него :) Жаль что их загубили все-же. Я сравниваю игровые СУ25 и СУ25Т, а при просмотре роликов с реальным СУ25 у меня складывается ощущение, что именно игровой СУ25 себя ведёт в воздухе "резво", как реальный СУ25, а не СУ25Т который вроде как "тяжелей" Edited May 18, 2010 by Aristo
Recommended Posts