Общее обсуждение DCS

[Eponsky_bot]

24 минуты назад, rybik69 сказал:

Всё бы ничего но есть нюанс. Пять+ лет назад я бы порадовался за них, а сейчас...

 

Довольно странная реакция на то что было известно всегда.

Еще в далеком 2009-10 .. в руководстве к А-10С было черным по белому на писано.   

null

 

[rybik69]

46 минут назад, Eponsky_bot сказал:

Довольно странная реакция на то что было известно всегда.

Еще в далеком 2009-10 .. в руководстве к А-10С было черным по белому на писано.   

null

 

Нормальные люди такие заявления, особенно в нулевых, серьёзно не воспринимают. Игры надо продавать, и чем больше пиара тем выше спрос, больше доход. Рыночек тогда, да и сейчас, решает. А всякую рекламу народ не побежит проверять правда это или нет. Все знают что придумывать небылицы для рекламы обычное дело. То что ED написали тоже подлежит рассматривать критично на тот момент. Сейчас да, имеются доказательства что их продукт используется для тренажёров как минимум в США. Но ведь не зря они отнекивались несколько лет назад от этого. А сейчас так это вообще могут связать со всяким "непотребством" по местным законам. Или вы думаете что разработчики сейчас ныкаются только по предьяве от АО "Вертолётики России"? Думаю реальные проблемы охватывают значительно больший диапазон "претензий" и не только от чинуш от вертолётиков. ...Ладно, проехали. А то мы в такие дебри с вами попадём разбирая завалы этого гуано... 

[rybik69]

пс Собственно вот ответ на вопрос когда ЕД стало иметь твёрдую основу в тренажёрном варианте Edmissionsystems.swiss: ED Mission Systems SA. 

Тут 2021 год указан а не 2009-й.

[rybik69]

пс пс Тут есть всё. Digital Combat Simulator - Wikipedia

[Eponsky_bot]

6 минут назад, rybik69 сказал:

А то мы в такие дебри с вами попадём разбирая завалы этого гуано... 

Нет никаких дебрей, так как все было известно изначально.  Информация открыта в той мере в которой должна быть открыта. И это никакая не реклама. 

Ничего крамольного, ничего шокирующего.  Любой производитель чего либо , будет рад получить заказ с хорошим финансированием, да еще и двойного назначения.  Многие разработчики игр так или иначе имеют отдельные профессиональные версии.  

Просто надо отделять коммерческий проект от игрового.    Есть игровой - это DCS для простых пользователей,   и есть профессиональный "КЛМН" - закрытый. Нас , простых пользователей, он волновать не должен.  (в том числе где, как  и для чего он используется)

[Eponsky_bot]

39 минут назад, rybik69 сказал:

пс Собственно вот ответ на вопрос когда ЕД стало иметь твёрдую основу в тренажёрном варианте Edmissionsystems.swiss: ED Mission Systems SA. 

Тут 2021 год указан а не 2009-й.

Ранее существовал вот этот проект. Для профессионального использования. Даже был сайт. 

https://www.avsim.com/forums/topic/489687-the-battle-sim/

https://www.openflightschool.de/course/index.php?categoryid=3&lang=de

 

Edited 10 hours ago by Eponsky_bot

[rybik69]

2 часа назад, Eponsky_bot сказал:

Ранее существовал вот этот проект. Для профессионального использования. Даже был сайт

Спасибо за информацию. Не когда не интересовался историей игроделов. Разве что немного про ОМа и Петровича. Да и то в связи с тормозами выхода "Битвы за Британию" у первого и "телепортом" Петровича из ЕД в проект РОФ. Остальное мне всегда было по барабану. 

[Shupes_Keg]

8 часов назад, rybik69 сказал:

разработчики сейчас ныкаются

В чём это проявляется? Или, скажем, откуда вам известно, где сейчас разработчики?

Edited 2 hours ago by Shupes_Keg