Самолёты VS Вертолёты.Что вы думаете о винтокрылых машинах?

[VANOIS]

А мне нравится больше самолёт:) Я просто втюрился в сумасшедшую скорость, пламя из сопла, грохот и дрожащую землю:)))

А что касается симулятора, так что сделают, то и замечательно, главное - реализм. Спасибо огромнейшее ED.

[domhaus]

Все стесняюсь спросить...а Апач...эээ...будет?:blush::poster_oops:

[PS979]

Будет.(надеюсь)А когда будет-это уже другой вопрос!

[DeadlyMercury]

не хочу апач) дурацкий вертолет ))

даешь ми-26! )

[Ker_Laeda]

ненадо вот таких заявлений.. очень эффективный с огромным количеством вылетов и уничтоженных целей аппарат

[VANOIS]

А мне больше наши нравятся, родные. Зачем апач?) Лучше мишку и правда

[Flyning-CAT]

Проголосовал за самолёт

хотя так же был бы рад и верталёту

 

тут уже сказал победит разнообразие

[DeadlyMercury]

апач не патриотичный ) а-10 я перетерплю, ибо и другим приятно, и мне будет интересно. Но если следом за а-10 будет апач - я ж умру от скуки )) даешь су-27! )

ПыСы а вот полетать на черном ястребе было бы интересно...

[Ker_Laeda]

На транспортном тушки возить энтузиазма хорошо если на час хватит

[DS]

После А-10 наверняка будет многофункциональный истребитель. И наверное он тоже будет зарубежным, типа Ф-16...

[karamba]

Апач мне кажется, будет очень не скоро. Вертолет уже есть, штурм будет, логичнее всего, на месте ЕД, сделать истребитель, и скорее всего это будет действительно F16.

[Guest =YeS=CMF]

Если будет апач, будут воздушные бои - ка-50 против апача =) Тоже не плохо перед истребителем =)

[significant]

Интересно, у А-10 баллистический вычислитель для пушки работает в режиме воздушного боя, или придется по старинке, как в ил-2 стрелять:)

Да, было бы очень хорошо получить следующим многофункциональный истребитель.

ДКС:Ф-16 - просто мечта. Ф-18 - тоже ничего:)

[Ker_Laeda]

significant в РЛЭ а-10а я ничего указывающего на наличие такого вычислителя не увидел, хотя это не значит что его там нет, для этого было бы неплохо еще иметь руководство к боевому применению..

[_Vital_]

я думаю что баллистический вычислитель есть/будет, :)

а в принцепе, там кучность спрелбы такая.....

что и без него справится можно ;)

__________________________________________

 

к стати, я тут подумал, а фронтовые бомбордоровшики типа су-24 и более не будут делат наверно...

хотелосй бы хотябы один самолетик покрупнее, хотя... может оно и к лудшему...

_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Edited August 23, 2009 by _Vital_

[reg_zero]

Что мешает включить ЛО ГС и проверить на А-10 ?

[Shalnoi07]

Апач мне кажется, будет очень не скоро. Вертолет уже есть, штурм будет, логичнее всего, на месте ЕД, сделать истребитель, и скорее всего это будет действительно F16.

 

Ни верно. После А-10С будет Су-25.

[Kola]

какие параметры воздушной цели будет получать этот пресловутый "баллистический вычислитель"? вернее откуда

[karamba]

Ни верно. После А-10С будет Су-25.

Совсем недавно Чиж писал, что следующим крафтом наиболее вероятно будет многофункциональный истребитель. В свободном доступе инфы на русские самолеты такого класса нет, так что скорее всего это будет F16. Мультиплеер до появления истребителя останется мертвым как и сейчас, поэтому просто нет смысла делать су25, тем более что он будет очень выделяться по функциональности с более современными ка50 и А10С.

[Ker_Laeda]

reg_zero в ло то смоделировано было не настолько подробно, в нем в а-10 пушка на воздушные цели наводится аналогично су-27 без сопровождения рлс - такие же крылышки и прогнозируемая дорожка на илс, в руководстве к а-10 такой кстати нет, значит или целиться на глазок или сайдуайндером.

[dragony]

На транспортном тушки возить энтузиазма хорошо если на час хватит

 

Мне на 5 часов в Чарли Фокстроте хватало. Потом в следующих битвах ещё возил без проблем :)

[reg_zero]

reg_zero в ло то смоделировано было не настолько подробно, в нем в а-10 пушка на воздушные цели наводится аналогично су-27 без сопровождения рлс - такие же крылышки и прогнозируемая дорожка на илс, в руководстве к а-10 такой кстати нет, значит или целиться на глазок или сайдуайндером.

А-10 не предназначен для БВБ с применением пушки,только с ракетами (и то только в крайнем случае).Это не истребительная авиация.

Ракеты на борту вообще предназначены для борьбы с вертолетами противника.

[Ker_Laeda]

Ну да, именно поэтому в а-10 похоже и нет такого режима наведения пушки на воздушные цели.

[significant]

Ну, да. Вы правы все конечно. А-10 - не истребитель. Но надежда умирает последней.

А параметры цели брать с прицельного контейнера. Он ведь воздушные цели захватывать тоже может.

[Chizh]

reg_zero в ло то смоделировано было не настолько подробно, в нем в а-10 пушка на воздушные цели наводится аналогично су-27 без сопровождения рлс - такие же крылышки и прогнозируемая дорожка на илс, в руководстве к а-10 такой кстати нет, значит или целиться на глазок или сайдуайндером.

Прогноз дорожка для пушки есть на всех А-10. Она расчитывается без информации о дальности до цели, поэтому РЛС не нужна.