FAB999 Posted 22 hours ago Author Posted 22 hours ago 1 час назад, Fighter29 сказал: Прочитал )) только не понял что ответить ? Разве что могу повториться . При ведении ВБ это изделие бесполезно . Оно не дает никакой situation awareness, но больше мешает . Сразу при входе в зону боя при велючении СПО получаешь набор звуковых и световых хаотичных эффектов, и если там еще не один самолет а пара или две и еще у тебя ведомый , то эта цветомузыка еще веселее. В процессе боя что либо оценить по ней не представляется возможным. Поэтому лично я всегда выкручивал звук на минимум и выключал режим обзор , чтобы видеть только режим захвата . Хотя при ведении боев с однотипными целями это и так понятно , когда тебя захватили . Более менее адекватно СПО работает с ЗРК . Много летали на подыгрыш ПВО и если их не много одновременно включалось , то в принципе можно было что то оценить . Но это опять же в простом полете , максимум при выполнении какой нибудь змейки . Не знаю как бы она мне помогла , если бы я знал что ракеты могли в меня полететь . Это был бы уже другой полет . Поэтому мы все эту цветомузыку изучали и знали , но в основном только то что по ней ответить на контроле готовности и все к этому относились очень скептически. Так что многие в реальной жизни ее никогда или почти никогда вообще не включали . уже хорошо , Л006ЛМ видит облучение от своего ведомого ! Еще одно уточнение ! "Сразу при входе в зону боя при велючении СПО получаешь набор звуковых и световых хаотичных эффектов" тут стоит понимать что при ВКЛЮЧЕНИИ ,то есть при взлете с аэродрома СПО было выключено вовсе или только переведено в режим "Захват" ? …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
Fighter29 Posted 22 hours ago Posted 22 hours ago 7 минут назад, FAB999 сказал: уже хорошо , Л006ЛМ видит облучение от своего ведомого ! Еще одно уточнение ! "Сразу при входе в зону боя при велючении СПО получаешь набор звуковых и световых хаотичных эффектов" тут стоит понимать что при ВКЛЮЧЕНИИ ,то есть при взлете с аэродрома СПО было выключено вовсе или только переведено в режим "Захват" ? Да конечно выключено, иначе оно достанет еще на аэродроме )
FAB999 Posted 22 hours ago Author Posted 22 hours ago 5 минут назад, Fighter29 сказал: Да конечно выключено, иначе оно достанет еще на аэродроме ) Благодарю ! то есть память станции девственно чистая и сразу куча сигналов при включении ! …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
Katmandu Posted 21 hours ago Posted 21 hours ago (edited) 2 hours ago, Fighter29 said: Сразу при входе в зону боя при велючении СПО получаешь набор звуковых и световых хаотичных эффектов, 1) Это при включенной собственной БРЛС или БРЛС вкл/выкл тут без разницы? 2) Если собственная БРЛС включена и один истребитель противника облучает с 3х часов - это будет отображено на СПО ? А если он облучает с 12 часов? 3) Если БРЛС включена, СПО отображает облучение ПВО? Допустим одна тунгуска на 12часов или одна тунгуска на 3часа. Можно ответы в стиле 2) режим обзор-нет, захват-да и тд Спасибо большое за все посты выше! Edited 21 hours ago by Katmandu 1
Кош Posted 19 hours ago Posted 19 hours ago Было бы неплохо не смешивать на кучу технические характеристики, эргономику, тактическую картину и неизвестно что еще и на этом основании менять техническую реализацию в симе. Понятно что если кругом 15-30 РЛС показывать будет все и сразу. Сравнивать можно разве что с полигонными условиями. ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder
FAB999 Posted 18 hours ago Author Posted 18 hours ago (edited) 20 минут назад, Кош сказал: Было бы неплохо не смешивать на кучу технические характеристики, эргономику, тактическую картину и неизвестно что еще и на этом основании менять техническую реализацию в симе. Понятно что если кругом 15-30 РЛС показывать будет все и сразу. Сравнивать можно разве что с полигонными условиями. было б не плохо а то я сейчас имею что Миг29 9-12 против ЗРК Хок хрень полная по индикации на СПО Л006ЛМ ,из чего делаю вывод разработчик перемудрил с реализацией "никчемности" СПО ! ! ! Edited 18 hours ago by FAB999 …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
Fighter29 Posted 17 hours ago Posted 17 hours ago 4 часа назад, Katmandu сказал: 1) Это при включенной собственной БРЛС или БРЛС вкл/выкл тут без разницы? 2) Если собственная БРЛС включена и один истребитель противника облучает с 3х часов - это будет отображено на СПО ? А если он облучает с 12 часов? 3) Если БРЛС включена, СПО отображает облучение ПВО? Допустим одна тунгуска на 12часов или одна тунгуска на 3часа. Можно ответы в стиле 2) режим обзор-нет, захват-да и тд Спасибо большое за все посты выше! Ну ты валишь )) . Может жизнь меня еще закинет в истребитель но сейчас все это проверить у меня возможности нет . А тут вопросы будто у меня есть сохраненные трэки , только из жизни ))). 1 1
суховей Posted 16 hours ago Posted 16 hours ago (edited) 2 часа назад, Fighter29 сказал: Ну ты валишь )) . Может жизнь меня еще закинет в истребитель но сейчас все это проверить у меня возможности нет . А тут вопросы будто у меня есть сохраненные трэки , только из жизни ))). Мы хотим понять, правильна ли сейчас реализация СПО от ЕД . Сейчас при включении своей РЛС, СПО не показывает угрозы в передней полусфере. Я уже спрашивал, и вы отвечали, что бортовая РЛС работает совместно с СПО. Наблюдается только цветомузыка. Вот ссылка на Ваш ответ: https://forum.dcs.world/topic/95150-dcs-mig-29a/page/302/#findComment-5704978 Уточните пожалуйста, цветомузыка наблюдается в передней полусфере(при совместной работе РЛС и СПО)? И если да, то: Нам важно понять теперь, эти хаотические показания (цветомузыка) -это ЛОЖНЫЕ показания или все же это множественные источники излучения, и из-за несовершенства восприятия множественных пеленгов на индикаторе СПО это воспринимается как цветомузыка. P. s. Или просто проведите в модуле ДВБ (например 4 на 4 плюс несколько ЗРК) и расскажите пожалуйста нам, насколько реалистично сейчас реализовано (с отключенной то СПО в передней полусфере) Edited 15 hours ago by суховей
FAB999 Posted 16 hours ago Author Posted 16 hours ago работа СПО Л006ЛМ не устраивающая меня на нынешнем этапе реализации ! 1 …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
Кош Posted 16 hours ago Posted 16 hours ago (edited) 6 минут назад, FAB999 сказал: работа СПО Л006ЛМ не устраивающая меня на нынешнем этапе реализации ! У ХОКа ПАРГСН, как СПО - любая - может видеть такие ракеты? Edited 16 hours ago by Кош ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder
TotenDead Posted 16 hours ago Posted 16 hours ago 21 минуту назад, Кош сказал: У ХОКа ПАРГСН, как СПО - любая - может видеть такие ракеты? Если это западная спо в ДКС, то может Вопрос. Летит пара. У ведущего РЛС включена, у ведомого - нет. Будет ли РЛС ведущего влиять на СПО ведомого?
Кош Posted 16 hours ago Posted 16 hours ago 1 минуту назад, TotenDead сказал: Если это западная спо в ДКС, то может Вопрос. Летит пара. У ведущего РЛС включена, у ведомого - нет. Будет ли РЛС ведущего влиять на СПО ведомого? В плотном строю теоретически может. ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder
суховей Posted 16 hours ago Posted 16 hours ago (edited) В 10.10.2025 в 11:24, =MiG=KaLLe_Blomkvist сказал: Немного отойду в сторону- а есть уверенность в том, что на остальных модулях : эфок, миража, виггена, спо настроена как в реале и полностью моделирует работу? Или тоже много «допустилок»? Понимаю, что 100% соответствия в dcs не будет, но, если одним делают так, а другим вот этак, как то не камильфо. Абсолютно никакой уверености, что западные RWR смоделированы реалистично. В западных Flight manuals и других технических документах наверное не пишут про недостатки своего оборудования, в отличие от нашей документации А раз про недостатки не написано, значит их нет Вот мы и думаем, что там магические звездолеты. Edited 15 hours ago by суховей
Кош Posted 16 hours ago Posted 16 hours ago 2 минуты назад, TotenDead сказал: Если это западная спо в ДКС, то может Без MAWS это дичь. 1 минуту назад, суховей сказал: Абсолютно никакой уверености что западные RWR смоделированы реалистично. В западных Flight manuals и других технических документах наверное не пишут про недостатки своего оборудования, в отличие от нашей документации . Вот мы и думаем, что там магические звездолеты. Абсолютная уверенность что они смоделированы нереалистично. Разрабочики это даже признают. 3 ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder
TotenDead Posted 16 hours ago Posted 16 hours ago 1 минуту назад, Кош сказал: Без MAWS это дичь. Ну, если РЛС переключается с одного режима облучения на другой или идут команды по каналу радио коррекции, то может и не совсем дичь. Но у нас, как помнится, вообще не важно идёт РК или нет
FAB999 Posted 15 hours ago Author Posted 15 hours ago 41 минуту назад, Кош сказал: У ХОКа ПАРГСН, как СПО - любая - может видеть такие ракеты? Нет ни какого детекта самой ЗУР ! есть отсчет времени до попадания пущенной ЗУР ! то есть одна лампочка мигая с частотой 8 Гц начинает двигаться по часовой через две секунды после захвата показывая условное подлетное время ЗУР ! Подлетающая РЛС к самолету типа ЗУР с АРГСН должна показываться штатным нарастанием по шкале мощности сигнала против часовой ! …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
MicroShket Posted 15 hours ago Posted 15 hours ago 15 минут назад, суховей сказал: наверное... А раз... значит... Инфа сотка, или наверное значит? Спойлер ASRock X570, Ryzen 9 3900X, Kingston HyperX 64GB 3200 MHz, XFX RX6900XT MERC 319 16GB, SSD for DCS - Patriot P210 2048GB, HP Reverb G2. WINWING Orion 2 throttle, VPC Rotor Plus TCS + Hawk-60 grip, VPC WarBRD + MongoosT-50CM2/V.F.X (F-14) grips. WINWING Orion pedals.
Кош Posted 15 hours ago Posted 15 hours ago 11 минут назад, TotenDead сказал: Ну, если РЛС переключается с одного режима облучения на другой или идут команды по каналу радио коррекции, то может и не совсем дичь. Но у нас, как помнится, вообще не важно идёт РК или нет Ну правильно. Покажет пуск у ЗРК. Откуда оно знает где ракета не принимая и не анализируя излучение с ракеты??? 4 минуты назад, FAB999 сказал: Нет ни какого детекта самой ЗУР ! есть отсчет времени до попадания пущенной ЗУР ! то есть одна лампочка мигая с частотой 8 Гц начинает двигаться по часовой через две секунды после захвата показывая условное подлетное время ЗУР ! Подлетающая РЛС к самолету типа ЗУР с АРГСН должна показываться штатным нарастанием по шкале мощности сигнала против часовой ! Еще раз. Откуда у Хока АРГСН??? ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder
FAB999 Posted 15 hours ago Author Posted 15 hours ago (edited) 20 минут назад, Кош сказал: Ну правильно. Покажет пуск у ЗРК. Откуда оно знает где ракета не принимая и не анализируя излучение с ракеты??? Еще раз. Откуда у Хока АРГСН??? Нет у ЗРК Хок ЗУР с АРГСН ! но еще раз пойми что я говорю СПО фиксирует сопровождение (нарастает шкала мощности против часовой), захват горит при соответствующей главной угрозе Х (при совмещении световой дорожки мощности с отдельно мигающей лампой с частотой 2 Гц) ,через две секунды начинает индицироваться треугольник с перемещением лампочки по шакале мощности мигающей с частотой 8 Гц по часовой стрелки показывая ВРЕМЯ (ТЕМП) сближения с Пущенной или Не пущенной ЗУР ! Если обстреливался ЗРК с импульсной РЛС и командным наведением ЗУР то при подлете ЗУР (условном подлете счисляемым только по параметрам дальность-скорость ЗУР) лампа захват начинает не просто гореть ,а мигать и звук становиться высоким и прерывистым сигнализируя что ты в луче наведения ЗУР ! лампочка мигающая с частотой 8 Гц не индицирует подлет ЗУР или УР с АРГС ! Edited 15 hours ago by FAB999 …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
суховей Posted 15 hours ago Posted 15 hours ago (edited) 21 минуту назад, MicroShket сказал: Инфа сотка, или наверное значит? Это был сарказм у меня. Но можете поизучать мануалы на западные RWR и самолёты. И рассказать нам, как там все описывается. Edited 15 hours ago by суховей
TotenDead Posted 15 hours ago Posted 15 hours ago 24 минуты назад, Кош сказал: Ну правильно. Покажет пуск у ЗРК. Откуда оно знает где ракета не принимая и не анализируя излучение с ракеты??? Не знает. Да и в игре тоже не знает
Кош Posted 15 hours ago Posted 15 hours ago (edited) 21 минуту назад, FAB999 сказал: Нет у ЗРК Хок ЗУР с АРГСН ! но еще раз пойми что я говорю СПО фиксирует сопровождение (нарастает шкала мощности против часовой), захват горит при соответствующей главной угрозе Х (при совмещении световой дорожки мощности с отдельно мигающей лампой с частотой 2 Гц) ,через две секунды начинает индицироваться треугольник с перемещением лампочки по шакале мощности мигающей с частотой 8 Гц по часовой стрелки показывая ВРЕМЯ (ТЕМП) сближения с Пущенной или Не пущенной ЗУР ! Если обстреливался ЗРК с импульсной РЛС и командным наведением ЗУР то при подлете ЗУР (условном подлете счисляемым только по параметрам дальность-скорость ЗУР) лампа захват начинает не просто гореть ,а мигать и звук становиться высоким и прерывистым сигнализируя что ты в луче наведения ЗУР ! лампочка мигающая с частотой 8 Гц не индицирует подлет ЗУР или УР с АРГС ! При взятии на сопровождение мощность может вырасти от факта взятия на сопровождение(но необязательно, в зависимости от ЗРК), и в случае приближения к ЗРК! ЗРК не меняет мощность излучения во время полета ракеты. Насколько я понял приближение ракеты умеет определять только для Найка. У него уникальное управление ракетой и его легко опознать. Ну и он ядерный. Еще раз повторюсь что интересующимся было бы полезно составить табличку радио-поведения ЗРК. Какие есть режимы, чем отличаются итд. Есть например ЗРК которые в наведении не отличаются от обзора и ничего с этим не сделаешь, нечего просто ловить. Edited 15 hours ago by Кош ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder
FAB999 Posted 14 hours ago Author Posted 14 hours ago (edited) 1 час назад, Кош сказал: При взятии на сопровождение мощность может вырасти от факта взятия на сопровождение(но необязательно, в зависимости от ЗРК), и в случае приближения к ЗРК! ЗРК не меняет мощность излучения во время полета ракеты. Насколько я понял приближение ракеты умеет определять только для Найка. У него уникальное управление ракетой и его легко опознать. Ну и он ядерный. вот исходя из этих параметров на шкеле мощности и должна моргать лампочка с частотой 2Гц соответственно на такой мощности сигнала что характерно переходу на режим "захват" определенного типа ЗРК который является как главная угроза на СПО ! Факт пуска ЗУР не покажет СПО для ЗУР с ПРГСН но вести условный отсчет времени до попадания ЗУР после взятия в захват может зная параметры условной дальность до ЗРК и скорость конкретной ЗУР ЗРК являющейся главной угрозой ! а у нас сейчас всегда моргает вторая лампа при облучении что Хока что Ф4 1 час назад, Кош сказал: Еще раз повторюсь что интересующимся было бы полезно составить табличку радио-поведения ЗРК. Какие есть режимы, чем отличаются итд. Есть например ЗРК которые в наведении не отличаются от обзора и ничего с этим не сделаешь, нечего просто ловить. совершенно верно ,если только зная условную дальность по мощности сигнала предполагать что ЗУР уже летит ! Тот же пресловутый режим ТWS для истребителей четвертого поколения ,но там УР с АРГСН сама является источником сигнала как только начинает работать ее ГСН ! сейчас сделано что буквально за три секунды детектируется УР с рабочей АРГСН ... Edited 14 hours ago by FAB999 …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
Katmandu Posted 14 hours ago Posted 14 hours ago 2 hours ago, Fighter29 said: Ну ты валишь )) . Может жизнь меня еще закинет в истребитель но сейчас все это проверить у меня возможности нет . А тут вопросы будто у меня есть сохраненные трэки , только из жизни ))). По памяти, понятно. С другой стороны, вопросы можно и снять - суть применения ясна, в воздушном бою отключать (Спасибо!!! Хоть и разбились розовые очки, но истина дороже). По ПВО только интересно уточнение - есть ли правдивая индикация на СПО в передней полусфере при работающей своей БРЛС? 1 hour ago, суховей said: В западных Flight manuals и других технических документах наверное не пишут про недостатки своего оборудования, в отличие от нашей документации Это домыслы.
суховей Posted 14 hours ago Posted 14 hours ago 5 минут назад, Katmandu сказал: Это домыслы. Это сарказм. Текстом не передать. Поставил в том посту эмодзи, чтоб понятнее было. 1
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now