ALF7 Posted April 12, 2013 Posted April 12, 2013 (edited) А точно р-33 способна поражать цели на 240-280км? И вообще специализация МиГ-31, это цели типа авакс?РЛЭ надо на 31.все скажет.Древним дедушкой наверное почитаю.:) п.с.Наверное все -таки 120-160км.А может и меньше условиях помех.Года то меняются. п.с.2 Мне вот плохая мысль пришла что то -если БРЛС МиГа-31 могла (или не могла) отслеживать низковысотные КР,то видел ли ОПЕРАТОР засветки допустим кораблей на экране РЛС и могла ли Р-33 пойти теоретически на корабль.? Ведь семерками как то во Вьетнаме обстреляли свои патрульные катера. Edited April 12, 2013 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Дм. Журко Posted April 12, 2013 Posted April 12, 2013 Нет, вроде. Специальность МиГ-31 -- Севера. То есть, перехватчик ПВО, способный повисеть в воздухе, а после быстро нацелиться на место прорыва ПВО. Он сменил Ту-128 в этом смысле. Не для действий большим числом, в редком поле ПВО и аэродромов. Ещё -- перехватчик крылатых ракет.
Flyning-CAT Posted April 12, 2013 Posted April 12, 2013 За ракеты не скажу но 320км это для цели класса Ил-76 для цели класса МиГ-29 порядка 130км Дм. Журко В том то и дело что у следующих БМок дозаправки не будет а значит висеть в воздухе часами они не смогут ... ALF7 а как БРЛС отличит корабль на фоне воды ? если учесть что корабль можно считать неподвижным в данном случае ... [sIGPIC][/sIGPIC]
ALF7 Posted April 13, 2013 Posted April 13, 2013 (edited) За ракеты не скажу но 320км это для цели класса Ил-76 для цели класса МиГ-29 порядка 130км Дм. Журко В том то и дело что у следующих БМок дозаправки не будет а значит висеть в воздухе часами они не смогут ... ALF7 а как БРЛС отличит корабль на фоне воды ? если учесть что корабль можно считать неподвижным в данном случае ...Так я и спросил.Могла ли ПФАР это или нет?Это было же самое совершенное на то время изделие как он в серию пошел. п.с.Теоретически.Может кто то в курсе. Edited April 13, 2013 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Дм. Журко Posted April 13, 2013 Posted April 13, 2013 В том то и дело что у следующих БМок дозаправки не будет а значит висеть в воздухе часами они не смогут ... Это плохо, конечно, но дело вовсе не в наличии дозаправки у МиГ-31. Американцы дозаправку ввели как системный приём: заправщики висели в воздухе во Вьетнаме и дозаправляли по требованию, если у кого-то расход оказался нерасчётный. Сейчас тот же способ, есть место, где передовые заправщики крутятся под охраной, туда прилетают патрулирующие истребители для дозаправки. Так что дело в том, полагаю, что системы дозаправки в воздухе у нас просто нет и не было. В этих условиях получается, что дозаправка нужна только при исполнении разовых особых задач. Перехватчику на дежурстве -- дорого. Ту-128, скажем, тоже обходился без дозапраки, потому что был одноцелевым. "Катать" сотню кг на огромном сверхзвуковом дорогущем самолёте дорого.
Flyning-CAT Posted April 13, 2013 Posted April 13, 2013 ALF7 в понедельник если будет возможность спрошу у наших инженеров [sIGPIC][/sIGPIC]
frogfoot84 Posted April 13, 2013 Posted April 13, 2013 (edited) :punk: Edited April 13, 2013 by frogfoot84 "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
Зверь Posted April 23, 2013 Posted April 23, 2013 (edited) Опубликовали стенограмму по теме МиГ-31 А.Н. Квочур, заслуженный лётчик-испытатель, Герой России: - Трудно жить по правде в наше время. Мы для того здесь и собрались, так много нас, различных людей, чтобы каждый высказал свою точку зрения, поэтому немножко об этом уникальном самолете. Что такое самолет МиГ-31М? Это глубокая модификация была самолета МиГ-31, и без того очень неплохого самолета. 1988-1989 годы. Испытание на летно-тактические характеристики боевого комплекса самолета МиГ-31М, в которых достигнуты максимальные параметры: 2,83 Маха с шестью ракетами К-37, и даже с десятью ракетами, они назывались Р-37, и две средней дальности, то есть десять ракет, общая масса порядка 4 тонн. 1994 год. Поздравление Б.Н.Ельцина в КБ имени Микояна по случаю первого и невероятного по тем временам, да и сегодня, уничтожения малогабаритной мишени на дальности пуска 300 километров. После этого было, насколько я знаю, прекращение работ, и самолеты эти поставлены «к забору», где и стоят до сих пор. Надо понимать, что большинство самолетов, которые сегодня находятся в эксплуатации, имеют предельный или запредельный износ по планеру, по двигателям, по комплектующим изделиям. По всем этим самолетам, так же как и по МиГ-23 в значительной степени утеряна или сильно сжалась кооперация, которая делает агрегаты, комплектующие изделия, оборудование и так далее. Что же делать в этих условиях? Те производства, которые есть, например, Нижегородский - это уникальный завод, я бывал там много раз, когда забирали мы машины вот эти новые "07" и "05", нужно восстанавливать быстрее и раскручивать в них работу. Предлагаю подумать и принять вот такое решение: можно объединить модернизацию по оборудованию, по оружию самолета БМ, МиГ-31БМ и вот этой вот 05 машины МиГ-31М. Всё это будет единая кооперация по всему, но будет иной самолет, с точки зрения летно-тактических характеристик. Р.П. Таскаев, заслуженный лётчик-испытатель, Герой России: - В 1987 году проводились командующим авиацией и ПВО Владимиром Ивановичем Андреевым учения, в которых принимали участие два опытных самолёта Су-27 Б, оборудованный дозаправкой и МиГ-31, оборудованный дозаправкой. Эти работы проводили в Баренцевом море в совместном полете. В разведывательно-ударную группировку входил самолет А-50, самолет-танкер и два этих самолета. Они выполняли барражирование в Баренцевом море вплоть до Серверного полюса и выполняли перехваты самолетов, которые изображали нападение вероятного противника... Хотелось бы сказать по Нижегородскому заводу: на "Соколе" прекрасное конструкторское бюро, которое помогало нам дорабатывать эти самолеты и технологичность их производства, хорошая производственная база. Прекратив производство этих самолетов, мы превращаем этот очень нужный завод и всю его базу в ранг агрегатного цеха. Это не по государственному. Поскольку на заводе сохранилась оснастка возможностей и самое главное - сохранились технологии поддержания и создания таких машин. Сама платформа самолёта МиГ-31, его особенности МиГ-31М с двигателем изделия 64, это я вам скажу, как лётчик, это "песня". А.В. Карезин, Генеральный директор Нижегородского авиационного завода "Сокол": - Авиастроительный завод "Сокол", который я представляю здесь, это единственный изготовитель этого самолёта. Мощности на заводе сейчас развиваются, идёт модернизация и реконструкция производства. Технологические цепочки, которые способны воспроизводить самолёт МиГ-31, сохранены. При определённых временных и финансовых затратах мы при поставленных задачах будем способны производить данную авиационную технику. Читать полностью http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/117790.html Edited April 23, 2013 by Зверь [sIGPIC][/sIGPIC]
RUS MK Posted April 23, 2013 Posted April 23, 2013 Читать полностью kprf.ru... Ууу... Так вот какую прессу ты читаешь-все с тобой понятно :smilewink: Еще можно было привести цитату из книги Меницкого-он там много написал про 31-й.
Зверь Posted April 23, 2013 Posted April 23, 2013 (edited) MK;1731677']Ууу... Так вот какую прессу ты читаешь-все с тобой понятно :smilewink: С тобой тоже, смотри CNN Понятия не имею кто такой Меницкий и гуглить не охота. Мне лишь очевидно что мнение заслуженных лётчиков РФ куда важнее твоего, цитаты которых я и привёл Edited April 23, 2013 by Зверь [sIGPIC][/sIGPIC]
User Posted April 23, 2013 Posted April 23, 2013 С тобой тоже, смотри CNN Понятия не имею кто такой Меницкий и гуглить не охота. Мне лишь очевидно что мнение заслуженных лётчиков РФ куда важнее твоего, цитаты которых я и привёл Меницкий Валерий Евгеньевич (1944 - 2008 ) Герой Советского Союза, Заслуженный летчик-испытатель СССР. Шеф-пилот ОКБ им. Микояна, с 1995г. - заместитель генерального конструктора ОКБ им. Микояна.
Flyning-CAT Posted April 23, 2013 Posted April 23, 2013 Выражу свои пять копеек по этому вопросу месяца 4 назад Квочур приезжал смотреть 05 тип 2 недели назад самый целый самолёт (который уже летал) закатили в боксы (чем воспользовался я и не только я и полазил по этому самолёту ... БМки по сравнению с ним это поделки выпускников ВУЗов) самолёт начали смотреть цех окончательной сборки и цех агрегатной сборки ходят слухи о 08ом типе вроде как улучшеная модернизация БМок с оглядкой на 05 тип или 05 тип запущеный заново в производство [sIGPIC][/sIGPIC]
RUS MK Posted April 23, 2013 Posted April 23, 2013 С тобой тоже, смотри CNN Понятия не имею кто такой Меницкий и гуглить не охота. Мне лишь очевидно что мнение заслуженных лётчиков РФ куда важнее твоего, цитаты которых я и привёл У тебя на тему США какие-то прямо комплексы. То мой ник на USA исковеркаешь, то CNN тебе покоя не дает. :D Про Меницкого стыдно, стыдно не знать. Квочур, к твоему сведению, редкостный мудила и заслуги его как летчика-испытателя-нулевые, даже отрицательные. Его единственная заслуга-классные выступления "на показуху". Чем он сейчас и занимается. Еще по теме МиГ-31 можешь почитать Федосова. Хотя он наверняка для тебя тоже никто. :doh:
Зверь Posted April 23, 2013 Posted April 23, 2013 MK;1731811'] Еще по теме МиГ-31 можешь почитать Федосова. Хотя он наверняка для тебя тоже никто. :doh: Для меня никто -ты, о Федосове слышал. [sIGPIC][/sIGPIC]
Bobchinsky Posted April 23, 2013 Posted April 23, 2013 Выражу свои пять копеек по этому вопросу месяца 4 назад Квочур приезжал смотреть 05 тип 2 недели назад самый целый самолёт (который уже летал) закатили в боксы (чем воспользовался я и не только я и полазил по этому самолёту ... БМки по сравнению с ним это поделки выпускников ВУЗов) самолёт начали смотреть цех окончательной сборки и цех агрегатной сборки ходят слухи о 08ом типе вроде как улучшеная модернизация БМок с оглядкой на 05 тип или 05 тип запущеный заново в производство Что ж ты такой разговорчивый?
pabel89 Posted April 23, 2013 Posted April 23, 2013 Что ж ты такой разговорчивый?А всё равно ничего не понятно;) [sIGPIC][/sIGPIC]
Flyning-CAT Posted April 23, 2013 Posted April 23, 2013 Bobchinsky На то есть причины [sIGPIC][/sIGPIC]
Dell_Murrey-RUS Posted April 23, 2013 Posted April 23, 2013 MK;1731811']Квочур' date=' к твоему сведению, редкостный мудила и заслуги его как летчика-испытателя-нулевые, даже отрицательные. Его единственная заслуга-классные выступления "на показуху". Чем он сейчас и занимается.[/quote'] Не стоит говорить так о людях, которых ты не знаешь. Квочур сделал гараздо больше, чем ты пишешь о показухе. После таких оскорблений надо привести весьма веские обоснования, иначе ну совсем беспредел. (((( MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10
RUS MK Posted April 23, 2013 Posted April 23, 2013 Для меня никто -ты, о Федосове слышал. Вежливости тебе не занимать :) Я написал несколько постов, в которых тебе предложил дополнить свои познания о МиГ-31 из мемуаров Меницкого и Федосова, а ты уже успел написать, что тебе неважно мое мнение ("Мне лишь очевидно что мнение заслуженных лётчиков РФ куда важнее твоего"), хотя на минуточку я никакого мнения тут и не высказывал, просто инфу давал, а потом и вообще "Для меня никто -ты" :D Эх, патриоты кпрфные. :doh:
ivan_sch Posted April 23, 2013 Posted April 23, 2013 Не стоит говорить так о людях, которых ты не знаешь. Квочур сделал гараздо больше, чем ты пишешь о показухе. После таких оскорблений надо привести весьма веские обоснования, иначе ну совсем беспредел. (((( Обоснования от форумного экспертика? Быстрее небо упадет на землю. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
RUS MK Posted April 23, 2013 Posted April 23, 2013 Не стоит говорить так о людях, которых ты не знаешь. Квочур сделал гараздо больше, чем ты пишешь о показухе. После таких оскорблений надо привести весьма веские обоснования, иначе ну совсем беспредел. (((( Я уже писал в ветке "Обо всем" на эту тему. В мемуарах Меницкого про него довольно подробно расписано-как он по-скотски ведет себя с товарищами, людей подсиживает, как он корабелку угробил из-за своего ЧСВ и т.д. и т.п. Мне привели и другие данные про него, так что видимо так оно и есть. Можешь найти ту тему. Это же не я придумал. :)
ivan_sch Posted April 23, 2013 Posted April 23, 2013 MK;1731878']Вежливости тебе не занимать :) Я написал несколько постов, в которых тебе предложил дополнить свои познания о МиГ-31 из мемуаров Меницкого и Федосова, а ты уже успел написать, что тебе неважно мое мнение ("Мне лишь очевидно что мнение заслуженных лётчиков РФ куда важнее твоего"), хотя на минуточку я никакого мнения тут и не высказывал, просто инфу давал, а потом и вообще "Для меня никто -ты" :D Эх, патриоты кпрфные. :doh: Ох милашка... Когда вы изволили глупо пошутить над Зверем, то это нормально. А когда за вас неприятно сказали, так сразу я не я и корова не моя. Там ваших суждения некоторые моменты по Ивеко ждут. И не только.. Но вы ж у нас мнения не высказываете, а так... даете. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
ivan_sch Posted April 23, 2013 Posted April 23, 2013 (edited) MK;1731882']Я уже писал в ветке "Обо всем" на эту тему. В мемуарах Меницкого про него довольно подробно расписано-как он по-скотски ведет себя с товарищами' date=' людей подсиживает, как он корабелку угробил из-за своего ЧСВ и т.д. и т.п. Мне привели и другие данные про него, так что видимо так оно и есть. Можешь найти ту тему. Это же не я придумал. :)[/quote'] Ну если вам привели то тогда да... Вы ж это.. величина. Вам палец в рот не клади. А вот например что пишет некто под ником "Гарнаев Александр Юрьевич" (http://forum.interactiveavia.ru/forum/topic/2162/1/) ... с другой стороны ~~ и Толя Квочур, и Шеф Валер-Евгеньич (упокой, Господи, его Душу намучившуюся ... Светлая память) : http://testpilots.ru/2008/01/poslednij-vzlyot-valeriya-menitskogo/ = оба были top-"козырными джентльменами" (см. ролик начиная с 00:30), скажем по-современному "супер-брутальны". В командировках мы просиж-Ы-вали на "дальних базах" порой неделями-месяцами (многими), гарнизонные дЭвушки заходили разные ;-)) ... возможно (точно не знаю - утверждать не смею) ... и какая-то такая "чёрная кошечка" где-то там пробегала ... ... Для меня лично ОБА ... и Анатолий, и Валер-Евгеньич = Учителя, которым я по-Жизни безмерно благодарен !!! но кто он такой в сравнении с вами? Edited April 23, 2013 by ivan_sch Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
Зверь Posted April 23, 2013 Posted April 23, 2013 Да не суть кого Квочур подсижывал и чего угробил. Суть в том что ему есть что сказать по 31му, и его мнение по теме весит больше чем мнение 99% форумчан включая меня. Хотя бы в силу того что знает о перехватчике он больше [sIGPIC][/sIGPIC]
Bobchinsky Posted April 23, 2013 Posted April 23, 2013 Bobchinsky На то есть причины У тебя нет и не может быть причин разглашать закрытую информацию. Эх, слабо вас особисты дрючат.
Recommended Posts