FAB999 Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 Я тебя выше процитировал. Номер поста, приведи! Когда Ту-144 проектировали прибавку к качеству в 0,1 считали достижением. Это при том, что её и померять не всегда могли. Вот и я говорю что заманчиво жуть как ,и технически не сложно! ;) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bobchinsky Posted December 28, 2009 Author Share Posted December 28, 2009 (edited) Может ты имел виду ЗНАЧЕНИЕ Кмах ,а не Су !? А за счет изменения Су он и летает ,и взлетает ,да и падает! Я ничего не имел ввиду, это ты тут рассказывал сначала что МиГ29 на угле атаки 25 градусоа и скорости 150 км/ч Су=1,4 не выдаст, потом что он на 150км/ч и Су=1,4 полезет вверх. Сам со своими мыслями разберись для начала. Вовсе нет ,я лишь складываю Cf верхней поверхности и нижней и получаю Cf всего профиля (упрощенного до двояко выпуклой пластины)! Угу: Ну вот смотри САХ в реальном масштабе 3,768м ,то есть суммарная длина поверхности соприкосновения с воздухом составляет ≈ 7,837м при С=6%. Вот это и называется подтасовка. Теперь подставь в формулку нормальные циферки и покажи чего получилось. Edited December 28, 2009 by Bobchinsky Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 Я ничего не имел ввиду, это ты тут рассказывал сначала что МиГ29 на угле атаки 25 градусоа и скорости 150 км/ч Су=1,4 не выдаст, потом что он на 150км/ч и Су=1,4 полезет вверх. Сам со своими мыслями разберись для начала. Утверждал и утверждаю следующее: на V=150кмч и альфе 25° Су не будет равна 1,4! И при V=150кмч Миг29 не полезет вверх при любом альфе, так как Су не достаточна. Вот это и называется подтасовка. Теперь подставь в формулку нормальные циферки и покажи чего получилось. Ты русский язык понимаешь или нет ?! Вроде пишу на русском. Получалось для верхней стороны Cf=0,0089, для нижней Cf=0,009 и общее сопротивление трения 0,0179! ,что не ясно то ?! …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bobchinsky Posted December 29, 2009 Author Share Posted December 29, 2009 Утверждал и утверждаю следующее: на V=150кмч и альфе 25° Су не будет равна 1,4! И при V=150кмч Миг29 не полезет вверх при любом альфе, так как Су не достаточна. Доказать сможешь? Ты русский язык понимаешь или нет ?! Вроде пишу на русском. Получалось для верхней стороны Cf=0,0089, для нижней Cf=0,009 и общее сопротивление трения 0,0179! ,что не ясно то ?! Ты русский язык понимаешь или нет ?! Вроде пишу на русском. Я у тебя спрашиваю спрашиваю чего ты в формулу Re подставляешь и почему, что не ясно то ?! И вообще, надоело мне уже фигней страдать, Задача решена, если есть что возразить, вперед, только с циферками, графиками, формулками, ссылочками на книжки умные. А если нечего возразить, дозвиданья, тему закрываем. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted November 8, 2012 Share Posted November 8, 2012 Эксперт как раз приводит правильные доводы. Заменять полностью существующий парк 4-к на 5-ки - это потеря части функционала, повышение затрат. И "места приложения силы" видимо не собираются развивать свои возможности за счет закупки современных вооружений. Когда же интересно страны 3-го мира дорастут до того, что смогут более-менее успешно противостоять истребителям 4++? Лет через 50? :) А как бомбовозы 4-ки работают лучше, у 5-к часть функционала сознательно урезана под большую малозаметность. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soosnik Posted November 16, 2012 Share Posted November 16, 2012 ИМХО авария техники потенциального противника нас огорчать не должна Link to comment Share on other sites More sharing options...
Namenlos Ein Posted November 16, 2012 Share Posted November 16, 2012 Костёр «$412 million per aircraft». http://www.abc3340.com/story/20113712/f-22-fighter-jet-crashes-near-florida-air-force-base-picture Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivanDurak Posted November 16, 2012 Share Posted November 16, 2012 ИМХО авария техники потенциального противника нас огорчать не должна А мы и не огорчены совершенно :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted November 16, 2012 Share Posted November 16, 2012 ура-патриотизм в действии [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivanDurak Posted November 16, 2012 Share Posted November 16, 2012 ура-патриотизм в действии Не надоело интернетными шаблонами бросаться? Встань из-за компа и выйди подыши на свежий воздух, умник. Может и в мозгах просветление наступит Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted November 16, 2012 Share Posted November 16, 2012 ? чё такое, защемило ? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivanDurak Posted November 16, 2012 Share Posted November 16, 2012 ? чё такое, защемило ? Нисколько :) В данном случае разговор ни о чем, и каждый останется при своих. Кто-то любит Макдональдс, а кто-то пельмени. Но на любителей фастфуда ярлыки не вешаю, в отличии от Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shredder Posted November 16, 2012 Share Posted November 16, 2012 Гг. Если не белое - значит чёрное. Если не чёрное - значит белое. Любопытный зрительный спектр. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivanDurak Posted November 16, 2012 Share Posted November 16, 2012 Гг. Если не белое - значит чёрное. Если не чёрное - значит белое. Любопытный зрительный спектр. Так в теме вроде не цветовые предпочтения обсуждаем, не? Link to comment Share on other sites More sharing options...
MadShark Posted November 16, 2012 Share Posted November 16, 2012 Мне вот от любых АП не радостно. А наша шиза с Америкой-врагом уже просто смешит. Наш главный враг - не Америка, а коррупция и отсутствие настоящего патриотизма, а не квасного. 3 Авторские кампании : "БУГ : Боевая Ударная Группа" для DCS : Черная Акула 1.0.2 "БУГ : продолжение" для Lock On : Горячие Скалы 2 "БУГ : Боевая Ударная Группа" для Ка-50 в мире DCS World 1.2.Х Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivanDurak Posted November 16, 2012 Share Posted November 16, 2012 (edited) Мне вот от любых АП не радостно. А наша шиза с Америкой-врагом уже просто смешит. Наш главный враг - не Америка, а коррупция и отсутствие настоящего патриотизма, а не квасного. Ну посмейтесь, раз смешит. Отсутствие патриотизма порождается как раз отрицанием всего своего и слепым поклонением всему чужому А коррупция - понятие интернациональное. С ней нужно бороться везде, независимо от страны проживания Edited November 16, 2012 by ivanDurak 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted November 16, 2012 Share Posted November 16, 2012 Мне вот от любых АП не радостно. А наша шиза с Америкой-врагом уже просто смешит. Наш главный враг - не Америка, а коррупция и отсутствие настоящего патриотизма, а не квасного. лютый бешеный +1 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
dub Posted November 16, 2012 Share Posted November 16, 2012 Ну посмейтесь, раз смешит. Отсутствие патриотизма порождается как раз отрицанием всего своего и слепым поклонением всему чужому А коррупция - понятие интернациональное. С ней нужно бороться везде, независимо от страны проживания +1000 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RUS MK Posted November 16, 2012 Share Posted November 16, 2012 Не надоело интернетными шаблонами бросаться? Встань из-за компа и выйди подыши на свежий воздух, умник. Может и в мозгах просветление наступит Ник у тебя говорящий. :D Мне вот от любых АП не радостно. А наша шиза с Америкой-врагом уже просто смешит. Наш главный враг - не Америка, а коррупция и отсутствие настоящего патриотизма, а не квасного. +100 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivanDurak Posted November 16, 2012 Share Posted November 16, 2012 MK;1606945']Ник у тебя говорящий. :D В твоем воспаленном воображении разве что :) С деревьями и птицами еще не разговариваешь? Про ник уже надоело всем озабоченным обьяснять Link to comment Share on other sites More sharing options...
Namenlos Ein Posted November 16, 2012 Share Posted November 16, 2012 Результаты расследования инцидента с «посадкой на брюхо» F-22A, произошедшего 31 мая 2012 г.: http://www.airforce-magazine.com/SiteCollectionDocuments/Reports/2012/November%202012/Day16/AETC_F-22AIB_053112crash_release.pdf Ошибка пилота: слишком рано убрал шасси, не переведя двигатели на «максимал». Стоимость ремонта оценивается примерно в 35 млн долларов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flyning-CAT Posted November 16, 2012 Share Posted November 16, 2012 ivanDurak Вы наверно американских детей под гимн СССР на завтрак кушаете ? Не задумывались что Америка уже давно не потенциальный враг ? Или до сих пор верите в байки про загнивающий запад и считаете что наша техника не имеет аналогов в мире, а любые её отказы конечно вина американских спутников шпионов. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivanDurak Posted November 16, 2012 Share Posted November 16, 2012 (edited) ivanDurak Вы наверно американских детей под гимн СССР на завтрак кушаете ? Не задумывались что Америка уже давно не потенциальный враг ? Или до сих пор верите в байки про загнивающий запад и считаете что наша техника не имеет аналогов в мире, а любые её отказы конечно вина американских спутников шпионов. Где я написал что Америка лично мне враг? ПОКА нет. Или на этом форуме любое мнение, отличающееся от Вашего - ересь? Так пора давно уяснить, что люди разные есть, так же как и их точки зрения. Научитесь уважать чужое видение мира, а не навязывать свои шаблоны и заблуждения, а также истерить по этому поводу Edited November 16, 2012 by ivanDurak Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flyning-CAT Posted November 16, 2012 Share Posted November 16, 2012 ivanDurak Так стоп стоп стоп ! ИМХО авария техники потенциального противника нас огорчать не должна и вы ответили на это А мы и не огорчены совершенно Значит вы согласны с тем что Америка потенциальный враг ? Что же касается вашего сообщения это ВАМ нужно научиться не истерить и уважать мнения других людей пока что видно что это ВЫ считаете что ваша точка зрения единственная верная и правильная ... [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivanDurak Posted November 16, 2012 Share Posted November 16, 2012 Значит вы согласны с тем что Америка потенциальный враг ? Я согласен с тем, что от падения военного американского самолета мне печалиться резона нет. По поводу врагов. Ответьте на вопрос - а нахрена России вообще тогда армия, ЯО и прочие прибамбасы, раз у нее нет ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ врагов? Думаю, в ГШ МО РФ немного другие мысли, нежели у вас. И в сказки про мир, дружбу, жвачку и доброго дядю Сэма мне как-то не верится Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts