Flаnker Posted December 9, 2009 Share Posted December 9, 2009 (edited) Что-то мне эта тема, напоминает форум игры,в названии которой есть цифра 2:(Парни,завязывайте уже этот "срач" уже нет сил читать. Edited December 9, 2009 by Flаnker 1 Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted December 9, 2009 ED Team Share Posted December 9, 2009 з.ы Ведомости, это одно из самых авторитетных СМИ в России, и называть это издание ЖЕЛТОЙ прессой - проявление проамериканской позиции на русско-говорящем форуме... Но, видимо, не русскочитающем... ссылка на литературу в приведенной ссылке на Вики. Грищенко А. И., Николина Н. А. Экспрессивные этнонимы как приметы языка вражды, Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2006. (выделено мной). Может быть закончите свою пятиминутку ненависти? Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
volk Posted December 9, 2009 Share Posted December 9, 2009 ... And F-15 pilot cannot ignore R-27ER, it should arrive before the AIM-120 in most cases... and simply turn back of course, like in FC 1.12. ER has greater speed then AIM-120, but it break faster too. In MiG-23 manual, the advice to aproach F-15 for battle is to do a series of 3-9 maneuvers into the notch (to break radar lock) and begin the fight when close. wow, can you give link on this flogger manual with tactics and combat instructions? MiG-29 pilots practice the same, I remember reading an interview with a MiG-29 test pilot saying so. Test pilot give interview about air combat? Strange... Link to comment Share on other sites More sharing options...
GGTharos Posted December 9, 2009 Share Posted December 9, 2009 and simply turn back of course, like in FC 1.12. ER has greater speed then AIM-120, but it break faster too. This is the problem you face in SARH vs ARH. It is realistically un-fair. However if he turns around, you can go 3-9 without worrying so much about him any more. Am I wrong? wow, can you give link on this flogger manual with tactics and combat instructions? I can try to find it again. I'll see what I can do (these things are rare to find, and sadly I sometimes forget to keep them). Test pilot give interview about air combat? Strange... No, in the course of the interview he described practicing against another pair of migs who were simulating F-15s, and using that same tactic to get close and use SHLEM. The interview itself was not about air combat, just about the MiG-29 I think. [sIGPIC][/sIGPIC] Reminder: SAM = Speed Bump :D I used to play flight sims like you, but then I took a slammer to the knee - Yoda Link to comment Share on other sites More sharing options...
PUHXa Posted December 9, 2009 Share Posted December 9, 2009 Позвольте разбавлю вашу милую беседу своим вопросом. Есть ли шансы в ГС 2.0 увидеть новую модель Ми-8МТВ3 и Ми-26? С тайной надеждой, что они пролезут в патч для ЧА. В ГС их видишь не часто. А вот на Ка-50 или "любуйся" при сопровождении или такие миссии не летай. Сорри, просто выглядят они уж больно убого, по сравнению со всем остальным. Вроде скрины Ми-26 мелькали с полгода назад на форуме. А МТВ-шка проскакивала где то в Ноябре.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
volk Posted December 9, 2009 Share Posted December 9, 2009 У нас появился западный документ исследований противоракетных маневров, в котором указывается низкая эффективность маневра barrel-roll против современных ракет. "Лед тронулся, господа присяжные заседатели!". НАКОНЕЦ озвучено то, что есть загадочный ДОКУМЕНТ, разом перевесивший все эти ранее слышаные "байки" пилотов, статьи и книги журноламеров, видео и заодно прошлую концепцию самих ED, реализованную в ГС 1.12. Так может, сказав "а", скажите и "б" и снизойдете наконец до простых вирпилов и раскроете этот документ? положив конец прениям. Надеюсь, там есть подпись и печать президента Raytheon, начальника полигона White Sands и конкретные цифирки :). 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted December 9, 2009 ED Team Share Posted December 9, 2009 Позвольте разбавлю вашу милую беседу своим вопросом. Есть ли шансы в ГС 2.0 увидеть новую модель Ми-8МТВ3 и Ми-26? К сожалению нет. Ми-8 еще не готов. Ми-26 ушел в DCS, появится только в А-10. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.T.A.LK.E.R. Posted December 9, 2009 Share Posted December 9, 2009 К сожалению нет. Ми-8 еще не готов. Ми-26 ушел в DCS, появится только в А-10. В таком случае вопрос: а можно ли будет их потом перенести в ЛО самому? Просто в нынешние ГС модели от ЧА не подходят. Заранее спасибо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted December 9, 2009 ED Team Share Posted December 9, 2009 В таком случае вопрос: а можно ли будет их потом перенести в ЛО самому? Просто в нынешние ГС модели от ЧА не подходят. Заранее спасибо. Перенести будет можно. Но не будет работать часть анимации. 1 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted December 9, 2009 ED Team Share Posted December 9, 2009 "Лед тронулся, господа присяжные заседатели!". НАКОНЕЦ озвучено то, что есть загадочный ДОКУМЕНТ, разом перевесивший все эти ранее слышаные "байки" пилотов, статьи и книги журноламеров, видео и заодно прошлую концепцию самих ED, реализованную в ГС 1.12. Так может, сказав "а", скажите и "б" и снизойдете наконец до простых вирпилов и раскроете этот документ? положив конец прениям. Надеюсь, там есть подпись и печать президента Raytheon, начальника полигона White Sands и конкретные цифирки :). Читайте про barrel-roll против ракет skid-to-turn на странице 33.Missile Evation Algorithm.pdf 1 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan_sch Posted December 9, 2009 Share Posted December 9, 2009 В таком случае вопрос: а можно ли будет их потом перенести в ЛО самому? Просто в нынешние ГС модели от ЧА не подходят. Заранее спасибо. Почему не подходят? Некоторые вполне подходят... Ми-24, АПА, Вулкан, Абрамс... Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atskiy_KOT Posted December 9, 2009 Share Posted December 9, 2009 (edited) Читайте про barrel-roll против ракет skid-to-turn на странице 33. Если я правильно понял, эффективность они расчитывали используя программу симуляции, попросту симулятор? А чем их симулятор, лучше чем Локон? Ну и, конечно, посвещение данной летописи жене и детям впечатлило.:thumbup: Поправка: Не их, а его. Т.к. автор, опять же если я правильно понял некий капитан Американских ВВС в соавторстве с "горячо любимой женой". Edited December 9, 2009 by Atskiy_KOT Alpha team Link to comment Share on other sites More sharing options...
FVMAD Posted December 9, 2009 Share Posted December 9, 2009 А чем их симулятор, лучше чем Локон? Хотя бы тем, что у них есть доступ к секретной информации :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
zerol Posted December 9, 2009 Share Posted December 9, 2009 (edited) Господа-товарищи! Я поддерживаю точку зрения пилотов, высказывающихся против улучшения характеристик ракет вероятного противника, а именно фе 15. А также внесения изменений в сторону улучшения тактического перевеса вышеназванного самолета. Но... 1. В данном случае мы обсуждаем новый симулятор в формате вопрос-ответ, никто не спрашивает наше мнение. Игра уже практически готова осталось внести корректировки. Если бы ЕД интересовало наше мнение то запустили бы какое то голосование и серьезно подошли к вопросу изучения мнений и предпочтений русскоговорящих вирпилов по пунктам, отдельно по каждому нововведению. Резюме: в эту ветку только вопросы по реализации игры тестерам и разработчикам. Давайте не тратить свои нервы и нервы разработчиков, им и так наверно неудобно, в глубине души, что пришлось "опустить" нашу технику. 2. Я вижу в числе протестующих против "опускания" красных, людей которых можно назвать асами в онлайн баталиях. Тех которые месяцами оттачивали свое мастерство по уходу от ракет и по способом "приземления" пиндолетов (надеюсь администрация не сочтет оскорблением всей американской нации это слово), тех людей, кому не кажется не реальным уход от 4-5 аим-120, людей, которые довели до совершенства свои реакции в Горячих Скалах). И тут вдруг выходят ГС2 и оказывает что нубло, (надеюсь это слово тоже не обидит американскую нацию), человек вышедший первый раз в онлайн, севший на феку, пускает пару ракет и все! Никаких шансов у аса нет! Может быть отворот спасет, надо быстрее под свое ПВО, ибо если не долетишь то кончится топливо которого на феке больше чем у мига, ну а если ты на сушке то суши весла, точнее готовь, если ты над морем, ибо фека быстрее. На первый взгляд меня это немного озадачивает и думаю не только меня. Но опять же не в этой ветке, наверно, высказывать такие мысли. Резюме: прошу администраторов форума отрыть отдельную ветку, для фантазеров типа , "что я хотел бы видеть в ЛО2" и переносить туда весь, на ваш взгляд оффтоп. 3. Теперь хочу задать несколько вопросов. Извиняюсь заранее если повторюсь. а) Как обстоит дело с визуальной видимостью в ЛО2? С какой дистанции визуально видно миг, сушку и фе 15? б) Исправлен ли баг с пропаданием самолета на дистанции от 4 до 2 км, как было в ГС1? в) На какой дистанции прожигает помеху Фе 15, на какой миг, на какой сушка? г) Я лечу на миге, включил помеху пол часа назад. Решил выключить. Она выключиться сразу или через 15 секунд? д) 120 выпущенная в режиме визуал будет иметь такой же захват как ЛО1 и доворачивать с неимоверных углов или будет доворачивать еще лучше? е) Намного ли порезали угол захвата этехе? В 2 раза или в три? Она в игре теперь такая же по эффективности или хуже чем р-27? ё) Правильно ли я понял если я умудрился сблизиться с самолетом противника на 5 км и обнаружив визуально пуск тепловой ракеты должен быстро повернуться к ней задом и начать отстреливать ЛТЦ стараясь чтобы ЛТЦ находились между мной и ракетой? Edited December 10, 2009 by zerol 1 =Alpha= Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atskiy_KOT Posted December 9, 2009 Share Posted December 9, 2009 (edited) Хотя бы тем, что у них есть доступ к секретной информации :) Доступ у данного конкретно Капитана Очев Straight (Чесность) или у его жены? или у них обоих? Откуда они забили в симулятор данные о попаданиях ракет, и все ли факторы учли?зачёркнутый текст Edited December 9, 2009 by Atskiy_KOT Alpha team Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted December 9, 2009 ED Team Share Posted December 9, 2009 Если я правильно понял, эффективность они расчитывали используя программу симуляции, попросту симулятор? А чем их симулятор, лучше чем Локон? Ну и, конечно, посвещение данной летописи жене и детям впечатлило.:thumbup: Поправка: Не их, а его. Т.к. автор, опять же если я правильно понял некий капитан Американских ВВС в соавторстве с "горячо любимой женой". У вас есть более аргументированные способы ухода от ракет? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
zerol Posted December 9, 2009 Share Posted December 9, 2009 У нас появился западный документ исследований противоракетных маневров, в котором указывается низкая эффективность маневра barrel-roll против современных ракет... Клевая книжка. Много букв. Правильно ли я понял что в ЛО2 реализована техника конца 80 начала 90 годов? Тогда причем здесь современные ракеты? =Alpha= Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted December 9, 2009 Share Posted December 9, 2009 Безусловно, настоящий русский должен говорить только "амеры" или "пиндосы"! Тут недавно на работе разговорились на эту тему, полезли в инет и http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%8B DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
FVMAD Posted December 9, 2009 Share Posted December 9, 2009 Доступ у данного конкретно Капитана Очев Straight (Чесность) или у его жены? или у них обоих? Откуда они забили в симулятор данные о попаданиях ракет, и все ли факторы учли? Смотрим года и список литературы, все это было под грифом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkyt Posted December 9, 2009 Share Posted December 9, 2009 Верно Zerol. Если дело будет обстоять именно так, не думаю что у ГС2 долгая жизнь. Тупость данного сима будет очевидна. И всё же очень интересно, откуда информация про ракеты!!! С потолка) 1 [sIGPIC]=Russian Air Force=[/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святой Posted December 9, 2009 Share Posted December 9, 2009 Баланс в игре должен отражать реальность. Ирабельность в сетевой игре, конечно, может из-за этого пострадать, но ни что не мешает вам модифицировать db_countries.lua на сервере и клиентах и воевать с теме же пиндосами скажем так: F-15C против F-15C или Су-27 против Су-27 Или, например, создать сетевую миссию, где у F-15C не будет AIM-120. Если AIM-120 даёт такое большое преимущество F-15C, то я думаю не будет проблеммой найти соперников, которым будет интересен бой в более-менее равных условиях и они согласятся с ограничениями. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted December 9, 2009 ED Team Share Posted December 9, 2009 Клевая книжка. Много букв. Правильно ли я понял что в ЛО2 реализована техника конца 80 начала 90 годов? Тогда причем здесь современные ракеты? Г-н zerol похоже в совершенстве знает реальные способы противоракетного маневрирования в 21-м веке и может поведать свои сакральные знания всем окружающим нубам? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted December 9, 2009 ED Team Share Posted December 9, 2009 Тут недавно на работе разговорились на эту тему, полезли в инет и http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%8B Спасибо. Я с этой статьей давно знаком. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted December 9, 2009 ED Team Share Posted December 9, 2009 Тупость данного сима будет очевидна. Не надо говорить за всех. И всё же очень интересно, откуда информация про ракеты!!! С потолка) Из источников про ракеты. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkyt Posted December 9, 2009 Share Posted December 9, 2009 (edited) Откуда информация, что этот источник достоверен. Естественно американцы захотят в него играть, ведь теперь они в особенных условиях. Чиж, я не понимаю тебя, ты действительно считаешь что вы создали хорошее продолжение!!! Основываясь на пропаганде, реальные бои Ф15 и Су27, вообще были. Edited March 18, 2010 by reg_zero 1 [sIGPIC]=Russian Air Force=[/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts