ААК Posted December 26, 2009 Posted December 26, 2009 Видимо дело действительно в указателе скорости - сейчас сел на аэродром при встречном ветре 50м/с, после остановки он показал 180км/ч.
edward1976 Posted December 26, 2009 Posted December 26, 2009 Всех с рулежкой ПАКФА и с наступающими !:pilotfly: Когда!? Где!?
Bobchinsky Posted December 26, 2009 Posted December 26, 2009 Видимо дело действительно в указателе скорости - сейчас сел на аэродром при встречном ветре 50м/с, после остановки он показал 180км/ч. Ну вот видишь, УНВП:)
ААК Posted December 26, 2009 Posted December 26, 2009 А как тогда объяснить ситуацию с 99м/с и отсутствием зависания (понимаю, что с этим зависанием всех достал, но надо же до истины добраться:D).
Lemon Lime Posted December 26, 2009 Posted December 26, 2009 Когда!? Где!? Дык эта... Два дня тому, в Комсомольске. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Bobchinsky Posted December 26, 2009 Posted December 26, 2009 А как тогда объяснить ситуацию с 99м/с и отсутствием зависания (понимаю, что с этим зависанием всех достал, но надо же до истины добраться:D). Зависанием относительно земли? Держи истинную скорость 360 км/ч и зависнешь. Если неполучится, значит такой ветер считается некорректно.
litak Posted December 27, 2009 Posted December 27, 2009 Я совсем недавно смотрел видео с РОФ, там самолёт первой мировой войны "висел" при очень сильном встречном ветре. А в РОФ та же АФМ, что и в ЛОГС. Провёл "тест" с 50м/с - Су-25Т действительно не "висит". Но, мне кажется, этому есть свои причины, и разработчики нам всё объяснят:smartass: Самолично наблюдал вертикальную посадку Ан-2 на аэродроме Алыкель. Силу встречного ветра сказать не могу, но нормально стоять было абсолютно не возможно. Вожу на крыльях облака.:pilotfly:
ED Team Chizh Posted December 27, 2009 ED Team Posted December 27, 2009 Зависанием относительно земли? Держи истинную скорость 360 км/ч и зависнешь. Если неполучится, значит такой ветер считается некорректно. ЕМНИП в ЛО ветер больше 50 м/с не ставится. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Laivynas Posted December 27, 2009 ED Team Posted December 27, 2009 Самолично наблюдал вертикальную посадку Ан-2 на аэродроме Алыкель. Силу встречного ветра сказать не могу, но нормально стоять было абсолютно не возможно. Согласно http://www.tutu.ru/avia/plane/055cdc/ Ан-2 имеет: Взлетная скорость: 80 км/ч Посадочная скорость: 85 км/ч Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Bobchinsky Posted December 27, 2009 Posted December 27, 2009 ЕМНИП в ЛО ветер больше 50 м/с не ставится. Товарищ говорит, что 99 м/с поставил.
cancer Posted December 27, 2009 Posted December 27, 2009 Товарищ говорит, что 99 м/с поставил. Вспомнился день ВДВ на авиасибири ,погода берется реальная из интернета так с какой то части Крыма был взят шторм.Взлететь у нас не получилось ,катапультировались из самолетов и ветер в море всех сносил.Занятная картина была-несколько десятков парашютистов лятят в море... [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted December 27, 2009 ED Team Posted December 27, 2009 Товарищ говорит, что 99 м/с поставил. Прописать в редакторе можно и 99, весь вопрос, сколько в симуляции считается. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
gigz-on Posted December 28, 2009 Posted December 28, 2009 50 м/c и так "за глаза" хватает.. :music_whistling: My YouTube Channel:
artemmm Posted December 29, 2009 Posted December 29, 2009 а мне кажеться есле в L.O2 НЕБУДЕТ НОВЫХ МОДЕЛЕЙ СУ27,30,33так это получиться очередная пустышка L.O горячие скалы с картой акулы,моделЬю су 25 которая уже была на 90 процентов сделана пол года назад и небольшими доработками графы по детализации некоторых обектов,на подобе как L.O С.Б.А И L.O Г.С,ОДИН ПЛЮС ТОЛЬКО ДЛЯ ВИРПЕЛОВ у которых скоростной интерней и работает без жуков и глюков что смогут по сети с акулой рубить 1
ED Team Laivynas Posted December 29, 2009 ED Team Posted December 29, 2009 Конечно, абсолютной фигней коллектив занимается (с твоих слов). Лучше б вдумчиво объявление прочитал. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
VEL KILLER Posted December 29, 2009 Posted December 29, 2009 Доброго времени суток Сорри если вопрос поднимался.Будет ли реализована поддержка многоядерных процессоров в полном обьеме?
PUHXa Posted December 29, 2009 Posted December 29, 2009 а мне кажеться есле в L.O2 НЕБУДЕТ НОВЫХ МОДЕЛЕЙ СУ27,30,33так это получиться очередная пустышка L.O горячие скалы с картой акулы,моделЬю су 25 которая уже была на 90 процентов сделана пол года назад и небольшими доработками графы по детализации некоторых обектов,на подобе как L.O С.Б.А И L.O Г.С,ОДИН ПЛЮС ТОЛЬКО ДЛЯ ВИРПЕЛОВ у которых скоростной интерней и работает без жуков и глюков что смогут по сети с акулой рубить Спасибо, позабавили. То есть в том случае, если бы остался тот же ГС 1.12, но в него добавили новые модели Су-27, Су-33 и нелетабельного Су-30 то это был бы вполне себе новый сим? :lol: Вот где собака то порылась. А мы то копья ломаем по поводу новой логики наведения ракет и РЭБ. А я то тихо радуюсь СФМ ботов. И тихо надеюсь, что бот ведомый перестанет, наконец, имея полный БК ПРР ракет, пытаться уничтожить Патриот пушкой. И радуюсь, что Акульи плюшки из редактора, появятся в ГС. Это же все надо только для того, что бы те, у кого нормальный интернет, могли за Ка-50 на истребителе погоняться. :megalol: 1
SFARL Posted December 29, 2009 Posted December 29, 2009 Наверняка не в первый раз, но.. Багу с самопроизвольным выключением излучения при срыве сопровождения и переходе на тепловой канал сможете убрать?. Что ковыряться в наших бортах не будете - читал, но.. всё-ж?.. Если с первого раза не получилось, парашютный спорт не для вас.
ED Team USSR_Rik Posted December 29, 2009 ED Team Posted December 29, 2009 Логика работы и индикация РЛ и ТП каналов несколько переработана. Подробности - в релизе :) Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
VARIANT Posted December 29, 2009 Posted December 29, 2009 у меня такой вопрос: недавно скачал компанию "дневники наемника " для миг29 ,дак вот там Наташа говорит типа : "ракета сзади снизу" это правильно? почему в остальных компаниях такого нет ? прокомментируйте пожалуйста . Ну и соответственно в 2.0 такое будет? I-7 4820K 4.5Ghz ,16Gb DDR3, SSD Crucial M4 , GTX780 , Creative X-FI .
ФрогФут Posted December 29, 2009 Posted December 29, 2009 "ракета сзади снизу" это правильно? В кампании не отключено упрощение под названием "Голосовой ассистент". В ГС 2, естественно, опция останется. Кому надо - летают с ней, кому не надо, летают без неё. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
hawk1 Posted December 29, 2009 Posted December 29, 2009 дак вот там Наташа говорит Наташа?! Везде Ритой была... Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
Guest AC Posted December 30, 2009 Posted December 30, 2009 Я так и не понял то что Рита/Наташа (где как ) говорит про ракеты и фразу "Пуск разрешон " так и есть в самолетах или нет ? как включить выключить? Нет. В Настройках реализма.
SandMartin Posted December 30, 2009 Posted December 30, 2009 "cовременные истребители, не могут одновременно ставить помехи и работать радиолокатором (САП забивает помехами собственную РЛС). В игре этого нет и свои помехи не влияют на радара. А это уже громадное отступление от реальной тактики воздушного боя" Прочитал данную фишку на какомто форуме, соответственно вопрос - Это действительно так, если да, то будет данная фишка реализована в ГС 2.0 ?? Да, и сорри, что поиск не юзал, но вот ще один вопрос - мигание помехой (вклчюение -выключение) в реальной жизни - насколько реально ? Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25
matoomba Posted December 30, 2009 Posted December 30, 2009 (edited) разрешите и мои 5 копеек? такой вопрос назрел летая по сетке в ГС-1.12: держу в захвате радаром противника с километров 20(ОЛС уже достаёт кагбэ), он начинает активно маневрировать срывает радарный захват и система автоматически перекидывает захват на ОЛС - так есть в реале? или пилоту приходится руками переключать ОЛС-РЛС и заново перезахватывать противника? и как это будет в ГС-2.0 и ещё: иногда ракеты с ИК ГСН могут дать ПР при захвате с помощью РЛС - это баг или фича которая и на реальных есть? и ещё: на реальных возможно активировать сразу 2 системы РЛС и ОЛС одновременно, как есть сейчас в 1.12(в смысле опять же баг или фича) т.е. я включаю их одновременно, захватываю и свободно переключаюсь между ИК и радарными ракетами ну и соответственно как это выглядит в ГС-2.0 Edited December 30, 2009 by matoomba
Recommended Posts