Ка-50.. Ми-28.. Ми-24, вот супервертолет!

[Jameson]

Вихри почему-то упорно взрываются где-т ов таком месте где Ми-24 от них не страдает, в итоге на Ми-24 надо два вихря, как на Абрамс. Прямых попаданий практически не бывает. А в первом треке меня сбили именно ракетой штурм треьубщей, кажется, прямого попадания? Из пулемета он стреляет лучше чем СУО Ка-50 из пушки. А я наивно думал что это игра в одни ворота, причем мяч у Ка-50 :)

shturm.trk

shturm1.trk

[GUMAR]

Вихри почему-то упорно взрываются где-т ов таком месте где Ми-24 от них не страдает, в итоге на Ми-24 надо два вихря, как на Абрамс. Прямых попаданий практически не бывает. А в первом треке меня сбили именно ракетой штурм треьубщей, кажется, прямого попадания? Из пулемета он стреляет лучше чем СУО Ка-50 из пушки. А я наивно думал что это игра в одни ворота, причем мяч у Ка-50 :)

 

Боты, они же БО-ТЫ!:smilewink:

[Jameson]

Уг и в итоге они стреляют лчше СУО, потмоу тчо тут имитируется реальная система, а у них, видимо беззатей считается куда надо целится, но ведь можно было бы притворится, чем и занято большинство ботов в играх. ДА, и ракеты вроде и тм и там боты :)

[ААК]

У Ми-24 ракеты со старой ФМ, а у Ка-50 Вихри с АФМ, сразу видна разница:) Вихри вообще по маневрирующей воздушной цели не попадают. Осталось только для ракет ВВ такую АФМ сделать:D

[Dzen]

Да, в дуэльной ситуации против Ми-24 как-то несладко стало. Мне показалось, что при одновременном пуске ракеты подрывают друг друга, поэтому Вихрь и не долетает.

[Jameson]

Ну, там нет одновременного подрыва, там именно рядом с Ми-24, и кроме того, он там не маневррирует.. И в той-же миссии с теми-же условиями, взяв управление в треке я стрелял изпушки - пофиг, не оппадает. А он попадает, а баллистика ,как я понял, одинаковая. Нупонятно чтоунего скорострельный пулемет, но пуша должна его покорежить сильно, а пофиг.. Чтобы покорежить надо попасть

[ААК]

Ну, там нет одновременного подрыва, там именно рядом с Ми-24, и кроме того, он там не маневррирует.. И в той-же миссии с теми-же условиями, взяв управление в треке я стрелял изпушки - пофиг, не оппадает. А он попадает, а баллистика ,как я понял, одинаковая. Нупонятно чтоунего скорострельный пулемет, но пуша должна его покорежить сильно, а пофиг.. Чтобы покорежить надо попасть

Да, когда пробовал с ним сражаться, всё тоже самое, у Ми-24 и ракеты и пулемёт в ДКС пересилены. Пушкой с Ка-50 по нему можно попасть, но вертолёт надо ровно держать, чтобы снаряды в цель попадали. Стоит запоздать - и Ми-24 ведёт огонь из пулемётов, шансов уйти практически нет. Баллистика у пулемёта наверное правильная, только стреляет он слишком точно. Интересно, ему ошибки прицеливания вообще моделировали? Если не ошибаюсь, в реале у него прицельную марку на цели вообще оператор держит, а не автоматика, думаю что по летящей цели он с трудом попадёт.

[mongol-29]

А фигли "оператору" он заград. очередь ставит и поливает...

[Jameson]

Нет, он лупит точно в цель. Страшнее Шилки и пулеметов на танке.

[Yo-Yo]

Да, когда пробовал с ним сражаться, всё тоже самое, у Ми-24 и ракеты и пулемёт в ДКС пересилены. Пушкой с Ка-50 по нему можно попасть, но вертолёт надо ровно держать, чтобы снаряды в цель попадали. Стоит запоздать - и Ми-24 ведёт огонь из пулемётов, шансов уйти практически нет. Баллистика у пулемёта наверное правильная, только стреляет он слишком точно. Интересно, ему ошибки прицеливания вообще моделировали? Если не ошибаюсь, в реале у него прицельную марку на цели вообще оператор держит, а не автоматика, думаю что по летящей цели он с трудом попадёт.

 

 

Вопрос вот в чем - летит ли цель ПРЯМО на Ми-24 или нет. Если да - то разница в стрельбе по подвижной и неподвижной цели отсутствует. Ошибки наведения... моделируются ошибки определения расстояния и скорости цели (по крайней мере для наземной техники), но для цели движущейся прямо на стрелка и находящеся практически на дистанции прямого выстрела это уже малосущественно.

[ААК]

Вопрос вот в чем - летит ли цель ПРЯМО на Ми-24 или нет. Если да - то разница в стрельбе по подвижной и неподвижной цели отсутствует. Ошибки наведения... моделируются ошибки определения расстояния и скорости цели (по крайней мере для наземной техники), но для цели движущейся прямо на стрелка и находящеся практически на дистанции прямого выстрела это уже малосущественно.

Ми-24 бьёт как снайпер, в том числе, если цель не летит на него прямо.:) К слову, бот на Ми-24 тоже летит прямо, но пушка на Ка-50 по нему часто промахивается! Это происходит на тех дальностях, когда пулемёт на Ми-24 ещё не стреляет (т.е. шанс у Ка-50 выжить есть:D), после того , как он откроет огонь из пулемёта пилоту Ка-50 уже не до стрельбы из пушки, пора дёргать за катапульту. Если пушка с автоматикой на Ка-50 промахивается по прямолетящей цели на больших дальностях стрельбы, то не может быть в реальности такого, чтобы пулёмёт на Ми-24 с любой дальности разил точно в цель!

Edited June 15, 2010 by ААК

[Jameson]

У меня пушкамазала по цели которая имела весьма малое угловое смещение относительно меня. Кстати, в другой миссии, где есть шанс повстречать Суперкобры, онипочему-то толи игнорируют меня, толи еще что, по логике тогда они вообще дожны меня сносить, у них еще и хелфайры есть.. И пушка это не улеет.. И еще одну вещьпроверю при случае -пушка лучше попадала ,как мне показалось ,если для стрельбы повертушке включть режим НПЦ :)

 

 

Да, кстати уйти от его пулеметной атаки по-моему невозможно. от шилки уйти легче. (от нее вообще уйти легче всего, легче чем от зу-23) Вобще, мне чудится несоотвествие между применяемыми системами наведения и меткостью. И еще мне кажется что по быстро но роно летящим целям артилерия и ракеты попадают куда лучше. Например в ЛО2 на СУ-25т пролетать мимо шилки куда опасней чем на вертолете :)

Edited June 15, 2010 by Jameson

[Yo-Yo]

Как я выяснил - он такая вредина и есть :). Его другая косерватория выпускала. Пока БСЭЖ, к сожалению.

[Chizh]

Да, кстати уйти от его пулеметной атаки по-моему невозможно. от шилки уйти легче. (от нее вообще уйти легче всего, легче чем от зу-23) Вобще, мне чудится несоотвествие между применяемыми системами наведения и меткостью.

Есть такое дело.

Будем фиксить, как руки дойдут.

[SHMATKO]

У меня пушкамазала по цели которая имела весьма малое угловое смещение относительно меня. Кстати, в другой миссии, где есть шанс повстречать Суперкобры, онипочему-то толи игнорируют меня, толи еще что, по логике тогда они вообще дожны меня сносить, у них еще и хелфайры есть.. И пушка это не улеет.. И еще одну вещьпроверю при случае -пушка лучше попадала ,как мне показалось ,если для стрельбы повертушке включть режим НПЦ :)

 

а ты при стрельбе по МИ-24 кнопочку ВЦ жал?

[Jameson]

Жал. и ППС жал. Пушка изовсех сил старается нидай боже неповредить вертолет :)

[SHMATKO]

Жал. и ППС жал. Пушка изовсех сил старается нидай боже неповредить вертолет :)

 

кстати насчет ППС.У меня сложилось такое мнение что этот режим нужен против самолетов ибо если его включить и пустить "вихрь" по вертушке идущей на скорости 200км/ч,то ракета рванет перед целью настолько далеко что ни единого осколочка до вражины не долетит

[джонсмитт]

Наверное чтобы объективно оценить уберность двадцатьчетвёрки, нужно стравить бот МИ24 с ботом КА50, по мне самое удобное оружие против любых летящих объектов пара УПК–23–250, т.к. от пушки машину дёргает и уводит(хоть захватил ты её хоть нет, а против физики не какой автодоворот неспасёт), а вихрь результативно пускать в заднюю полусферу, да ещё и выцелить нужно успеть. В общем мне проще НАРами сбить чем пытаться попасть из 2А42, тем более, что и попадание одного-двух снарядов не приводит к гарантированному уничтожению цели.

[S.E.Bulba]

Наверное чтобы объективно оценить уберность двадцатьчетвёрки, нужно стравить бот МИ24 с ботом КА50,…

Не только Ка-50 ждёт такая печальная участь при встрече с Ми-24. Стравливал я тут как-то ботов – «Суперкобру» AH-1W с Ми-24В (даже ставил специально боту на «Суперкобре» навык на уровень выше, чем боту на Ми-24: у AH-1 – «Отличный», а у Ми-24 – «Высокий»), так разделал он (Ми-24 со своим ЯкБ-12.7 :gun_rifle: ) эту «Кобру», с её трёхствольной 20-мм пушкой, как бог черепаху! Воистину, Ми-24 – супервертолёт! :D

[bars006]

Патч, все из-за патча 1.0.2 стопроцентово, и не только в случаях с 24-ками , какая-то задрипаная кобра на автосопровождение берет километров с 15, а heelfirы разят с 8-9 км , хотя должны с 6-6.5 максимум в реале, когда вихри только с 7. Тут дело не в точности попадания бота в тебя а в хорошей дистанции в десяток километров-главного преимущества твоей машины, которое после установки оного патча утрачивается напрочь, до этого меня ни одна падла не сбивала ,за исключением случаев позднего обнаружения врага,Птуры мазали только тогда если цель движется перпендикулярно твоему курсу, в остальных случаях все оружие поражало ВЦ в 90% щас снес патч нафиг, так что лучшее решение -версия 1.0 со всеми модами , а то прям зло берет больно нереально читерские вертушки стали

[bars006]

джонсмитт, когда зажимаеш гашетку , одновременно чуть-чуть даеш левую педаль и как правило сила отдачи гасится Edited January 21, 2011 by bars006

[ААК]

Недавно пролетал ради эксперимента на Су-27-м мимо Ми-24 на скорости от 600 до 1200км/ч... Пару десятков раз... И эта :ranting: :gun_rifle: каждый раз :wallbash: умудрялась попасть в меня из пулемёта!!!:shocking: Вот что значит бот, у которого отсутствуют ошибки прицеливания8):megalol: А я ещё когда-то на Ка-50 пытался от него уворачиваться:lol:

Я уж не говорю про патчи, хотябы в А-10 это исправили?

[Mnemonic]

Я уж не говорю про патчи, хотябы в А-10 это исправили?

Бот был "Отличником"?

[ААК]

Бот был "Отличником"?

Пробывал разные уровни, это ничего не меняло, попадал всегда. Сразу понятно, что там просто нет ошибок прицеливания, это же нереально всегда попадать в истребитель, который проносится мимо на 1000 с лишним км/ч!

Хоть отличник, хоть средний, вероятность попасть в такую цель должна быть минимальна.

[JDAM2]

Друзья, Ми-24 убервертолет, это еще стало понятно мне после установки ГС2. 4 ми 24 я на Су-25 боялся как снег огня. Одного ракетой Р-60, сбить было возможно, но бестолку во время отворота он успевал таки всадить очередь и всегда с летальным исходом. Тогда как я влобовую заходя на Шилку выдерживал ее очередь порой. Истребители не исправляют проблему. Вообще надо бы понерфить)))) Ми-24, ну это просто супервертолет-истребитель. Если бы он был такой в реале, то зачем нам истребительная штурмовая авиация? Купил тыЩу штук и все война выйграна блин!