Нужен ли ГС2 еще один патч?

[Prodobrey]

Патч думается нужен верпилам, но врят ли нужен ED раньше А-10. Зарплату програмистам то платить надо, иначе не увидим ни A-10 ни А-11 ни А-12 :).

А если серьезно, спасибо ED за "внеплановую" игру. А то летали б до сих пор в 1.12 (я к стати и продолжаю летать).

 

Единственно хотелось бы что б все эти "болячки" не перекочевали в А-10, иначе в нашем доблестном СНГ лицензию А-10 мало кто купит. Лично я наврят. "Буржуи" то да - их техника, "схавают" и с болячками типа убер сетевая 120-ка (тем более по А-10 она пуляться не будет). Хотя ИМХО потеря объемов продаж лицензий по СНГ думаю для ED никакой роли не сыграет. Будем наедятся что нас не забудут после А-10.

 

А реально что б стимулировать "патче-выпусук" надо просто сделать платную сетевую игру - платишь за каждый выход в сеть (типа "ЕВЫ") тогда падение входов и соответственно денушков подстегнет ED улучшать игру. Иначе беспонту - работать задарма никто не хочет и не будет.

 

 

 

я бы сказал так... купили ладу а потом оказалась что она по бездорожью ну ВААПЧЕ не ездит... даже по мелким лужам... а вам объясняют:

 

ED: это не проблема лады - это проблема плохих российских дорог

ПОКУПАТЕЛЬ: ну ведь она вапче не ездит

ED:задолбали.... мы объясняем что принцип работы двигателя и вращения колес что по трассе что по бездорожью одинаков, а то что не ездит обращайтесь в "автодор"

ПОКУПАТЕЛЬ: но ведь вы же знали что она будет ездить не только по трассе....

ED: знали, но менять в конструкции машины ничего не будем - по трассе она ездит правильно (вот трек как я поворачиваю на 3-9 и она прекрасно поворачивает) а то что не поворачивает по грязи - это проблема грязи а не машины

 

:megalol::smilewink:

[Chizh]

А под каким ником, если не секрет?

У меня десяток разных ников.

[hawk1]

У меня десяток разных ников.

 

Ну хотя-бы парочку наиболее используемых? :)

[Chizh]

Ну хотя-бы парочку наиболее используемых? :)

Не настаивай.

Я думаю, для процесса разработки и тестирования это не важно.

[300]

У меня десяток разных ников.

 

один из них - Строение :)

[Chizh]

один из них - Строение :)

:megalol:

[RAFВатель]

один из них - Строение :)

:megalol::megalol::megalol:

 

Шутки-шутками, но прикольно при неаккуратной посадке на ТАКР читать, что Строение убило тебя применив Су-33 :):):)

Edited June 15, 2010 by =RAF=Ватель

[RAFВатель]

...

Мы будем думать что с этим можно сделать, но вероятно после А-10.

Обидно будет, если вы просто об этом подумаете-подумаете..и всё :(

[Chizh]

Обидно будет, если вы просто об этом подумаете-подумаете..и всё :(

В жизни много обидного.

Если сможем - что-нибудь сделаем, если нет - не обессудьте.

[son1c]

с большинством пунктов Zerola в первом посте согласен , ещё бы вернуть регулировку высоты чата.

[Ccoobbrraa]

В жизни много обидного.

Если сможем - что-нибудь сделаем, если нет - не обессудьте.

 

Довольно странная позиция. Вы с одной стороны признаете свой брак, а с другой говорите, что может исправим, а может и нет. Попробывали бы мне такое в магазине сказать при продаже бракованного товара.

[USSR_Rik]

Видишь ли программный продукт вообще и авиасимулятор в частности немного отличаются от буханки хлеба.

[INKVIZITOR]

Видишь ли программный продукт вообще и авиасимулятор в частности немного отличаются от буханки хлеба.

Смотря с какой стороны, на процес глядеть:D

[USSR_Rik]

С любой. Споры на эту тему давно отшумели.

[INKVIZITOR]

С любой. Споры на эту тему давно отшумели.

Тему хлеба не поднимали :megalol:

[sden]

Отвечу. В ГС 2 было не так заметно, потому, что ракета должна была попасть точно в самолет, и если она на треке атакующего пролетала в 2 метрах, а на треке цели в 20, то на фактический результат это не сказывалось. Бывали конечно случаи когда ракета мазала на треке цели, а на треке атакующего попадала, но их было не настолько много как сейчас в ГС2.

Суть в том, ракеты перенесены из ГС1 почти без изменений в плане обсчета полета, то есть изменены скоростные характеристики некоторых ракет, углы обзора ГСН, но формула по которой летит ракета осталась старая. Если я ошибаюсь пусть меня поправят. Принципиальное изменение - дистанционный взрыватель и повышенная мощность взрыва ракеты. Причем мне кажется, что расстояние детонации в ЛО2 немного завышено по сравнению с ТТХ ракет. Про мощность взрыва ракет тоже вопрос спорный буду рад информации на эту тему.

 

1. В реале ракета не попадает в самолёт. Она должна взорваться как можно ближе к нему и поразить осколками.

2. Для просчёта мощности взрыва ссылка: http://www.saper.etel.ru/mines-2/razlet-osk.html

Там для мин и гранат, но в принципе для всего, что взрывается подходит. Формулы правильные, проверено.

[ace.man]

[1336Ko]

Неужели после такой мольбы откажут?

[Chizh]

Довольно странная позиция. Вы с одной стороны признаете свой брак, а с другой говорите, что может исправим, а может и нет. Попробывали бы мне такое в магазине сказать при продаже бракованного товара.

Я вам скажу, что "не бракованного" софта, то есть софта без багов в принципе не бывает.

Когда есть возможность мы исправляем баги, но когда нет, тогда нет.

[Черный Дракул]

Патчи никого не прокормят.***

 

Просящие, вы забываете, что задержка А-10С в свою учередь скажется и на следующем после него модуле. Кроме того, копание старого кода является занятием чуть более чем бесполезным с точки зрения развития проекта.

А можно с этого момента поподробнее? Если серия ДКС предполагалась как единый движок -- то какой тогда может быть "старый код" в ГС2, который, как я понимаю, перенесен на движок ДКС?

 

ПыСы Про ракету, которая съела 3 страницы из 4х в ветке. Здравая КМК мысль: если пакеты с перемещением ракеты будут передаваться чаще, информации о ней будет передаваться больше, и расчет полета ракеты будет проводиться как на компе стреляющего, так и на компе цели, то расхождение в показаниях стрелка и цели может заметно снизиться.

 

ПыПыСы Отцов Русской Демократии спасут отдельно продаваемые диски с интересными кампаниями собственной разработки. 5-10 кампаний на диске можно штамповать раз в полгода и иметь с этого неплохие проценты за смешные расходы.

Edited June 15, 2010 by Черный Дракул

[Anti]

В жизни много обидного.

Если сможем - что-нибудь сделаем, если нет - не обессудьте.

А такую простую вещь как засунуть параметр настройки дистанционного взрывателя в настройки сервера ЛОКОНА можно?

Если вся беда из-за появившегося дистанционного взрывателя, то пусть тогда держатели серверов ЛОКОНА самостоятельно решают какой радиус на их сервере должен быть от номинала установленного ED: 0,001 или 1 :music_whistling:

Edited June 16, 2010 by Anti

[Laivynas]

А можно с этого момента поподробнее? Если серия ДКС предполагалась как единый движок -- то какой тогда может быть "старый код" в ГС2, который, как я понимаю, перенесен на движок ДКС?

LOFC 2 - скорее исключение из правил.

А эволюцию движка серии DCS уже можно наблюдать. Звук уже другой, например.

[Dest]

А такую простую вещь как засунуть параметр настройки дистанционного взрывателя в настройки сервера ЛОКОНА можно?

Если вся беда из-за появившегося дистанционного взрывателя, то пусть тогда держатели серверов ЛОКОНА самостоятельно решают какой радиус на их сервере должен быть от номинала установленного ED: 0,001 или 1 :music_whistling:

А ведь еще за месяц до выхода просили оставить ползунок эффективности ракет... ;) Как он работал в 1.12 было непонятно, но ИМХО здесь пусть бы отвечал за дистанцию подрыва взрывателя пусть и в каких то соотношениях с номиналом. Несоответствие визуальной дистанции поражения у клиента видимо есть влияние пинга+взрыватель. А влияние пинга кажется поправить никто не в силах (не согласен с теми, кто хочет перенести просчеты от клиента на сервер или куда то еще, даже неискушенному человеку видно сколько это "гемороя", причем без явной гарантии успеха). А по поводу недовольных... я тут насчитал в ветке уже мнения шести разных сетевых сквадов как минимум. Так что недовольные в первую очередь те, кто юзают сабж в онлайне. А без онлайна ГС2 не будет таким долгожителем как 1.12.

P.S. Да и кстати почему все думают что будет патч совместимости с А10С? Что то я нигде не нашел упоминания об этом от самих разработчиков. Тыкните ссылкой что ли? Просто сомнительно будет ли вообще возможно эти игры совместить, с учетом всего того, что нам пообещали в А10.

Edited June 16, 2010 by Dest

[Rusich]

Уважаемые ED вот здесь http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=47150 Вы так красочно расписали новый LOFC 2, что у всех сразу потекла слюна и все полезли в карманы за своими кровными. Но на деле оказалось, что не всё так замечательно, как вы нам расписали. И теперь когда народ требует сделайте так как вы нам наобещали, мы слышим в ответ: отстаньте, нам некогда, мы работаем, нам не до вас. Очень мягко говоря - НЕ КРАСИВО с вашей стороны. Это как купить на авторынке красивую машину, а через неделю она стала ржаветь и на справедливый вопрос покупателя к продавцу: Ты что мне подсунул, тот отвечает: подожди я вот сейчас другую машину пригоню, а потом с тобой разберёмся, а пока поездей на ржавой, колеса же не отваливаются.

Чтобы Вы сказали такому продавцу ?

[BR20Timoha]

:thumbup: