BAURIS Posted October 25, 2010 Posted October 25, 2010 Интересно, а модернизация будет проводится? Танков - неизвестно, но явно не в следующем году. Что до модернизации завода, то какие-то деньги и правда выделены. Что же до сохранения технологий и производства, то интересно, а как в США с этим обстоит? Ведь, насколько я понимаю, Крайслер новые Абрамсы не выпускает, и давно, а только модернизирует. Он сборочные комплекты для Египта делает. Но дело еще в том, что в России останавливать военное производство куда опаснее, чем в богатых странах: там нет моногородов, рынок труда гораздо гибче, рабочих проще привлечь обратно, нет риска того, что они уйдут торговать на рынки или сопьются и т. д. Однако представитель минобороны отметил, что «вагонка» сама виновата. Предприятию предлагали заняться капитальным ремонтом танков Т-72, но руководство завода отказалось» Это, как говорят тагильцы, полуправда - предлагали, но по заниженной цене чуть ли не в убыток и в недостаточном объеме в любом случае.
-echo- Posted October 26, 2010 Posted October 26, 2010 Это, как говорят тагильцы, полуправда - предлагали, но по заниженной цене чуть ли не в убыток и в недостаточном объеме в любом случае. Ага , значит моё предположение оказалось верным - предложение было просто экономически неприемлемым .
BAURIS Posted October 26, 2010 Posted October 26, 2010 Вот такую проекцию выложил на "Отваге" А. Хлопотов с комментарием, что-де это рисунок по одному из вариантов унифицированной тяжелой платформы годичной давности (по идее тот самый шифр "Армата", не путать с отмененным "Совершенствованием-88" - "Объектом 195"). Вызывает, честно говоря, горестные ощущения в связи с полной утратой у военных заказчиков научного понимания ТЗ: как известно, МО недавно назвало лучшим в мире танком "Меркаву" и раскритиковало (заслуженно) выросшие из Т-64 машины за плохую живучесть при пробитии и опасность для экипажей - вот только там, видно, не знают, что высокая безопасность в "Меркаве" обусловлена не столько передним МТО, сколько большим заброневым объемом с изоляцией всего пожароопасного (что недостижимо в массогабаритной категории Т-90 в принципе, а, похоже, от нее отойти не хотят). В итоге, если обещанная к 2015-му году "Армата" и впрямь окажется развитием этого рисунка, мы получим лишь объединение недостатков Т-90 (ну, разве что эвакуация экипажа облегчится через выход в корме, плюс дыру во лбу башни можно по идее заделать) с недостатком "Меркавы" - кучей баллистических окон во лбу корпуса.
Triton Posted October 26, 2010 Posted October 26, 2010 http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/8813/ Lenta.ru. Российская "Военно-промышленная компания" создала улучшенную версию бронеавтомобиля "Тигр", говорится в пресс-релизе ВПК. Обновленный ВПК-233114 "Тигр-М" будет представлен на выставке "Интерполитех-2010", которая пройдет 26-29 октября 2010 года на ВВЦ. Машина была модернизирована для устранения недоработок, выявленных в ходе испытаний предыдущих версий, а также для расширения области применения "Тигров". "Тигр-М" получил более мощный многотопливный дизельный двигатель ЯМЗ 5347-10 с турбонаддувом и промежуточным охлаждением воздуха. Мощность силовой установки составляет 215 лошадиных сил; у предыдущих версий "Тигра" - 205 лошадиных сил. При этом сам двигатель получил дополнительное противопульное бронирование. Проходимость бронемашины по слабонесущим грунтам была увеличена за счет применения новой конструкции мостов с принудительно блокируемыми дифференциалами. В числе других улучшений "Тигра" - новые тормозные механизмы, вспомогательный горный тормоз с пневматическим приводом, бронированный капот, система кондиционирования воздуха и предпусковой подогреватель. Количество посадочных мест увеличено с шести до девяти. Автомобили "Тигр" выпускаются с 2005 года. Они способны развивать скорость до 140 километров в час. Экипаж "Тигра" при выполнении задания может вести огонь из личного оружия из открывающегося люка в крыше или через открывающиеся бронированные стекла в дверях и по бортам. Бронеавтомобиль выпускается в нескольких вариантах: СПМ-1, СПМ-2, армейском и в модификации командно-штабной машины. В начале февраля 2010 года "Тигр" был передан Бразилии для испытаний в составе полиции Рио-де-Жанейро. Бронеавтомобиль будет использоваться для патрулирования пригородов, где зафиксирован наиболее высокий уровень преступности. По итогам испытаний может быть принято решение о масштабной закупке машин для бразильской полиции. "Рособоронэкспорт" рассчитывает открыть в Бразилии совместное предприятие по сборке "Тигров".
RUS MK Posted October 26, 2010 Posted October 26, 2010 http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/8813/ Наше, но не для нас. :D
Dmut Posted October 26, 2010 Posted October 26, 2010 В итоге, если обещанная к 2015-му году "Армата" и впрямь окажется развитием этого рисунка, мы получим лишь объединение недостатков Т-90 (ну, разве что эвакуация экипажа облегчится через выход в корме, плюс дыру во лбу башни можно по идее заделать) с недостатком "Меркавы" - кучей баллистических окон во лбу корпуса. как они собираются решать проблему малого отрицательного угла наклона ствола? он меньше буржуйских аналогов (абрамс\леопард) даже в нашей классической компоновке, а в компоновке "меркавы" он станет просто около-нулевым, подозреваю. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
mongol-29 Posted October 26, 2010 Posted October 26, 2010 Гидропневматическая подвеска? По типу STRV-103 - наклон всего корпуса? Хотя мне кажется, что это просто весёлые картинки... И я не думаю, что у нас везде полные идиоты сидят, скорее всего эти рисунки к реальным проектам имеют весьма малое отношение Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]
Dmut Posted October 26, 2010 Posted October 26, 2010 Гидропневматическая подвеска? По типу STRV-103 - наклон всего корпуса? Хотя мне кажется, что это просто весёлые картинки... И я не думаю, что у нас везде полные идиоты сидят, скорее всего эти рисунки к реальным проектам имеют весьма малое отношение сомневаюсь - у нас активную регулируемую подвеску не применяют (хотя нет, вру, вроде в БМД-4 что-то такое было). насчет рисунков - Хлопотов в бронетанковых делах не последний человек, и просто так комиксы выкладывать не станет. вполне возможно, что под этот проект уже готовы заводские эскизные чертежи. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
BAURIS Posted October 26, 2010 Posted October 26, 2010 (edited) Гидропневматическая подвеска? По типу STRV-103 - наклон всего корпуса? сомневаюсь - у нас активную регулируемую подвеску не применяют На об. 195 была, как бают люди в теме, гидрактивная саморегулирующаяся подвеска. Но "Армата", насколько я понимаю по публикациям, это сильно упрощенная и консервативная платформа, ждать таких чудес в серии к 15-му году на ней не стоит. Edited October 26, 2010 by BAURIS
SV Posted October 27, 2010 Posted October 27, 2010 (edited) ... (ну, разве что эвакуация экипажа облегчится через выход в корме, плюс дыру во лбу башни можно по идее заделать) ... Облегчение тоже сомнительно, если будет АЗ карусельного типа на дне корпуса как на Т-72. Пролезать придется между кассетами для снарядов с зарядами и верхним листом корпуса. Если же АЗ будет в нише башни, то весь БК в этот АЗ не влезит. Остальную часть где то надо размещать и потом оттуда быстро пополнять АЗ ниши. А зарежающего, как на Меркаве, нет. Edited October 27, 2010 by SV
Goroh Posted October 27, 2010 Posted October 27, 2010 Тоже этого немца сразу вспомнил. Хорошо хоть на мауса не похож. [sIGPIC][/sIGPIC]
mongol-29 Posted October 27, 2010 Posted October 27, 2010 Тоже этого немца сразу вспомнил. Хорошо хоть на мауса не похож. Щас придет Black и скажет, что опять русские у немцев содрали:lol: Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]
Blakk Posted October 27, 2010 Posted October 27, 2010 Щас придет Black и скажет, что опять русские у немцев содрали:lol: у евреев вообщето
SV Posted October 28, 2010 Posted October 28, 2010 (edited) у евреев вообщето У русских изделие 416 было еще в 1951 г. Правда, не серийный а какой-то макет. Где у него мех-вод сидеть должен был? В башне? Edited October 28, 2010 by SV
Blakk Posted October 28, 2010 Posted October 28, 2010 У русских изделие 416 было еще в 1951 г. Правда, не серийный а какой-то макет. Где у него мех-вод сидеть должен был? В башне? привет от доктора Порше?
BAURIS Posted October 28, 2010 Posted October 28, 2010 (edited) Правда, не серийный а какой-то макет. Не макет, а рабочий прототип - правда, показавший себя плохо. А мехвод да, в башне. привет от доктора Порше? Нет, это развитие довоенного проекта А-44: Но, как я уже говорил, нынешнее заимствование - действительно от "Меркавы", которую очень хвалил Поповкин. Причем заимствование это (в том виде, что на рисунке) по принципу карго-культа - взяли внешний атрибут без понимания сути. Хотя что получится в итоге, пока трудно сказать. Edited October 28, 2010 by BAURIS
topol-m Posted October 31, 2010 Posted October 31, 2010 Новейший японский танк Type 10: [sIGPIC][/sIGPIC]
topol-m Posted November 1, 2010 Posted November 1, 2010 (edited) леопардо-леклерк Он не имеет ничего общего с Леклерк. Ни в дизайне, ни системы. Визуально он похож на Леопарда. Его пушки (производитель Japan Steel Works) похож на пушку Leopard, но они не аналогичными. Type 10 стреляет с новыми бронебойных боеприпасов. Он имеет активная гидропневматическая подвеска, бесступенчатая трансмиссия, модульная броня. Большую часть системы, датчики, компьютеры построены японскими компаниями. Edited November 1, 2010 by topol-m [sIGPIC][/sIGPIC]
Dmut Posted November 1, 2010 Posted November 1, 2010 есть ли информация про бессупенчаную трансмиссию в этом танке? название трансмиссии? "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
topol-m Posted November 1, 2010 Posted November 1, 2010 есть ли информация про бессупенчаную трансмиссию в этом танке? название трансмиссии? Название неизвестно, но она позволяет достичь 70 км/ч в обратном направлении. [sIGPIC][/sIGPIC]
ViK Posted November 1, 2010 Posted November 1, 2010 Он не имеет ничего общего с Леклерк. Ни в дизайне, ни системы. Визуально он похож на Леопарда. Я сказал лишь о внешних сходствах.
WTF Posted November 1, 2010 Posted November 1, 2010 ...японский танк Type 10: Offtop: Мне вот интересно у японцев/китайцев что вообще все оружие именуется "Type 10" ???Не пойму этой классификации: танк Type 10, истребитель - Type 52, мина - Type - 72...оружие совершенно разное а названия одинаковые. ДА! Я-тролль, пират, неформал и вообще плохой человек! Ну и чего вы при всем при этом от меня вообще хотите? =RAF=Ru$$ian Лучший способ уйти от ракеты-не дать ее по себе пустить. // Не уверен-не стреляй.
Дм. Журко Posted November 1, 2010 Posted November 1, 2010 Offtop: Мне вот интересно у японцев/китайцев что вообще все оружие именуется "Type 10" ???Не пойму этой классификации: танк Type 10, истребитель - Type 52, мина - Type - 72...оружие совершенно разное а названия одинаковые. Т-90 много лучше? Что такое тут "Т" знаете? Или M1? Да хоть "Прыгающий леопард" -- всё-равно (тм) плохой, да и во всякой стране пишут по-разному, коряво переводят. Лучше почти не бывает. Хотя привлекательны более сложные названия, которые проще в Gooogle отыскать. С автомобилями лучше, там маркетинговый отдел деньги отрабатывает. В том числе, за то, чтобы Google находил.
Recommended Posts