Супер-сим! (или тайные знания)

[VARIANT]

))) нет ну вы реально стебетесь!

А Вообще неплохо бы чтобы ктонибудь из графиков ED пообщался с нами прокоминтировал вышесказнное. если есть русскоговрящие милости просим , ато тут одни юмористы .

По поводу глупости, от того что боитесь еще глупее выглядите . я вот понял что речь идет о новых возможностях GPU Radeon связаных с DX10 . Упоминаеться о невозможности програмной имитаций этих средств силами Dx9 . итд но терминалогия канечно не знакомая.

что такой тайтловый ренднеринг?.

ренднеринг может быть каким угодно вы можете сдалть опять модль самлаета с тайтловым и каким угодно рнднерингом и он опять будет выглядеть как моделька игрушечная очень красивая НО она будет смотреться как моделька. Дело не в способе ренднеринга . Stalker фрог фут вы упорно ен понимаете о чем речь ,я вам про то как должен выглядить самолет в глазах обычного человека стоящего рядом ,вы мне про способ ренднеринга , я не технический специалист в области графических технологий вы я думаю тоже. Я лиш написал почему не впечатляют самалеты , вы все списали на банальную детализацию и камеру как 99.9% людей вы не пытаитесь понять что я вам говорю , вы пытаетесь выставить меня идеотом и сказть что все хорошо и так . Вы уже много страниц вместо того чтобы представить подумать ,умничаете и стебетесь.

да я считаю что нормальный симулятор должен смотретсья с позиций шутера . так как вид от 1 го лица максимально приближен к реальному взгляду человека . Я уверен что результат вас поразит Вы просто не хотите даже представлять потому что вам кажеться что это не реализуемо . А считаете вы так потому что привыкли к старым способам реализаций графики .

Edited August 24, 2010 by VARIANT

[agm]

))) нет ну вы реально стебетесь!

А Вообще неплохо бы чтобы ктонибудь из графиков ED пообщался с нами прокоминтировал вышесказнное

Плохо за темой следишь. Уже прокомментировали http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=964806&postcount=131

[S.T.A.LK.E.R.]

))) нет ну вы реально стебетесь!

А Вообще неплохо бы чтобы ктонибудь из графиков ED пообщался с нами прокоминтировал вышесказнное. если есть русскоговрящие милости просим , ато тут одни юмористы .

По поводу глупости, от того что боитесь еще глупее выглядите . я вот понял что речь идет о новых возможностях GPU Radeon связаных с DX10 . Упоминаеться о невозможности програмной имитаций этих средств силами Dx9 . итд но терминалогия канечно не знакомая.

Ну вы сами начали стебаться. Вам сказали, что ваше предложение похоже на прикол про корованы . Только вот вы сказали, что это мнение ошибочно, а в итоге корованами и кончилось :). Да, про русскоговорящих я не очень понял: юмористы что, не по-русски говорят :megalol:? И кто это "мы":

графиков ED пообщался с нами

Вы никак с товарищем Миланцем объединились :D?

 

Мы не боимся, мы не понимаем: нахрен нам нужен экшн, если нас интересует симулятор? И еще, даже если нам и сделают симулятор летчика, то все равно ничего особо не изменится - монитор пока не обладает теми характеристиками, которые есть у глаза.

[ФрогФут]

я не технический специалист в области графических технологий

Ключевое.

[S.T.A.LK.E.R.]

ренднеринг может быть каким угодно вы можете сдалть опять модль самлаета с тайтловым и каким угодно рнднерингом и он опять будет выглядеть как моделька игрушечная очень красивая НО она будет смотреться как моделька. Дело не в способе ренднеринга . Stalker фрог фут вы упорно ен понимаете о чем речь ,я вам про то как должен выглядить самолет в глазах обычного человека стоящего рядом ,вы мне про способ ренднеринга , я не технический специалист в области графических технологий вы я думаю тоже. Я лиш написал почему не впечатляют самалеты , вы все списали на банальную детализацию и камеру как 99.9% людей вы не пытаитесь понять что я вам говорю , вы пытаетесь выставить меня идеотом и сказть что все хорошо и так . Вы уже много страниц вместо того чтобы представить подумать ,умничаете и стебетесь.

да я считаю что нормальный симулятор должен смотретсья с позиций шутера . так как вид от 1 го лица максимально приближен к реальному взгляду человека . Я уверен что результат вас поразит Вы просто не хотите даже представлять потому что вам кажеться что это не реализуемо . А считаете вы так потому что привыкли к старым способам реализаций графики .

Мда, модель выглядит моделью, потому что это модель. Ну и то, что самолет в реале выглядит так, а в симе по-другому, понятно даже лосю :book:. И проблема втом, что невозможно реализовать вашу задумку в настоящее время из-за размеров монитора. Вы знаете о настройках угла обзора в играх? И что будет, если его сделать слишком большим? Получится эффект рыбьего глаза. Знаете о таком :)?

[VARIANT]

Плохо за темой следишь. Уже прокомментировали http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=964806&postcount=131

ну и ничего конкретного не сказал кроме как " с умеренным удовольствием прочитал тему"

Stalker у не нужна вам графика новая ненужны спец эффекты че вы тогода сдесь пишите ?с уровнем симуляции итд у ED никогогда проблем не было. ни кто вам бегать с автоматом на перевес по взлетной полосе не предлагает.

ой ну да Миланца щас приплетем канечно еще там кто то был и еще "караваны " не забудьте. Только никто кроме таких ультра хардкорщиков как stalker не станет играть в авиасимулятор который не впечатляет .

Да я не техническийй спец в области программирования я писал о том как нужно показать игроку всамолет и мир игры ,написал как смог идею как это реализовать. и что я неуслышал ни какого технически грамотного коментария один стеб и "караваны "...

stalker а почему в кал оф дьюте модерн варфаир в миссии где зимой стоят миги 29 тые на россий ской базе они выглядят как нужно???? там что монитор особенный ???

[priop]

Блин парни, все это конечно занимательное чтиво:book: но кто нибудь объясните мне что за "корованы" и зачем их нужно грабить?:doh:

и вся эта дискуссия свелась к тому что, надо сделать вид от первого лица и навернуть графику покруче, а машина для этого какая понадобится?

ps. "не кормите тролля" (С)

[ФрогФут]

http://lurkmore.ru/Корованы

[priop]

http://lurkmore.ru/Корованы

Спасибо!

А может это клан какой нибудь или заговор?:suspect: Стиль написания уж больно знакомый:music_whistling:

[MNT]

http://lurkmore.ru/Корованы

:megalol:

 

Уважаемые ED,

 

Сделайте

Так же чтобы в игре могли не только убить но и отрубить руку и если пользователя не вылечат то он умрет, так же выколоть глаз но пользователь может не умереть а просто пол экрана не видеть, или достать или купить протез, если ногу тоже либо умреш либо будеш ползать либо на коляске котаться, или самое хорошее... поставить протез. Сохранятся можно...

 

Я джва года хочу такую игру.

 

А вы тут Реализьм всякий делайте. Что же вы за люди такие!:D

[USSR_Rik]

Кстати, если переложить известный диздок на нашу авиасимуляторную реальность, то получится, что практически всё у нас уже есть.

 

Можно играть за "эльфов" и за "злодеев". Причем кто эльф, а кто злодей - каждый вирпил выбирает сам, что не может не радовать. (Вот с охраной дворца пока негусто... ну да что-нибудь придумаем со временем. НВФ-то уже есть..

 

Деревья у нас вдали картинкой, а как подходишь - преобразовываются... ну не совсем 3Д, но скажем 2,5.

 

Командиров надо слушаться - и в сингле РП, РИту, да и вообще звуковые сообщения, и в мульти ведущего и опять же живого РП, если есть.

 

Ходить в набеги? Да с превеликим нашим удовольствием! Нет ничего более приятного для штурма, чем причесать наземку и на ПМВ успешно свалить домой.

 

Карта и на ней зоны... понятное дело, зоны ПВО, а также триггерные зоны.

 

В игре могут "отрубить руку" (повредить самолет), и если вирпил не дотянет до полосы - таки умрет. А дотянет - его вылечат" (отремонтируют). "Выколоть глаз" - запросто! Выбили радар и СПО. "Протез" - выбили гидро, ползем неповоротливым, но быстрым обожравшимся птеродактилем, приходится на лету сра... гм... облегчаться... в общем, сбрасывать подвески.

 

Ну и если кто скажет, что у нас нельзя грабить корованы - он просто лжец!

 

В общем, полный Dzen :)

 

Добавлено. Ну вот, пока печатал...

Edited August 24, 2010 by USSR_Rik

[VARIANT]

вот скажите мне специалисты какая тут супер магия применина что верталет выглядит большим, да модель простовата но смотриться он большим (хотя я думал он больше) и какую технологию нужно что бы ка 50 смотрелся также в плане размеров относительно игрока только модель была лишина недостатков какна фото . например в 3 м фото на носу видно что оптика просто сделана текстурой очень небрежно.

Наверно тут супер монитор просто .. Почему не сделать вот аткой подход а ваиасиме представте как бы су 27 смотрелся он больше апача на много . если красиво сделать а не тяп ляп как тут то будет суперски выглядеть.

Edited August 24, 2010 by VARIANT

[Ker_Laeda]

По-моему просто камера близко, вот и всё. В Ка-50 получше вертолет гораздо выглядит. Не этот апач в смысле, а сам ка-50.

[priop]

Кстати, если переложить известный диздок на нашу авиасимуляторную реальность, то получится, что практически всё у нас уже есть.

 

Можно играть за "эльфов" и за "злодеев". Причем кто эльф, а кто злодей - каждый вирпил выбирает сам, что не может не радовать. (Вот с охраной дворца пока негусто... ну да что-нибудь придумаем со временем. НВФ-то уже есть..

 

Деревья у нас вдали картинкой, а как подходишь - преобразовываются... ну не совсем 3Д, но скажем 2,5.

 

Командиров надо слушаться - и в сингле РП, РИту, да и вообще звуковые сообщения, и в мульти ведущего и опять же живого РП, если есть.

 

Ходить в набеги? Да с превеликим нашим удовольствием! Нет ничего более приятного для штурма, чем причесать наземку и на ПМВ успешно свалить домой.

 

Карта и на ней зоны... понятное дело, зоны ПВО, а также триггерные зоны.

 

В игре могут "отрубить руку" (повредить самолет), и если вирпил не дотянет до полосы - таки умрет. А дотянет - его вылечат" (отремонтируют). "Выколоть глаз" - запросто! Выбили радар и СПО. "Протез" - выбили гидро, ползем неповоротливым, но быстрым обожравшимся птеродактилем, приходится на лету сра... гм... облегчаться... в общем, сбрасывать подвески.

 

Ну и если кто скажет, что у нас нельзя грабить корованы - он просто лжец!

 

В общем, полный Dzen :)

 

Добавлено. Ну вот, пока печатал...

совершенно в дырочку:megalol::thumbup:

[S.T.A.LK.E.R.]

вот скажите мне специалисты какая тут супер магия применина что верталет выглядит большим, да модель простовата но смотриться он большим (хотя я думал он больше) и какую технологию нужно что бы ка 50 смотрелся также в плане размеров относительно игрока только модель была лишина недостатков какна фото . например в 3 м фото на носу видно что оптика просто сделана текстурой очень небрежно.

Наверно тут супер монитор просто .

Тут автомат в руках не намного меньше, чем вертолет. Ну а если у вас реальная техника вызывает дрожь в коленках - тетрис вас спасет. Да, вы покажите хоть один симулятор, где все сделано так, как вы предлагаете. Можно даже автосимулятор :).

Edited August 24, 2010 by S.T.A.LK.E.R.

[VARIANT]

По-моему просто камера близко, вот и всё. В Ка-50 получше вертолет гораздо выглядит. Не этот апач в смысле, а сам ка-50.

 

сделайте пожалуиста в DCS K50 фото последних трех ракурсов.

[Geen]

Мне почему то кажется, что этот вертолёт меньше чем Ка-50

[agm]

По-моему просто камера близко, вот и всё. В Ка-50 получше вертолет гораздо выглядит. Не этот апач в смысле, а сам ка-50.

И Апач тоже. А этот что на скринах кривой до безобразия.

[ФрогФут]

вот скажите мне специалисты какая тут супер магия применина что верталет выглядит большим

Большой - не значит правильный.:) Он выглядит как большая груда полигонов, с прототипом схожая лишь отчасти.

[VARIANT]

в живую возможно в игре как ка 50 смотрится? повторите ракурсы сравним , у меня не получилось так же сделать скрины. я знаю что он сделан коряво я чтобы вы поняли масштаб верталета по отношению к игроку

[Geen]

сделайте пожалуиста в DCS K50 фото последних трех ракурсов.

А давай лучше по другому: ты сделаешь две модели чего-нибудь простого, ракеты, например - одну сразу "в натуральный размер" (как надо), и вторую - "модельку" (как все делают). И покажешь нам всем разницу, а?

[ThomasXIII]

вот скажите мне специалисты какая тут супер магия применина что верталет выглядит большим, да модель простовата но смотриться он большим (хотя я думал он больше) и какую технологию нужно что бы ка 50 смотрелся также в плане размеров относительно игрока только модель была лишина недостатков какна фото . например в 3 м фото на носу видно что оптика просто сделана текстурой очень небрежно.

Наверно тут супер монитор просто .. Почему не сделать вот аткой подход а ваиасиме представте как бы су 27 смотрелся он больше апача на много . если красиво сделать а не тяп ляп как тут то будет суперски выглядеть.

У человека гигантомания какая-то... Уважаемые программисты ED! Ну сделайте вы человеку ближнюю плоскость отсечения у камеры поближе к наблюдателю, чтобы заклепки на обшивке разглядывать можно было. Мучается же человек...

 

Кстати, скрины отвратительные. Во-первых, жуткий блум и пересвет. Я так на мир смотрю, когда, только продрамши глаза и не надев очки, выглядываю в окно с утра - все слишком ярко и размыто. Сама модель весьма угловата. Во-вторых, Апач слишком большой. Помнится, когда я на авиашоу увидел Ми-24, он мне показался раза в 2 меньше, чем я его представлял. А мне тогда было лет 13.

Edited August 24, 2010 by ThomasXIII

[Necroscope]

магия на скриншотах - очень простая - автомат в руке

[VARIANT]

А давай лучше по другому: ты сделаешь две модели чего-нибудь простого, ракеты, например - одну сразу "в натуральный размер" (как надо), и вторую - "модельку" (как все делают). И покажешь нам всем разницу, а?

не умею я моделировать к сожелению.

да сделайте анлогичные скриншоты. в dcs Ка 50

помойму размер такой же .

[agm]

сделайте пожалуиста в DCS K50 фото последних трех ракурсов.

Где-то так.