Армия РФ 2020

[SL PAK]

вы что не знали, что в армии принято считать по Фибоначчи ? ))

 

Это так чтоли?

 

Cb0aUcq089s

[Самсонов]

Это так чтоли?

 

Cb0aUcq089s

ну да, сразу все на место встало.. )))

[Самсонов]

https://russian.rt.com/world/news/728327-smi-bombardirovschik-rossiya-arktika?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=russian.rt.com&utm_term=1283894&utm_content=8378947

 

СМИ сообщили о пролёте бомбардировщиков России у лагеря США в Арктике

 

Короткая ссылка

 

13 марта 2020, 23:19

 

 

 

 

Два российских бомбардировщика 9 марта пролетели над американским лагерем Seadragon, развёрнутом в Арктике на время учений. Об этом пишет журнал Popular Mechanics.

[Frogen]

Не удивлюсь, если , выяснится, это были совместные учения, по особому тарифу. :-). Наши вероятные друзья с радостью бы "поработали" с реальными целями а не с эрзацем из Агрессоров. Сейчас же модно, статьи внебюджетных источников финансирования пополнять :-).

 

Но это скорее газетная утка, чем правда.

Edited March 14, 2020 by Frogen

[Лексеич]

Поставки военной техники в Вооруженные силы России в 2019 г.http://gurkhan.blogspot.com/2020/03/2019.html и продолжение http://gurkhan.blogspot.com/2020/03/2019_21.html

[CyMPAK]

ЗАПАДНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ

20-я армия

254-й мотострелковый полк 144-й мотострелковой дивизии сформирован в декабре 2018 г. В конце 2018 г. получил на вооружение один батальонный комплект новых бронетранспортеров БТР-82АМ и 12 гаубиц 2А65 «Мста-Б»

 

59-й танковый полк 144-й мотострелковой дивизии сформирован в декабре 2018 г. В конце 2018 г. получил на вооружение один батальонный комплект танков Т-72 , один батальонный комплект боевых машин пехоты БМП-2 и 12 гаубиц 2А65 «Мста-Б» , снятых с хранения.

 

Буксируемые гаубицы в наше время? Хотя, их можно объяснить возможностью поддержки ЛДНР

 

 

ЮЖНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ

58-я армия

Сформирован 177-й полк морской пехоты. Артиллерийский дивизион полка получил 12 орудий Д-30 , снятых с хранения.

122-мм буксируемые гаубицы Д-30.... Неужели на хранении не осталось САУ 2С1 "Гвоздика"?

[S.E.Bulba]

<…>

ЮЖНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ

58-я армия

 

122-мм буксируемые гаубицы Д-30.... Неужели на хранении не осталось САУ 2С1 "Гвоздика"?

В России, в наше время, пока ещё ничего более соответствующего в этом классе по тактико-техническим и массо-габаритным характеристикам для десантируемых сил не придумано.

 

[CyMPAK]

Придумано универсальная орудие 2Б16 "НОНА-К", предназначенное специально для арт-дивизионов десантно-штурмовых подразделений.

Edited March 23, 2020 by PermAG-CyMPAK

[S.E.Bulba]

Придумано универсальная орудие 2Б16 "НОНА-К", предназначенное специально для арт-дивизионов десантно-штурмовых подразделений.

Да, конечно, для ДШЧ по массогабаритным характеристикам возможно лучше будет «Нона-К». Однако Д-30 в любом случае выигрывает у данного орудия по наибольшей дальности стрельбы, и для парашютно-десантных частей вероятно будет более предпочтительней, в том числе и по массогабаритным характеристикам, чем самоходный аналог «Ноны» – 2С9 «Нона-С».

[CyMPAK]

Да, конечно, для ДШЧ по массогабаритным характеристикам возможно лучше будет «Нона-К». Однако Д-30 в любом случае выигрывает у данного орудия по наибольшей дальности стрельбы, и для парашютно-десантных частей вероятно будет более предпочтительней, в том числе и по массогабаритным характеристикам, чем самоходный аналог «Ноны» – 2С9 «Нона-С».

 

 

Очень сильно массы отличаются Д-30 - 3,2 тонны НОНА-К -1,2 тонны. В реальности НОНА-К поражает своей миниатюрностью, что-то типа 45-мм противотанковой пушки времен ВОВ

 

Д-30 еще чем-то буксировать нужно. Для стрельбы на 15-20 км нужна соотвествующая разведка. Кроме того на такой дальности будет значительный разлет снарядов, нужен соответствующий огневой наряд.

Унификация: 152-мм для бригадного/дивизионного уровня и универсальные 120-мм для всего, что пониже

А скорость смены огневой позиции? Поэтому предпочтительней самоходные образцы. НОНА-С, НОНА-СВК, 2С34 "Хоста" и перспективные "Флокс", "Лотос"

Edited March 23, 2020 by PermAG-CyMPAK

[S.E.Bulba]

… Д-30 еще чем-то буксировать нужно. Для стрельбы на 15-20 км нужна соотвествующая разведка. Кроме того на такой дальности будет значительный разлет снарядов, нужен соответствующий огневой наряд.

Унификация: 152-мм для бригадного/дивизионного уровня и универсальные 120-мм для всего, что пониже…

120…122-мм артсистемы являются основой для всех самоходных (2С9) и гаубичных (Д-30) артдивизионов из состава артиллерийских полков воздушно-десантных и десантно-штурмовых дивизий, а также отдельных гаубичных артдивизионов (Д-30) из состава отдельных десантно-штурмовых бригад ВДВ России.

 

http://www.milkavkaz.com/index.php/voorujonnie-cili-racii/vdv

 

Огневой наряд гаубичного дивизиона Д-30 вполне достаточен для эффективного поражения целей на максимальные дальности. В составах гаубичных артдивизионов (как и в составах артбатарей), имеются подразделения управления дивизионом (батареей), оснащённые комплексами командирских машин управления, предназначенные для решения задач артиллерийской разведки и управления огнём.

[CyMPAK]

120…122-мм артсистемы являются основой для всех самоходных (2С9) и гаубичных (Д-30) артдивизионов из состава артиллерийских полков воздушно-десантных и десантно-штурмовых дивизий, а также отдельных гаубичных артдивизионов (Д-30) из состава отдельных десантно-штурмовых бригад ВДВ России.

 

http://www.milkavkaz.com/index.php/voorujonnie-cili-racii/vdv

 

Огневой наряд гаубичного дивизиона Д-30 вполне достаточен для эффективного поражения целей на максимальные дальности. В составах гаубичных артдивизионов (как и в составах артбатарей), имеются подразделения управления дивизионом (батареей), оснащённые комплексами командирских машин управления, предназначенные для решения задач артиллерийской разведки и управления огнём.

 

Вы считаете, что это правильно?

Зачем десантникам на БМД гаубицы Д-30? Даже если высадят Д-30 с самолета, то они будут только тормозить остальных (проходимость ниже, время развертывания, свертывания дольше)

Я еще понимаю десантно-штурмовые подразделения, у которых есть танковые роты на Т-72Б3, но и там просится замена Д-30 на МСТА-Б, а еще лучше что-нибудь самоходное.

 

Из систем управления в арт.подразделениях только 1В119 «Реостат». А для 10+ км нужны беспилотники. А беспилотники в виде роты БПЛА, есть только на уровне дивизии, что означает, что в боевых условиях они скорее всего артиллеристам не достанутся. Вот когда арт.полках появятся подразделения БПЛА, тогда я поверю, что разведка артиллеристам обеспечена на современном уровне.

Edited March 23, 2020 by PermAG-CyMPAK

[S.E.Bulba]

Вы считаете, что это правильно?..

Я не говорил, что это правильно или неправильно… я говорил, что для ВДВ России пока ничего лучше в этом классе не придумано, способное поражать цели на таких дальностях и при таких массогабаритных характеристиках.

 

… Зачем десантникам на БМД гаубицы Д-30? Даже если высадят Д-30 с самолета, то они будут только тормозить остальных (проходимость ниже, время развертывания, свертывания дольше)

Я еще понимаю десантно-штурмовые подразделения, у которых есть танковые роты на Т-72Б3, но и там просится замена Д-30 на МСТА-Б, а еще лучше что-нибудь самоходное…

В настоящее время Д-30, как дивизионная/бригадная гаубичная артиллерия ВДВ, предназначена для непосредственной огневой поддержки действий ПД- и ДШЧ в пределах своей досягаемости, при этом предполагается высадка её из самолётов только лишь посадочным способом. С 1998 года гаубичные артдивизионы артиллерийских полков и отдельных бригад ВДВ исключены из расчёта на десантирование [история вопроса]. «Мста-Б» – это конечно хорошо, однако 7 т против 3,2 т Д-30 – это всё же существенно.

 

… Из систем управления в арт.подразделениях только 1В119 «Реостат». А для 10+ км нужны беспилотники. А беспилотники в виде роты БПЛА, есть только на уровне дивизии, что означает, что в боевых условиях они скорее всего артиллеристам не достанутся. Вот когда арт.полках появятся подразделения БПЛА, тогда я поверю, что разведка артиллеристам обеспечена на современном уровне.

«Реостат» – это КАУО для самоходных артдивизионов ВДВ (2С9). Зачем гаубичной артиллерии ВДВ разведка на 10+ км? Для этого есть армейская разведка и корпусная/армейская артиллерия. Вряд ли будет целесообразно взламывать ПД- и ДШЧ столь глубокоэшелонированную оборону. ИМХО, Вы всё же немного ошибаетесь в специфике применения ВДВ, придавая им общевойсковые функции.

Edited March 23, 2020 by S.E.Bulba
update.

[CyMPAK]

Зачем гаубичной артиллерии ВДВ разведка на 10+ км? Для этого есть армейская разведка и корпусная/армейская артиллерия. Вряд ли будет целесообразно взламывать ПД- и ДШЧ столь глубокоэшелонированную оборону. ИМХО, Вы всё же немного ошибаетесь в специфике применения ВДВ, придавая им общевойсковые функции.

 

Если стрелять на 10+ км не нужно, то тогда зачем артиллерии ВДВ 122-мм гаубицы Д-30? Все меняем на НОНЫ. Вообще, к доктрине применения ВДВ очень большие вопросы.

[Marks]

разве что "доктрина ВДВ" сейчас состоит из одной фразы - в каждую бочку затычка.

[CyMPAK]

Тем временем началась подготовка к Параду Победы 2020, на котором обещали представить много новинок. Появились первые кадры

БМП "Курганец-25" с новым БМ "Эпоха" от КБП

 

Боекомплект БМ "Эпоха" (не путать с представленным ранее БМ "Бумеранг-БМ" с 30-мм пушкой 2А42)

57-мм осколочно фугасный снаряд

57-мм подкалиберный снаряд с увеличенным зарядом

УР "Булат" (поменьше)

ПТУР "Корнет"

 

ЗСУ 2С38 "Деривация-ПВО"

 

Взято здесь http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1927&p=4

 

Вангую, что в соответствии с нашим военно-промышленным феодализмом БМ "Эпоха" от КБП встанет на БМП-3 и "Курганец-25", а БМ "Кинжал" с пушкой С-60 на технику от УВЗ.

[Yo-Yo]

Очень сильно массы отличаются Д-30 - 3,2 тонны НОНА-К -1,2 тонны. В реальности НОНА-К поражает своей миниатюрностью, что-то типа 45-мм противотанковой пушки времен ВОВ

 

Д-30 еще чем-то буксировать нужно. Для стрельбы на 15-20 км нужна соотвествующая разведка. Кроме того на такой дальности будет значительный разлет снарядов, нужен соответствующий огневой наряд.

Унификация: 152-мм для бригадного/дивизионного уровня и универсальные 120-мм для всего, что пониже

А скорость смены огневой позиции? Поэтому предпочтительней самоходные образцы. НОНА-С, НОНА-СВК, 2С34 "Хоста" и перспективные "Флокс", "Лотос"

 

Д-30 как раз выгодно отличается очень малым разбросом.

[Лексеич]

Стальной "монстр" из Омска: самая гигантская бронемашина Российской армии.http://gurkhan.blogspot.com/2020/03/blog-post_24.html

[Belamor]

Стальной "монстр" из Омска: самая гигантская бронемашина Российской армии.http://gurkhan.blogspot.com/2020/03/blog-post_24.html

 

[S.E.Bulba]

Если стрелять на 10+ км не нужно, то тогда зачем артиллерии ВДВ 122-мм гаубицы Д-30? Все меняем на НОНЫ. Вообще, к доктрине применения ВДВ очень большие вопросы.

Как раз очень даже нужно. Как предполагается, дивизионная (бригадная) гаубичная артиллерия ДШЧ, занимая огневые позиции в исходном районе для десантирования, должна обеспечивать артиллерийскую поддержку тактического аэромобильного десанта на максимально возможную глубину его высадки (если район десантирования находится на удалении до 20 км от исходного района).

 

При включении подразделений Д-30 в состав главных сил тактического аэромобильного десанта, дивизионная (бригадная) гаубичная артиллерия ДШЧ должна обеспечивать артиллерийскую поддержку частей первого эшелона по всему их фронту. Эту же задачу должна решать и дивизионная гаубичная артиллерия парашютно-десантных частей ВДВ.

 

При этом предполагается, что данные артиллерийской разведки и целеуказания должны поступать от передовых НП и арткорректировщиков в составе частей первого эшелона, которые вполне способны справиться с этой задачей на глубину до 10 км. С учётом удаления огневых позиций бригадной (дивизионной) артиллерии ВДВ ~5 км от переднего края, максимальная дальность стрельбы 15–20 км здесь будет в самый раз. К тому же ещё вопрос, что более аэромобильней: Д-30 или «Нона-С»?

ВДВ «нового типа»: необычное использование Ми-8 отработали на «Центр-2019»

 

<…>

По поводу целесообразности применения в современной войне ВДВ, и особенно их парашютно-десантных частей, споры не утихают до сих пор. Кстати, как показатель, в настоящее время в составе ВДВ России всего 2 ВДД против 2 ДШД + 4 одшбр + 1 обрСпН ВДВ.

[CyMPAK]

.....Как предполагается, дивизионная (бригадная) гаубичная артиллерия ДШЧ, занимая огневые позиции в исходном районе для десантирования, должна обеспечивать артиллерийскую поддержку тактического аэромобильного десанта на максимально возможную глубину его высадки (если район десантирования находится на удалении до 20 км от исходного района).

Этак можно дойти до включения в состав ВДВ "Смерчей" и "Искандеров".

Логично эту функцию отдать армейской артиллерии. т.к. она мощней и стреляет дальше.

 

При включении подразделений Д-30 в состав главных сил тактического аэромобильного десанта, дивизионная (бригадная) гаубичная артиллерия ДШЧ должна обеспечивать артиллерийскую поддержку частей первого эшелона по всему их фронту. Эту же задачу должна решать и дивизионная гаубичная артиллерия парашютно-десантных частей ВДВ.

Для аэромобильного десанта "НОНА-К" подойдет лучше, т.к. ее масса почти в 3 раза меньше и ее дальность рассчитана как-раз на глубину 10 км + ее УАЗ может буксировать и скорее всего новая вдв-шная "Нива 4х4" aka "Рысь"

для сравнения буксировка

"НОНА-К"

Д-30

 

По поводу целесообразности применения в современной войне ВДВ, и особенно их парашютно-десантных частей, споры не утихают до сих пор. Кстати, как показатель, в настоящее время в составе ВДВ России всего 2 ВДД против 2 ДШД + 4 одшбр + 1 обрСпН ВДВ.

Ну так десантуру на легких и дорогих БМД используют в качестве мотострелков. Нужно боеспособность мотострелков поднимать. Возможно для поднятия престижа обозвать их по новому: драгуны - для подразделений на колесных БТР, мотогренадеры для подразделений на БМП.

А ВДВ, ДШД, МП, СпН объединить в экспедиционные силы быстрого реагирования.

Edited March 25, 2020 by PermAG-CyMPAK

[S.E.Bulba]

Этак можно дойти до включения в состав ВДВ "Смерчей" и "Искандеров".

Логично эту функцию отдать армейской артиллерии. т.к. она мощней и стреляет дальше…

Зачем? У корпусных/армейских ракетных частей свои задачи. К тому же подчинённость разным органам управления вряд ли сможет обеспечить требуемую оперативность.

 

Дивизионная (бригадная) гаубичная артиллерия ВДВ должна решать прежде всего оперативные задачи артиллерийской поддержки десанта и огневого подавления противника в пределах её досягаемости (и здесь чем выше максимальная дальность, тем лучше). При этом решающее значение имеет её мобильность (аэромобильность).

 

… Для аэромобильного десанта "НОНА-К" подойдет лучше, т.к. ее масса почти в 3 раза меньше и ее дальность рассчитана как-раз на глубину 10 км…

Никто и не спорит, что «Нона-К» ещё более аэромобильней, чем Д-30. Однако ~13 км – это не так уж и сильно 10+ (при том, что боекомплект 2Б16 состоит не из одних лишь ОФАРС). Вряд ли высадку тактического аэромобильного десанта когда-либо будут проводить на такую глубину от исходного района, и уж тем более нет никакого смысла проводить её на глубину до ~8 км (дальность стрельбы ОФС и ОФМ системы 2Б16). В данном случае «Нона-К» при любом варианте никак не сможет поддержать десант.

 

Опять же Вы не учитываете глубину боевых порядков дивизии (бригады) ВДВ, где в зависимости от её нахождения в наступлении или обороне, удаление огневых позиций дивизионной (бригадной) артиллерии калибром 120…122 мм составляет 2…6 км от переднего края. При средней дальности ~8 км (ОФС и ОФМ), как в таком случае «Нона-К» сможет обеспечить артиллерийскую поддержку частей первого эшелона по всему их фронту в боевых порядках ВДД или ДШД (одшбр)? ОФАРС ведь на все случаи жизни не хватит.

 

Как полковая артиллерия ВДВ «Нона-К» в принципе подходит, однако в составах полков ВДД и ДШД уже есть самоходные артдивизионы «Нона-С». Как составляющая полковой артиллерии горных ДШД или бригадной артиллерии горных одшбр – ещё пожалуй (на случай, когда особенности рельефа не позволяют осуществлять наземную переброску или парашютную высадку самоходной артиллерии).

 

… + ее УАЗ может буксировать и скорее всего новая вдв-шная "Нива 4х4" aka "Рысь"…

А в условиях бездорожья и распутицы? Когда-то и в ВДВ предполагалось, что Д-30 будет буксироваться «Шишигой»… однако, как говорится: «Человек предполагает, а Бог располагает». ©

… [история вопроса]…

 

… А ВДВ, ДШД, МП, СпН объединить в экспедиционные силы быстрого реагирования.

Насчёт МП – возможно. Насчёт ВДВ и СпН – не думаю (пущай остаются резервом ВГК, в первом случае, и решают свои узко-специализированные задачи, во втором). Опять же, лично я не вижу пока в составе ВС РФ сил и средств, включая средства всех видов обеспечения, для создания полноценных экспедиционных сил.

 

Ну, и просто интересное видео:

 

Edited March 25, 2020 by S.E.Bulba
update.

[Самсонов]

https://www.anews.com/p/126565861-putin-poruchil-proverit-gotovnost-armii-rf-k-borbe-s-koronavirusom/?utm_source=gismeteo&utm_campaign=referral&utm_content=126565861

 

Путин поручил проверить готовность армии РФ к борьбе с коронавирусом

 

«Целью проверки является повышение уровня готовности подразделений для решения в случае необходимости задач по борьбе с коронавирусной инфекцией», - сообщили в министерстве обороны.

[Marks]

Проверят точность стрельбы по вирусам.

[nickbolt]

Ну да,вместо быстроразвертываемых полевых госпиталей какуюто хрень в Подмосковье строят,армейских запасов ИСЗ и ИВЛ нету(хотя старые ИВЛ легкие "рвут" ).Врачей в армии при "неоцененном реформаторе" тоже подсократили. Короче-армия уж точно готова.