Shalnoi07 Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 Shalnoi=07= Покажите, где я писал о МиГ-29, Су-30 и патриотизме? 24-ка это самый реальный, самый воюющий и самый желанный винтокрыл для очень-очень многих людей за исключением оголтелых фанатов Апача. Назовите хотя бы одну причину, по которой нет резона его "делать"? Сложность реализации двухместной кабины и упомянутые дополнительные расходы на "марку" - это уже из другой оперы. Я не понял, зачем писать "Вонючка". А что по вашему не "Вонючка"? Ми-24? Да я сам хотел бы этот вертолет. Но тактика аля "Ил-2" уже парит и хочется работать по целям современными УР.
MaKoUr Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 Ну это уже каждому своё. Я лично не понимаю, в чём кайф - пустить дальнобойную ракету и больше вообще ни о чём не париться. Это американцы так любят думать. А "мы из другого теста" С :) — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа.
Shalnoi07 Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 Ну это уже каждому своё. Я лично не понимаю, в чём кайф - пустить дальнобойную ракету и больше вообще ни о чём не париться. Это американцы так любят думать. А "мы из другого теста" С :) Я бы не переводил это в философию и на размышления "комнатных" генералов, но оставаться незамеченными при атаке противника или оставаться вне зоны поражения, стараются все. УР зачастую такую возможность дает. На сколько я знаю, в ГС2 есть кампания в первой миссии которой силами 8-16 штурмовиков нужно уничтожить колону бронетехники с помощью НАР. Говорят, что боты Су-25 там гибнут на ура. Теперь я просто на вскидку думаю, что было бы если б эту колону обстреливало 16 А-10А из УР, каковы бы были потери, если бы были?..
MaKoUr Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 (edited) Смотря чем броня прикрыта :) 4 Панцирей вполне достаточно, чтобы заткнуть им всем глотки :) P. S. У 24-рок тоже УР есть :) Edited March 4, 2011 by MaKoUr — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа.
ED Team USSR_Rik Posted March 4, 2011 ED Team Posted March 4, 2011 Ну это уже каждому своё. Я лично не понимаю, в чём кайф - пустить дальнобойную ракету и больше вообще ни о чём не париться. Это настолько упрощенное и плоское представление, что даже как-то неинтересно его опровергать. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
MaKoUr Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 А всё гениальное просто :) — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа.
Flаnker Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 (edited) Это настолько упрощенное и плоское представление, что даже как-то неинтересно его опровергать. Ой, да ладно:) Да, при современной авионике и оружии, тоже надо достаточно много знать,но всё-таки драйву больше когда летаешь на Су25,чем на А10С.К примеру- ситуация атака аэродрома,прикрытого ЗРК.На А10- эта задача сводиться к барражированию на 15-20 тысячах футов и постепенным отстрелом всех инсургентов GBUушками и Майвериками,причем следующую цель,выбираешь когда только выходишь из атаки.Причем в случае чего автоматика сама будет отстреливать ДО/ЛТЦ. Другое же дело Грачик-когда каждая атака это выброс адреналина в кровь.Вообщем "Грабить корованы"прикольно,но не очень интересно.ИМХО Edited March 4, 2011 by Flаnker Мои авиафото
Eponsky_bot Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 (edited) На А10- эта задача сводиться к барражированию на 15-20 тысячах футов на 20 футах движки глохнут :) и кислород расходуется:smoke: Edited March 4, 2011 by Eponsky_bot Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
Nonexistent Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 Предлагаю делать Су27 и не париться:) двое нас :) >>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24.
ZMEY-HS- Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 Ой, да ладно:) Да, при современной авионике и оружии, тоже надо достаточно много знать,но всё-таки драйву больше когда летаешь на Су25,чем на А10С.К примеру- ситуация атака аэродрома,прикрытого ЗРК.На А10- эта задача сводиться к барражированию на 15-20 тысящ футов и постепенным отстрелом всех инсургентов GBUушками и Майвериками,причем следующую цель,выбираешь когда только выходишь из атаки.Причем в случае чего автоматика сама будет отстреливать ДО/ЛТЦ. Другое же дело Грачик-когда каждая атака это выброс адреналина в кровь. Согласен, бомбить танки из космоса быстро надоедает, но ничто не мешает выключить лайтнинг и юзать только камеру маверика для разнообразия, ловушки поставить в ручной режим, если уж так адреналина не хватает. В случае с а10 хардкорность, так сказать, можно подстроить под себя, в меру своих навыков. На сухаре же вариант один - бросаться на врага в лобовую в стиле бравых японских самураев, при том что цели приходится искать визуально. Не каждый осилит пилить 40 минут в неизвестном направление и умирать после 1-2 заходов, тем более новички.
ED Team Laivynas Posted March 4, 2011 ED Team Posted March 4, 2011 двое нас :) Приступайте к деланию. :) Третий тоже может. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ED Team Laivynas Posted March 4, 2011 ED Team Posted March 4, 2011 Ну это уже каждому своё. Я лично не понимаю, в чём кайф - пустить дальнобойную ракету и больше вообще ни о чём не париться. Это американцы так любят думать. А "мы из другого теста" С :)Кайф в том, чтобы и задачу выполнить, и матчасть сберечь, и живым остаться. Остальное - оправдание более низкого уровня техники. "Другие" могут хоть с (железными) томагавками на танки кидаться. Раз им в кайф. :) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Nonexistent Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 давайте дружно скинемся на лицензию :music_whistling: (кроме шуток) Цена вопроса? Я в доле. Но боюсь, что если дойдет до реально скинуться... нас будет человек 5-10 максимум, а лицензия не 10-20 тыс наверное стоит. >>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24.
Nonexistent Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 Даже если успешно скинемся - принимают окончательное решение не наши :( По сколько еще надо скинуться, что бы решения наши начали принимать? :) >>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24.
X-Pilot Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 Третий тоже может. Неа,не может,вот уже несколько дней прошу помочь в ветке http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=46256&page=8 и тишина:)
Nonexistent Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 Приступайте к деланию. :) Третий тоже может. Не вопрос! ... только научите :music_whistling: >>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24.
Eponsky_bot Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 (edited) Цена вопроса? Я в доле. Но боюсь, что если дойдет до реально скинуться... нас будет человек 5-10 максимум, а лицензия не 10-20 тыс наверное стоит. я мог бы штук 10 руб в течении года например начислить , но сколько стоит лицензия :censored: можно еще письмо президенту написать с вопросом: какого хе:censored: Edited March 4, 2011 by Eponsky_bot Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
ED Team USSR_Rik Posted March 4, 2011 ED Team Posted March 4, 2011 Ой, да ладно:) Да, при современной авионике и оружии, тоже надо достаточно много знать,но всё-таки драйву больше когда летаешь на Су25,чем на А10С.К примеру- ситуация атака аэродрома,прикрытого ЗРК.На А10- эта задача сводиться к барражированию на 15-20 тысячах футов и постепенным отстрелом всех инсургентов GBUушками и Майвериками,причем следующую цель,выбираешь когда только выходишь из атаки.Причем в случае чего автоматика сама будет отстреливать ДО/ЛТЦ. Другое же дело Грачик-когда каждая атака это выброс адреналина в кровь.Вообщем "Грабить корованы"прикольно,но не очень интересно.ИМХОКонечно-конечно-конечно, аэродром на блюдечке с голубой каёмочкой, статичные цели, прикрытые статичной малозубастой ПВО - такой тир никому не интересен. А ты сделай нормальную миссию вместо пяти юнитов в чистом поле. Впрочем, переубеждать не собираюсь. Но вот Ulrich, Laivynas и кажется ФрогФут должны помнить, как мы на заре тестирования Ка-50 пытались четырьмя вертолетами атаковать колонну на марше. А колонна была сформирована по правилам - Юра специально консультировался с военными. И поскольку мы летали без Вихрей, то и для колонны сделали ограничение - осутствие прикрытия на маршруте. Вот и повеселились... Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Nonexistent Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 я мог бы штук 10 руб в течении года например начислить , но сколько стоит лицензия :censored: 10 штук могу хоть сейчас. Вопрос к кому за лицензией обращаться? К Погосяну? >>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24.
ED Team USSR_Rik Posted March 4, 2011 ED Team Posted March 4, 2011 А всё гениальное просто :)Во-первых, это далеко не так. Во-вторых, из этого не следует, что всё простое - гениально. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
ААК Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 Назовите хотя бы одну причину, по которой нет резона его "делать"? 1. Потому что это вертолёт:)
MaKoUr Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 (edited) Nonexistent При чём тут Погосян? Обсуждаем Ми-24. ААК И что дальше? После А-10 хотят делать другой самолёт. Вагнеру можно такой же вопрос задать :) Всё-таки как ни крути, а нужен двухместный аппарат - иначе это уже будет топтание на месте. Edited March 4, 2011 by MaKoUr — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа.
ED Team Chizh Posted March 4, 2011 Author ED Team Posted March 4, 2011 Ой, да ладно:) Да, при современной авионике и оружии, тоже надо достаточно много знать,но всё-таки драйву больше когда летаешь на Су25,чем на А10С. Кому как. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Recommended Posts