lassel Posted December 5, 2003 Posted December 5, 2003 Поставил я себе Lock On и все хорошо кроме одного: в Flanker 2.5 , когда я "работал" по земле, я включал радар, с высоты 2000-3000 м. захватывал наземную цель и после "ПР" забывал о ней. Сейчас в Lock On'е я включаю радар и ... наблюдаю черный экран на нем. Если кто знает, подскажите пожалуйста: Это я не знаю управления, или я на Су 33 должен их бомбить как на СУ 25 в прямой видимости (как во второй мировой) или есть более современный способ?8)
калоян стоев Posted December 5, 2003 Posted December 5, 2003 У Су-33 нету радарного режима Воздух-земля
ED Team Chizh Posted December 5, 2003 ED Team Posted December 5, 2003 На русских истребителях, впрочем как и на F-15 нет режима работы радара по земле. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
SNB Posted December 5, 2003 Posted December 5, 2003 А на чём же он во Фланкере тогда это делал?! a good 2 b a kin'!
калоян стоев Posted December 5, 2003 Posted December 5, 2003 Во Фланкере это было нереалистично. С`час - реализм
Агрессор Posted December 5, 2003 Posted December 5, 2003 Не совсем верно. Под крыло Су-27 может быть подвешен контейнер АПК-9 (если мне не изменяет память), он обеспечивает применение ракет Х-59 "Овод". По бомбам - верно. Предполагалось, что Су-27, как фронтовой истребитель, должен уметь поражать наземные цели. Правда, его оборудование не было для этого приспособлено. Поэтому-то его и перестали разделять просто Су-27 и Су-27П (перехватчик).
flogger Posted December 5, 2003 Posted December 5, 2003 > Под крыло Су-27 может быть подвешен контейнер АПК-9 (если мне не изменяет память), он обеспечивает применение ракет Х-59 "Овод". Все верно за исключением ма-а-аленькой детали-конейнер (как и ракеты В-З типа например Х-31) могут подвешиваться _только_ на модернизированный Су-27..Который естесственно уже не Су-27,а например Су-27М :D ..Или другие _модернизации_. "Посылать людей на войну необученными-значит предавать их.."(Конфуций)
Maestro-den Posted December 6, 2003 Posted December 6, 2003 Вообще, в этом плане симулятор действительно стал реалистичнее. Ни один истребитель наших ВВС не может работать по земле управляемым оружием, также он не имеет возможности для поиска цели на земле с помощью бортовых поисковых систем (все что вы видели на выставках - это уже модернизации. В ВОЙСКАХ ЭТОГО НЕТ!) Все оружие работающее по земле - только неуправляемые бомбы и НАРы. Самый современный самолет-истребитель в наших ВВС - МиГ-29С (9-13) И их вообще не более 60 штук, из которых около 40 находится в Луховицых на базе хранения, до сих пор не выкупленные нашими ВВС - фактически собственность завода. На 9-13 можно повесить ракету Р-77 (В-В). Ни МиГ-29 (9-12), ни Су-27 - эту ракету нести не могут. По поводу Су-27К (он же Су-33) это вопрос спорный, т.к. при их серийной постройке предполагалось оснастить их комплексом Р-77, но было ли это в серии - неизвестно. Также предполагалось их оснащать ракетами Х-31П и Х-58 (противорадиолокационные). На выставках все это демонстрировалось, а в жизни - нет. Зря чтоли в ОКБ Сухого давно разрабатывается модификация Су-27КУБ (не учебно-боевой), чтоб имеющиеся в наличии Су-33 довести до уровня Су-27КУБ (ИМХО), т.к. строить новые - накладно.
Dmitri Posted December 6, 2003 Posted December 6, 2003 СУ-35 Во Фланкер -2.5 вместо Су-33 по функциональности был по сути Су-35. Толко у 35-го другая панель (3 -МФД). А если к 35 еще добавить и двигатели с изменяемым вектором тяги то будет Су-37 :-) почти-что многофункиональный истребитель 5-го поколения, хотя вообще-то это еще пока летающая лаборатория.
flogger Posted December 7, 2003 Posted December 7, 2003 >то будет Су-37 почти- что многофункиональный истребитель 5-го поколения, хотя вообще-то это еще пока летающая лаборатория. Вообще то нет такого самолета уже-разбился(и уже УВТ на нем не было). Т.ч.-забудьте про Су-37.. "Посылать людей на войну необученными-значит предавать их.."(Конфуций)
gassan Posted December 7, 2003 Posted December 7, 2003 Вообще то нет такого самолета уже-разбился(и уже УВТ на нем не было). Т.ч.-забудьте про Су-37.. Прям злорадством каким то попахивает... :!: Ничего, будет новый... и не один
flogger Posted December 7, 2003 Posted December 7, 2003 to gassan: >Прям злорадством каким то попахивает.. Да нет-это вам только кажется :) Какое злорадство на фиг.. >Ничего, будет новый... и не один Надеюсь вы правы..Но только не Су-37(в том виде,в каком он существовал)-потому как вряд ли он нужен.Это же ЛЛ :D "Посылать людей на войну необученными-значит предавать их.."(Конфуций)
lassel Posted December 8, 2003 Author Posted December 8, 2003 Но на СУ 27 заходить на цель как на ИЛ 2 - не завидная перспектива. 8)
калоян стоев Posted December 9, 2003 Posted December 9, 2003 Су-27 - тяжелый истребитель для завоевания превосходства в воздухе и прикрытыя бомберов. Изпользование бомб и НУРСов - второстепенная задача
lassel Posted December 9, 2003 Author Posted December 9, 2003 Если кто знает, скажите как наводить Х-41 на корабль?
Recommended Posts