lassel Posted December 5, 2003 Share Posted December 5, 2003 Поставил я себе Lock On и все хорошо кроме одного: в Flanker 2.5 , когда я "работал" по земле, я включал радар, с высоты 2000-3000 м. захватывал наземную цель и после "ПР" забывал о ней. Сейчас в Lock On'е я включаю радар и ... наблюдаю черный экран на нем. Если кто знает, подскажите пожалуйста: Это я не знаю управления, или я на Су 33 должен их бомбить как на СУ 25 в прямой видимости (как во второй мировой) или есть более современный способ?8) Link to comment Share on other sites More sharing options...
калоян стоев Posted December 5, 2003 Share Posted December 5, 2003 У Су-33 нету радарного режима Воздух-земля Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elite_Solder Posted December 5, 2003 Share Posted December 5, 2003 а на Су27???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted December 5, 2003 ED Team Share Posted December 5, 2003 На русских истребителях, впрочем как и на F-15 нет режима работы радара по земле. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
SNB Posted December 5, 2003 Share Posted December 5, 2003 А на чём же он во Фланкере тогда это делал?! a good 2 b a kin'! Link to comment Share on other sites More sharing options...
калоян стоев Posted December 5, 2003 Share Posted December 5, 2003 Во Фланкере это было нереалистично. С`час - реализм Link to comment Share on other sites More sharing options...
Агрессор Posted December 5, 2003 Share Posted December 5, 2003 Не совсем верно. Под крыло Су-27 может быть подвешен контейнер АПК-9 (если мне не изменяет память), он обеспечивает применение ракет Х-59 "Овод". По бомбам - верно. Предполагалось, что Су-27, как фронтовой истребитель, должен уметь поражать наземные цели. Правда, его оборудование не было для этого приспособлено. Поэтому-то его и перестали разделять просто Су-27 и Су-27П (перехватчик). Link to comment Share on other sites More sharing options...
flogger Posted December 5, 2003 Share Posted December 5, 2003 > Под крыло Су-27 может быть подвешен контейнер АПК-9 (если мне не изменяет память), он обеспечивает применение ракет Х-59 "Овод". Все верно за исключением ма-а-аленькой детали-конейнер (как и ракеты В-З типа например Х-31) могут подвешиваться _только_ на модернизированный Су-27..Который естесственно уже не Су-27,а например Су-27М :D ..Или другие _модернизации_. "Посылать людей на войну необученными-значит предавать их.."(Конфуций) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maestro-den Posted December 6, 2003 Share Posted December 6, 2003 Вообще, в этом плане симулятор действительно стал реалистичнее. Ни один истребитель наших ВВС не может работать по земле управляемым оружием, также он не имеет возможности для поиска цели на земле с помощью бортовых поисковых систем (все что вы видели на выставках - это уже модернизации. В ВОЙСКАХ ЭТОГО НЕТ!) Все оружие работающее по земле - только неуправляемые бомбы и НАРы. Самый современный самолет-истребитель в наших ВВС - МиГ-29С (9-13) И их вообще не более 60 штук, из которых около 40 находится в Луховицых на базе хранения, до сих пор не выкупленные нашими ВВС - фактически собственность завода. На 9-13 можно повесить ракету Р-77 (В-В). Ни МиГ-29 (9-12), ни Су-27 - эту ракету нести не могут. По поводу Су-27К (он же Су-33) это вопрос спорный, т.к. при их серийной постройке предполагалось оснастить их комплексом Р-77, но было ли это в серии - неизвестно. Также предполагалось их оснащать ракетами Х-31П и Х-58 (противорадиолокационные). На выставках все это демонстрировалось, а в жизни - нет. Зря чтоли в ОКБ Сухого давно разрабатывается модификация Су-27КУБ (не учебно-боевой), чтоб имеющиеся в наличии Су-33 довести до уровня Су-27КУБ (ИМХО), т.к. строить новые - накладно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmitri Posted December 6, 2003 Share Posted December 6, 2003 СУ-35 Во Фланкер -2.5 вместо Су-33 по функциональности был по сути Су-35. Толко у 35-го другая панель (3 -МФД). А если к 35 еще добавить и двигатели с изменяемым вектором тяги то будет Су-37 :-) почти-что многофункиональный истребитель 5-го поколения, хотя вообще-то это еще пока летающая лаборатория. Link to comment Share on other sites More sharing options...
flogger Posted December 7, 2003 Share Posted December 7, 2003 >то будет Су-37 почти- что многофункиональный истребитель 5-го поколения, хотя вообще-то это еще пока летающая лаборатория. Вообще то нет такого самолета уже-разбился(и уже УВТ на нем не было). Т.ч.-забудьте про Су-37.. "Посылать людей на войну необученными-значит предавать их.."(Конфуций) Link to comment Share on other sites More sharing options...
gassan Posted December 7, 2003 Share Posted December 7, 2003 Вообще то нет такого самолета уже-разбился(и уже УВТ на нем не было). Т.ч.-забудьте про Су-37.. Прям злорадством каким то попахивает... :!: Ничего, будет новый... и не один Link to comment Share on other sites More sharing options...
flogger Posted December 7, 2003 Share Posted December 7, 2003 to gassan: >Прям злорадством каким то попахивает.. Да нет-это вам только кажется :) Какое злорадство на фиг.. >Ничего, будет новый... и не один Надеюсь вы правы..Но только не Су-37(в том виде,в каком он существовал)-потому как вряд ли он нужен.Это же ЛЛ :D "Посылать людей на войну необученными-значит предавать их.."(Конфуций) Link to comment Share on other sites More sharing options...
lassel Posted December 8, 2003 Author Share Posted December 8, 2003 Но на СУ 27 заходить на цель как на ИЛ 2 - не завидная перспектива. 8) Link to comment Share on other sites More sharing options...
калоян стоев Posted December 9, 2003 Share Posted December 9, 2003 Су-27 - тяжелый истребитель для завоевания превосходства в воздухе и прикрытыя бомберов. Изпользование бомб и НУРСов - второстепенная задача Link to comment Share on other sites More sharing options...
lassel Posted December 9, 2003 Author Share Posted December 9, 2003 Если кто знает, скажите как наводить Х-41 на корабль? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts