Skiff Posted July 4, 2005 Share Posted July 4, 2005 Вот наткнулся на очень интересную весчь http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?news117374id карта расширения с процессором для расчёта ИМЕННО физических моделей в играх. Хотелось бы знать мнение разработчиков по поводу применимости данного девайса в ЛО. По заверениям призводителя - эта штука реально разгрузит ЦП и позволит создавать детальнейшие физ модели. P-IV 3Ghz HT/ASUS P4C800E Deluxe I875P/1 Gb DDR 400/GF 6800GT/ Logitech Wingman 3D+самопальный РУД :p Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted July 4, 2005 Share Posted July 4, 2005 опять PhysX???? :rolleyes: :eek: :icon_hang "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skiff Posted July 4, 2005 Author Share Posted July 4, 2005 опять PhysX???? :rolleyes: :eek: :icon_hang Ой, какая реакция! :rolleyes: Ну коли было, так я звиняюсь... :icon_redf Прибить тогда пост нафиг.... P-IV 3Ghz HT/ASUS P4C800E Deluxe I875P/1 Gb DDR 400/GF 6800GT/ Logitech Wingman 3D+самопальный РУД :p Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Valery Blazhnov Posted July 4, 2005 ED Team Share Posted July 4, 2005 Никто этот девайс живьем не видел, поэтому пока что обсуждать можно только саму идею назначения физических расчетов на отдельный специализированный процессор. Причем, аналогия с графической картой здесь не проходит, потому что графика, как правило, предполагает только отрисовку, а не использование результатов расчетов в дальнейшем моделировании. Поэтому проблема не столько в самом физическом процессоре, сколько в суперскоростной шине, по которой он собирается общаться с основным процессором. А это уже архитектурное решение на уровне материнской платы, которое предполагает выработку соответствующего промышленного стандарта. В настоящее время ничто не подтверждает наличия соответствующего авторитетного потенциала у авторов данной идеи, поэтому гораздо более вероятным представляется традиционный путь выполнения физических расчетов либо на одном универсальном процессоре, либо на их спарке. IMHO физические расчеты реального времени гораздо менее специфичны и стандартизованы, чем графические, поэтому продуктивность самой идеи не вполне очевидна. В то же время, если физические расчеты используются только при отрисовке соответствующих эффектов, то тогда более вероятной представляется их реализация в самой графической карте, что, скорее всего, и будет сделано. Косвенно в пользу этого говорит включение в состав систем трехмерного моделирования и анимации плагинов физического моделирования тапа Havok. Valery Blazhnov Eagle Dynamics Veteran Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skiff Posted July 4, 2005 Author Share Posted July 4, 2005 Ура!! Глас с неба!!! Я просто спросил про саму необходимость этой штуки, спасибо за разъяснение! Мне вот почему-то кажется что допустим двуядерный проц (вроде АМД) будет лучше справлятся с физ обязанностями, чем эта карта, тем более её планируют на PCI - а тут скоростью и не пахнет. Спасыб! Мона закрывать тему. P-IV 3Ghz HT/ASUS P4C800E Deluxe I875P/1 Gb DDR 400/GF 6800GT/ Logitech Wingman 3D+самопальный РУД :p Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted July 4, 2005 Share Posted July 4, 2005 Ой, какая реакция! :rolleyes: Ну коли было, так я звиняюсь... :icon_redf Прибить тогда пост нафиг.... моя реакция возможно станет понятенее если вы поищите на форуме по слову PhysX :) её планируют выпускать не с PCI, а c PCI-E, что есть 2 большие разницы. но не это главное. основная проблема, как уже сказал Валерий в том, что обьём и параметры физических расчетов у каждого приложения свои, стандартизация в этой области пока не предвидится. что они там задумали вычислять в режиме реального времени - не совсем понятно, оптому что даже простейшие задачи сопрамата в проектных бюро на быстрых рабочих станциях в режиме реального времени не вычисляются. мне этот чип видится как сопроцессор (старички помнят про x87) который когда-то ставился рядом с главным CPU для вычислений с плавающей запятой ( да, когда-то процессоры были исключительно целочисленные ;) ) так вот этот сопроцессор очень быстро обьеденили с основным CPU, точнее просто добавили последнему возможность делать эти вычисления. деятельность этой конторы AGEIA пока мне напоминает большое надувательство, просто дурят мозги общественности и совету акционеров. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted July 4, 2005 Share Posted July 4, 2005 Сразу аналогичный вопрос Валерию. А поддержку(например, в next project) двухъядерных процессоров вводить будете? "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skiff Posted July 4, 2005 Author Share Posted July 4, 2005 моя реакция возможно станет понятенее если вы поищите на форуме по слову PhysX :) Да, я уже глянул... :icon_redf Прощения просим, я-то, наивный, подумал, что новость свежа.... а она уже стирана не один раз :rolleyes: P-IV 3Ghz HT/ASUS P4C800E Deluxe I875P/1 Gb DDR 400/GF 6800GT/ Logitech Wingman 3D+самопальный РУД :p Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Valery Blazhnov Posted July 4, 2005 ED Team Share Posted July 4, 2005 Сразу аналогичный вопрос Валерию. А поддержку(например, в next project) двухъядерных процессоров вводить будете? Многое будет зависеть от того, у скольких пользователей будут эти процессоры. Valery Blazhnov Eagle Dynamics Veteran Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skiff Posted July 4, 2005 Author Share Posted July 4, 2005 Многое будет зависеть от того, у скольких пользователей будут эти процессоры. Я б сказал, что заяви вы поддержку.... эти процессоры у пользователей появятся.... :rolleyes: P-IV 3Ghz HT/ASUS P4C800E Deluxe I875P/1 Gb DDR 400/GF 6800GT/ Logitech Wingman 3D+самопальный РУД :p Link to comment Share on other sites More sharing options...
WR259Leonid Posted July 4, 2005 Share Posted July 4, 2005 Я б сказал, что заяви вы поддержку.... эти процессоры у пользователей появятся.... :rolleyes: А если денег нема - тогда голосование на тему "А у нас в квартире газ... А у вас?" Хотя ради LockOn`а и так придется раскашеливаться... 8831px.ru ну и vfat, конечно же) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shagrath Posted September 4, 2005 Share Posted September 4, 2005 :mad: Кто видел презентацию Play Station-3 ??? Там как-раз была показана работа этого PhysX (она используется в PS3). На презентации все пооткрывали рты, когда начали показывать игровые проекты для этой игровой консоли. Зря вы, уважаемые разработчики отказываетесь от такого дела. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WR259Leonid Posted September 4, 2005 Share Posted September 4, 2005 :mad: Кто видел презентацию Play Station-3 ??? Там как-раз была показана работа этого PhysX (она используется в PS3). На презентации все пооткрывали рты, когда начали показывать игровые проекты для этой игровой консоли. Зря вы, уважаемые разработчики отказываетесь от такого дела. ЛО не консольная гама. Симулятор. Да и не все такие богатые, что б раскошеливаться на такое желзо. 8831px.ru ну и vfat, конечно же) Link to comment Share on other sites More sharing options...
sdm Posted September 4, 2005 Share Posted September 4, 2005 ЛО не консольная гама. Симулятор. Да и не все такие богатые, что б раскошеливаться на такое желзо. А следующий после LO проект (F-16) будет больше на западного, чем на нашего пользователя рассчитан - а там народ побогаче будет... Si vis pacem - para bellum! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted September 4, 2005 Share Posted September 4, 2005 А следующий после LO проект (F-16) будет больше на западного, чем на нашего пользователя рассчитан - а там народ побогаче будет... Ой вот не надо, там люди деньги считают не так как у нас... Я помню как-то лет пять назад играл с кем-то в Ф-15 от Janes, так оказалось, что у него других игр вообще нет, а почему, а потому что дорого! DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evil Archer Posted September 4, 2005 Share Posted September 4, 2005 Ага, а ты думал? :) Это у нас можно почти любой софт за 100-200 р купить :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted September 4, 2005 ED Team Share Posted September 4, 2005 А следующий после LO проект (F-16) будет больше на западного, чем на нашего пользователя рассчитан - а там народ побогаче будет... Ага, а на нас болт забить?! Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
WR259Leonid Posted September 4, 2005 Share Posted September 4, 2005 За подробностями надо к ЕД, а они будут скромно молчать... ) 8831px.ru ну и vfat, конечно же) Link to comment Share on other sites More sharing options...
sdm Posted September 4, 2005 Share Posted September 4, 2005 Ага, а на нас болт забить?! А вот это надо у разработчиков спросить... Не думаю, что они так считают - у нас наверняка найдется немало поклонников F-16, но я знаю также, что немало народу, в т.ч. и я, не захотят "воевать" на НАТОвском самолете против своих. Даже с СуперАФМ и сверхреалистичной реализацией БРЭО. Пока для ED приоритет - современный западный самолет. Si vis pacem - para bellum! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бухан Великолепный Posted September 4, 2005 Share Posted September 4, 2005 А чем плох Ф-16? Разве нельзя против него будет воевать на том же Су-27? Разработчики из ED - главный вопрос: ваш Ф-16 будет совместим с ЛО? Ну, как Су-25Т в "Горячих скалах" - против него вполне можно воевать на Су-27 и Ф-15. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sdm Posted September 4, 2005 Share Posted September 4, 2005 А чем плох Ф-16? Разве нельзя против него будет воевать на том же Су-27? Разработчики из ED - главный вопрос: ваш Ф-16 будет совместим с ЛО? Ну, как Су-25Т в "Горячих скалах" - против него вполне можно воевать на Су-27 и Ф-15. Хоть я и не разработчик :), но отвечу то, что уже читал в интервью с разработчиками... Это будет не add-on к Lock On, а совершенно новый проект. В новом проекте, который будет после Lock On'а, согласно заявлениям разработчиков будет только один "летабельный" аппарат - F-16. Так что воевать против него на Су-27 не получится... :( И только в очень отдаленной перспективе к нему, возможно будет (а возможно и не будет) выпущен add-on с нашим самолетом (возможно это будет МиГ-29). Информация из интервью на sukhoi.ru. Si vis pacem - para bellum! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted September 5, 2005 Share Posted September 5, 2005 печальные новости... Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shagrath Posted September 5, 2005 Share Posted September 5, 2005 Все равно PhysX рулит и LockOn (лучший в мире симулятор) много потеряет без поддержки этой фичи. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted September 5, 2005 Share Posted September 5, 2005 Да ничего он не потеряет, нечего ему терять, он и так нормально справляется, нужна просто железка не для физики, а для обсчета всей этой электроники! DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shagrath Posted September 5, 2005 Share Posted September 5, 2005 Хотелось бы что-бы все самолеты в игре при внешних повреждениях разваливались реально (почти как в жизни). Такого почти ни черта нет в этой игре!!!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts