Ракетно-артиллерийское вооружение и техника

[Maximus_G]

Кстати, если уж моделировать, то как ГСН ракет будет реагировать на применение пассивных постановщиков помех типа ПК-14?

Всё это устаревшие технологии, сейчас другие времена. Военные моряки обратились на прямую линию к Путину и попросили разрешения покрывать корабли портретами Мутко. И всё, вопрос решен...

[Heli]

[Heli]

https://diana-mihailova.livejournal.com/2296067.html

 

Перевод письма ГосККБ "Луч" секретарю СНБО Украины Александру Турчинову.

 

На Ваш запрос в связи с происшествием 22 мая 2018 года на показательных стрельбах ПТРК Javelin специалистами ГосККБ "Луч" проведен анализ надежности поставленных на Украину комплексов.

а зачем? был ли запрос или это пропагандистский высер

 

Установлено, что причиной сбоя стали проблемы с маршевыми двигателями отдельных комплексов.

 

Заводской срок эксплуатации двигателей истек, но был продлен специальным решением перед поставкой на Украину.

конечно же "специальным решением" куда же без него

 

Вероятно, отсутствие запуска маршевых двигателей этих ПТРК на показательных стрельбах, связано именно с тем, что двигателям требуется дополнительная проверка.

проверки периодически проводятся - испытания у изготовителя и контрольные пуски пользователями

Стоит также отметить, что использование такого вооружения в боевых условиях может привести к гибели военнослужащих.

чушь, электронный взрыватель при несрабатывании маршевого двигателя не встанет на боевой взвод

 

Кроме того, к недостаткам ПТРК Javelin относится:

 

- небольшая дальность стрельбы (до 2500 м);

неправда

 

- сложность эксплуатации в неблагоприятных погодных условиях;

у птрк с лазерным лучом проблем с погодой нет?

 

- необходимость привлечения иностранных специалистов для сервисного обслуживания, ремонта и модернизации комплекса;

комплексы на хранении лежат в ящиках и не требуют обслуживания

модернизация джавелинов на украине, смешно

 

- высокая стоимость комплекса и его обслуживания.

покупка дороже чем у птрк 2-го поколения потому что они совершеннее

 

В связи с вышеизложенным, а также согласно результатам сравнительных испытаний ПТРК Javelin и ПТРК "Стугна-П", предлагается рассмотреть возможность приоритетного оснащения ВСУ ПТРК отечественного производства, которые превосходят американский аналог по своим показателям.

Edited July 7, 2018 by Heli

[Fair]

чушь, электронный взрыватель при несрабатывании разгонного двигателя не встанет на боевой взвод

 

Да, верно, не встанет.

 

[arcivanov]

Да, верно, не встанет.

 

И где взрыватель встал на боевой взвод? Где хоть один подрыв при отказе двигателя?

[kddan]

И где взрыватель встал на боевой взвод? Где хоть один подрыв при отказе двигателя?

 

В документе наверное имелось в виду что прилетит "обратка" после отказа и не поражения цели.

[Fair]

И где взрыватель встал на боевой взвод? Где хоть один подрыв при отказе двигателя?

 

Так я так и написал, не встанет! И привёл доказательство в видео, что не встаёт взрыватель на боевой взвод при несрабатывании двигателя. Чего непонятно-то?

Edited July 7, 2018 by Fair

[arcivanov]

Так я так и написал, не встанет! И привёл доказательство в видео, что не встаёт взрыватель на боевой взвод при несрабатывании двигателя. Чего непонятно-то?

Я принял за сарказм, сорри :)

[Fair]

Я принял за сарказм, сорри :)

 

Бывает. :)

[Belamor]

Украинская CАУ-155 мм Богдана

 

https://mil.in.ua/sau-bohdana-ye-pershe-foto/

[Heli]

Euromissile HOT

 

 

люк в борту (в идеале сразу в укладку) здорово бы облегчил жизнь

Edited September 7, 2018 by Heli

[CyMPAK]

А что КБП? Так и будут перепиливать "Корнет" и вкладываться в "не имеющий аналогов" пиар.

[MAD_MIKE]

И сколько же там диаметр?

 

У древнего М203 при 40 мм кума до 50-мм могла пробить.

 

БТР и БМП в борт - обычно такого вполне достаточно.

 

Вообще, почти любой бронетехнике, кроме тяжёлой, этого достаточно. Не в лоб, разумеется. И при отсутствии защиты.

 

как много если, плюс ещё если в будущем будут старые БТРы-80 ездить.Но это ведь китайцы, от них можно ожидать чего угодно.

[Зверь]

А что КБП? Так и будут перепиливать "Корнет" и вкладываться в "не имеющий аналогов" пиар.

А что с ним не так? Хороший ПТУР, мощный и дальнобойный. Устанавливается на технику.

[Good Archer]

как много если

Это всегда так, когда по бронетехнике стреляешь :smilewink:

, плюс ещё если в будущем будут старые БТРы-80 ездить.

Если сейчас ездят Т-34, почему же нет?

Вон, M3 халф-трак чуть ли не до сих пор катается кое-где.

 

Вообще, лёгкую бронетехнику очень трудно защитить, она и современная больше как-то пули держит, чем куму. Да и то не все и не всегда.

Что там, "тигр" или "ивеко" выдержит такое, что ли?

 

А уж на всяких там САУ, ЗРК и т.д. обычно и защиты-то нет, кроме тонкой брони.

Лакомая цель для такого парня. А ракеток у него с собой немало...

[MAD_MIKE]

Это всегда так, когда по бронетехнике стреляешь :smilewink:

 

Если сейчас ездят Т-34, почему же нет?

Вон, M3 халф-трак чуть ли не до сих пор катается кое-где.

 

Вообще, лёгкую бронетехнику очень трудно защитить, она и современная больше как-то пули держит, чем куму. Да и то не все и не всегда.

Что там, "тигр" или "ивеко" выдержит такое, что ли?

 

А уж на всяких там САУ, ЗРК и т.д. обычно и защиты-то нет, кроме тонкой брони.

Лакомая цель для такого парня. А ракеток у него с собой немало...

 

Ну так Тигр и Ивеко это же тачки:)

[Marks]

Юноша опять придумывает )) или кисельтв подсказало ??

 

Ты вообще НИЧЕГО не знаешь о этом ПТУР, а делаешь выводы.

Даже если эта хрень не будет пробивать броню БТР, но сможет, посредством самонаведения,

загонять гранату в амбразуру ДОТа, от нее пользы сразу станет больше чем от РПГ-7.

[Wespe]

прикольно то что перевод как с али экспресс)

[Askerov24]

прикольно то что перевод как с али экспресс)

 

:lol: :thumbup:

[CyMPAK]

А что с ним не так? Хороший ПТУР, мощный и дальнобойный. Устанавливается на технику.

 

"Корнет" - ПТРК неплохой, проблема в КБП, которая при его рекламе заносит в неокрепшие головы патриотов заведомо ложную информацию в том, что

1. "Корнет" имеет режим "выстрелил и забыл"

2. "Корнет" самый лучший неимеющий аналогов российски ПТУР

3. Лучше "Корнета" на свете нет и всякие "Джавелины", "Спайки" и ММР - дорогие малоэффективные ПТРК, которые нам не нужны

 

На практике у "Корнета"

1. Нет режима "Выстрелил и забыл", требуется сопровождение цели до самого момента поражения ракетой, если нет прямой видимости цели, то поразить ее уже невозможно

2. Дозвуковая скорость полета в сравнении со сверхзвуковыми "Атакой", "Вихрем", "Хризантемой"

3. Дальность в 8 км - хорошо, но на практике прямая видимость на такую дистанцию довольно редко встречается в наших широтах и актуально, наверное, в горах и пустынной местности при стрельбе с возвышенности. Кроме этого 8 км требует соответствующей оптики, чтобы обнаружить и идентифицировать цель

4. кадры из Сирии показали, что "Корнет" здорово дымит при старте и в полете (можно сравнить, например, с ТОУ-2) , что сильно демаскирует пусковую и расчет

5. Режим атаки в крышу цели, похоже, что не реализован

6. Не ясно, комплектуются ли ПУ штатно выносными пультами управления, как это сделали украинцы ( видимо, с учетом войны в Донбасе) на аналогичной ПТРК "Стугна-П"

7. Постановка целью дымовой завесы перед ракетой приводит к потере прямой видимости, скорее всего нарушению управляющего поля лазерно-лучевой системы наведения, что ведет к промаху

8. Стоимость ракеты имеет значения только в мирное время при учебных стрельбах. В боевых условиях "цели" будут многократно дороже любой ракеты, а жизни обученных операторов еще дороже.

Edited November 8, 2018 by PermAG-CyMPAK

[Heli]

Это не против танков, но прикольно! По бронепробиваемости нет инфы?

 

китайский сказочный макет о чем тут ещё рассуждать

Edited November 8, 2018 by Heli

[Зверь]

"Корнет" - ПТРК неплохой, проблема в КБП, которая при его рекламе заносит в неокрепшие головы патриотов заведомо ложную информацию в том, что

1. "Корнет" имеет режим "выстрелил и забыл"

2. "Корнет" самый лучший неимеющий аналогов российски ПТУР

3. Лучше "Корнета" на свете нет и всякие "Джавелины", "Спайки" и ММР - дорогие малоэффективные ПТРК, которые нам не нужны

 

На практике у "Корнета"

1. Нет режима "Выстрелил и забыл", требуется сопровождение цели до самого момента поражения ракетой, если нет прямой видимости цели, то поразить ее уже невозможно

2. Дозвуковая скорость полета в сравнении со сверхзвуковыми "Атакой", "Вихрем", "Хризантемой"

3. Дальность в 8 км - хорошо, но на практике прямая видимость на такую дистанцию довольно редко встречается в наших широтах и актуально, наверное, в горах и пустынной местности при стрельбе с возвышенности. Кроме этого 8 км требует соответствующей оптики, чтобы обнаружить и идентифицировать цель

4. кадры из Сирии показали, что "Корнет" здорово дымит при старте и в полете (можно сравнить, например, с ТОУ-2) , что сильно демаскирует пусковую и расчет

5. Режим атаки в крышу цели, похоже, что не реализован

6. Не ясно, комплектуются ли ПУ штатно выносными пультами управления, как это сделали украинцы ( видимо, с учетом войны в Донбасе) на аналогичной ПТРК "Стугна-П"

7. Постановка целью дымовой завесы перед ракетой приводит к потере прямой видимости, скорее всего нарушению управляющего поля лазерно-лучевой системы наведения, что ведет к промаху

8. Стоимость ракеты имеет значения только в мирное время при учебных стрельбах. В боевых условиях "цели" будут многократно дороже любой ракеты, а жизни обученных операторов еще дороже.

Всё это так, но Корнет вполне на уровне современных образцов. Допустим тот же джевелин имеет свои преимущества, но страдает дальность. Ну и т.д.

[Marks]

Я бы не был столь категоричен.

На Кмиайском рынке вооружений уж очень серьезная конкуренция в этом вопросе.

Так что на эту "ярмарку" скорее всего привезли действующие образцы ).

Вряд ли на этой "ярмарке" можно кого-то привлечь макетом )

Edited November 8, 2018 by Marks

[Зверь]

Вряд ли на этой "ярмарке" можно кого-то привлечь макетом )

Даже персональное название получил :)

"Орлов-Чесменский"

http://dfnc.ru/c106-technika/pervyj-budushhij-esminets-klassa-lider-poluchil-nazvanie/

[MAD_MIKE]

Юноша опять придумывает )) или кисельтв подсказало ??

 

Ты вообще НИЧЕГО не знаешь о этом ПТУР, а делаешь выводы.

Даже если эта хрень не будет пробивать броню БТР, но сможет, посредством самонаведения,

загонять гранату в амбразуру ДОТа, от нее пользы сразу станет больше чем от РПГ-7.

:megalol:Это как надо деграднуть:megalol: