ААК Posted November 20, 2012 Share Posted November 20, 2012 (edited) http://www.airforce.ru — Американцы испытали шок, когда сравнили F-16, вооруженный ракетами AIM-9M с МиГ-29, вооруженным Р-73. Из 50 поединков против Р-73 AIM-9M выиграла только один. Учебные бои между F-15 и МиГ-29 показали, что Миг может захватывать цели в воздушном пространстве в 30 раз большем по объему, чем F-15. У меня даже ссылка не открылась. Чем можно подтвердить? 49:1 - это фантастические цифры (без Р-73 у вас якобы всего 2% шансов), даже Х-31 с ОВТ столько у Ф-18-го в учебных боях не выигрывал. Как говорится "не верю!". Вообще у Израильтян были Ф-16-е с газодинамическим ракетами ВБВ. И самое главное почему они все время шок испытывают?.Ну там молча "проглотили слюни" и т.д и т.п. Ну в некоторых наших публикациях на тему авиации американцы всегда "в шоке":megalol:, все их самолёты как один - :censored:, независимо от аэродинамики и электроники. А как до дела доходит - так оказывается, что наши лётчики с удовольствием пересаживаются на Кобры с Ла и Як, или на F-5 с МиГ-21. Если в ДКС ЕД таки сделают следующим F-16 - посмотрим, сколько народа будут в состоянии удержаться, чтоб не убежать от "родных МиГов" в ВВС Израиля:D Edited November 20, 2012 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krabs Posted November 20, 2012 Share Posted November 20, 2012 Если в ДКС ЕД таки сделают следующим F-16 - посмотрим, сколько народа будут в состоянии удержаться, чтоб не убежать от "родных МиГов" в ВВС Израиля:D Сразу скажу: я убегу, причем не с мигов и сушек, а с игла :) Потому, что что-то, все-таки, в фалконе есть. Желательно блок 50 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dzen Posted November 20, 2012 ED Team Share Posted November 20, 2012 Конечно - лучше верить теплой ламповой ЭДСУ и своим мазолистым ладоням.... Так? Поэтому у нас такая "проблема" с автоматизацией и электроникой... Не верят! © У нас нет никаких проблем с автоматизацией. Пример Бурана уже привели. Если в ДКС ЕД таки сделают следующим F-16 - посмотрим, сколько народа будут в состоянии удержаться, чтоб не убежать от "родных МиГов" в ВВС Израиля:D Убегут все, если МиГи останутся такие, как сейчас. 2 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
wolk904 Posted November 20, 2012 Share Posted November 20, 2012 А как до дела доходит - так оказывается, что наши лётчики с удовольствием пересаживаются на Кобры с Ла и Як, или на F-5 с МиГ-21. Если в ДКС ЕД таки сделают следующим F-16 - посмотрим, сколько народа будут в состоянии удержаться, чтоб не убежать от "родных МиГов" в ВВС Израиля По поводу кобры с ла и як выбора небыло литиратуру почитай все самолёты поставленые по лизингу в ссср дорабатывались благодоря русским пилотам которые выявляли недостатки во время эксплуатации ! Эскадрилья "Нормандия-Нёман " не выбрала ни кобру ни спидфаер а почемутолетала на як ! Василий Сталин предпочёл летать почемуто на яке ! По поводу миг-29 и Ф-16 то это не израильская война ,это трофеи которые остались в восточной Германии от ссср до которых НАТО дотянуло свои руки после рапада союза !По поводу таблиц ,сравнений и характеристик того либо другого я тебе не могу предоставить , впрочем как и вы , да бы я не шпион и не разведчик и не имею доступ к таким вещам ,в прочем как и вы ! А по поводу характеристик Ф-15 и еговооружения в ГС3 сдаётся что вы их от болды с головы берёте и вразы их завышаете а сушки и миги режете по характиристикам !!!!!!!!! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krabs Posted November 20, 2012 Share Posted November 20, 2012 По поводу таблиц ,сравнений и характеристик того либо другого я тебе не могу предоставить , впрочем как и вы , да бы я не шпион и не разведчик и не имею доступ к таким вещам ,в прочем как и вы :doh: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=701212&postcount=2 Для того, чтобы предоставлять графики, да и вообще какие-то данные, не надо быть шпионом - надо просто немного потрудитьтся и засунуть эмоции глубоко в одно место. 1 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted November 20, 2012 Share Posted November 20, 2012 (edited) Сразу скажу: я убегу, причем не с мигов и сушек, а с игла Потому, что что-то, все-таки, в фалконе есть. Желательно блок 50 Да, и не только "что-то", а "многа" в нём есть:) Мне больше всего нравится образ Фалькона, как маленького, но грозного воздушного бойца, который одними АИМ-9 и Вулканом в БВБ даст прикурить многим другим самолётам с более тяжелым вооружением. Вобщем этакий ТопГановский вариант. Поздние Фальконы с максимальной многофункциональностью, типа блок 60, уже не совсем те (вернее даже совсем не те :)), оборудования много, вооружения много, веса много, не то... Хотя 50-й и 52-й блоки тоже очень не плохи по ЛТХ. P.S. Даже со старого СФМного Су-27 не убежал бы, но 40% времени летал бы на Фальконе точно:) wolk904, слишком много восклицательных знаков и эмоций. Характеристики самолёта всегда будут зависеть только от самолёта, а не от страны, к которой он относится. Edited November 20, 2012 by ААК 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krabs Posted November 20, 2012 Share Posted November 20, 2012 Поздние Фальконы с максимальной многофункциональностью, типа блок 60, уже не совсем те (вернее даже совсем не те :)), оборудования много, вооружения много, веса много, не то... Хотя 50-й и 52-й блоки тоже очень не плохи по ЛТХ. Мне 50-ый больше всего нравится из-за F110-GE-129. А новые фалконы... ... Уже не те:) P.S. С ним, в принципе, сделали тоже самое, что и с МиГ-29СМТ. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phantom11 Posted November 20, 2012 Share Posted November 20, 2012 Мне 50-ый больше всего нравится из-за F110-GE-129. В БМСе, в Израильском театре такой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted November 20, 2012 Share Posted November 20, 2012 Вобщем этакий ТопГановский вариант. . Это не из ТопГана. Это эскадрилья "агрессор":) Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
wolk904 Posted November 20, 2012 Share Posted November 20, 2012 :doh: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=701212&postcount=2 Для того, чтобы предоставлять графики, да и вообще какие-то данные, не надо быть шпионом - надо просто немного потрудитьтся и засунуть эмоции глубоко в одно место. свои таблици и графики сверни в трубочку и засунь себе в одно место ! Это только расчётные данные но не реальные ! Посмотри пожалуйста до конца и сделай вывод !http://www.youtube.com/watch?v=sS-EHGDYn54 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted November 20, 2012 Share Posted November 20, 2012 (edited) :doh: Edited November 20, 2012 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
VanekK30 Posted November 20, 2012 Share Posted November 20, 2012 Вираж Ф-16= 18 секунд, вираж МИГ-29= 16 секунд=) ВПГ "Стража России" ведёт набор лётчиков на самолёты Су-27 и МиГ-29! VAT "Guard of Russia" ВПГ "Стража России" ВПГ "Стража России" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ястреб Posted November 20, 2012 Share Posted November 20, 2012 Хороший фильм! Положил в копилку. Спасибо. Ход времени неумолим, Наступит день, взревут турбины… И оторвется от земли Тебе послушная машина. © Вадим Захаров. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Gigabyte z390 aorus elite|i7-9700K(turbo boost4800)|4xDDR4-3466(32)|HDD(2Tb)|gtx1080ti|Pimax 5k+|G32QC|Chieftec 1000W| ZalmanGS1200|BRD(напольник)|РУС Мангуст Т-50|VKB-MK-18-3|Mdjoy16(GVL)|Thrustmaster Hotas Warthog|Thrustmaster MFD|MS Sidewinder Force Feedbak 2|TrackIR5+TrackClipPRO| Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted November 20, 2012 Share Posted November 20, 2012 Вираж Ф-16= 18 секунд, вираж МИГ-29= 16 секунд=) 16 - форсированный. Установившийся на скорости 750 и высоте 1000 - 19. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted November 21, 2012 Share Posted November 21, 2012 (edited) Это не из ТопГана. Это эскадрилья "агрессор" Ну вот эти точно из ТопГан :) свои таблици и графики сверни в трубочку и засунь себе в одно место ! Это только расчётные данные но не реальные ! Посмотри пожалуйста до конца и сделай вывод !http://www.youtube.com/watch?v=sS-EHGDYn54 Вы сами то хоть думаете, когда предлагаете вместо чтения тех. документации смотреть научно-популярный фильм?:doh: Данные для документов получают из реальных испытаний. 16 - форсированный. Установившийся на скорости 750 и высоте 1000 - 19. И это ещё не самое худшее... Edited November 21, 2012 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenivec Posted November 21, 2012 Share Posted November 21, 2012 Ф -16 первоначально недоястреб и унылый штурм. Он уступал и МиГ-21 БИС и 23му МЛ и тем более МЛД. О чем думали америкосы? Потом уже довели до ума. "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VirPilot Posted November 21, 2012 Share Posted November 21, 2012 свои таблици и графики сверни в трубочку и засунь себе в одно место ! Это только расчётные данные но не реальные ! Посмотри пожалуйста до конца и сделай вывод !http://www.youtube.com/watch?v=sS-EHGDYn54 О, Milanets пришёл. Сейчас будет весело :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
zerol Posted November 21, 2012 Share Posted November 21, 2012 :doh: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=701212&postcount=2 Для того, чтобы предоставлять графики, да и вообще какие-то данные, не надо быть шпионом - надо просто немного потрудитьтся и засунуть эмоции глубоко в одно место. То есть судя по этому сообщению чижа Ф-16 если, его сделают ЕД будет в ДКС в маневренном бою УГ, таким же как МИГ29. Ну или всплывет очередная методичка, которая расскажет нам всем о более лучшей маневренности ф-16. =Alpha= Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dell_Murrey-RUS Posted November 21, 2012 Share Posted November 21, 2012 Ну ты и спец. ))) Посмотри внимательно график. Его горизонтальная маневренность на средних скоростях М 0,4-0,55 практически схожа с маневренностью Су-27. MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrew Tikhonovsky Posted November 21, 2012 Share Posted November 21, 2012 (edited) свои таблици и графики сверни в трубочку и засунь себе в одно место ! Это только расчётные данные но не реальные ! Посмотри пожалуйста до конца и сделай вывод !http://www.youtube.com/watch?v=sS-EHGDYn54 Простите! В таком эмоциональном настрое пишет товарищ, wolk904, что сходу не совсем правильно понял кому был адресован пост, поэтому этот свой пост затер. :) Но хамить, все-равно не красиво! Edited November 21, 2012 by Andrew Tikhonovsky 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zerol Posted November 21, 2012 Share Posted November 21, 2012 свои таблици и графики сверни в трубочку и засунь себе в одно место ! Это только расчётные данные но не реальные ! Посмотри пожалуйста до конца и сделай вывод !http://www.youtube.com/watch?v=sS-EHGDYn54 Фильм мне понравился. С удовольствием посмотрел. Но эмоции лучше прибрать, ибо их самолеты совсем не металлолом... =Alpha= Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted November 21, 2012 Share Posted November 21, 2012 (edited) Ф -16 первоначально недоястреб и унылый штурм. Он уступал и МиГ-21 БИС и 23му МЛ и тем более МЛД. О чем думали америкосы? Потом уже довели до ума. Народ, где вы такого набираетесь?:doh: К тому моменту как появился МиГ-23МЛД, у американцев вообще был уже Ф-16С блок 30. Я надеюсь не надо объяснять, какая разница между этими машинами в плане маневренности? Но справедливости ради по БРЭО и ракетам СД МиГ-23МЛД ещё мог противостоять. Даже самый старый Ф-16А по абсолютно всем параметрам превосходит МиГ-21. Я конечно извиняюсь, но сравнивать оборудование МиГ-21 с любым западным самолётом, выпущенным после 60-х годов, и говорить, что оно лучше - это как говорить, что запорожец лучше мерседеса:D А по маневру 21-й и близко не приближается к любому самолёту 4-го поколения, да и среди 2-3-го далеко не самый лучший. Да и что объяснять, выйдет ДКС:МиГ-21бис - всё будет понятно на деле. О возможностях такого "недоястреба" и "унылого штурма" Ф-16 большинство пилотов того времени могли только мечтать. На счету Ф-16А и несколько побед в арабо-израильских конфликтах, при отсутствии потерь от воздуха, и успешный налёт на иракский реактор. Так что по факту даже в ранних версиях это был очень мощный ястреб и хороший бомбардировщик. Задача сделать лёгкий и одновременно эффективный самолёт была выполнена западными конструкторами блестяще, результат - это самый массовый самолёт 4-го поколения. Этакий АК-74 в мире истребителей. А мы сделать такую машину не смогли :( То есть судя по этому сообщению чижа Ф-16 если, его сделают ЕД будет в ДКС в маневренном бою УГ, таким же как МИГ29. Ну или всплывет очередная методичка, которая расскажет нам всем о более лучшей маневренности ф-16. zerol, не соглашусь. 50 или 52-й блок будут лишь немного уступать Су-27 и Ф-15С, а если сделают 30-й блок - так вообще он будет уступать только 27-му. Самолётик всё же вполне солидный, недооценивать не стоит. В его родословной из-за разных движков и масс у модификаций есть реально утюговые версии (32-й и 42-й блоки), но есть и зверь-машины, как 30-й блок. Edited November 21, 2012 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
wolk904 Posted November 21, 2012 Share Posted November 21, 2012 Я извиняюсь, но почему вы в расчёт берёте модификации Натовских самолётов, но неберёте в расчёт модификации отечественных самолётов ,на данный момент Миг-29 (9-12)-(9-13) ! Как будто отечественные самолёты не имеют своих модификаций ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted November 21, 2012 Share Posted November 21, 2012 Кстати, вопрос к летающим: прочность самолетов проявляется только при стрельбе из пушки или ракеты тоже неадекватно разбирают самолеты? "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sov13t Posted November 21, 2012 Share Posted November 21, 2012 Кстати, вопрос к летающим: прочность самолетов проявляется только при стрельбе из пушки или ракеты тоже неадекватно разбирают самолеты? Неадекватно. Прямые попадания... и у тебя выбивает только гидро... или например САУ. Писал об этом ранее без реакции. [sIGPIC][/sIGPIC] 51st PVO Regiment | Forum | Statistics DCS: MiG-21Bis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts