Seb Posted January 31, 2013 Posted January 31, 2013 О, а я и не знал, что Х-25Л вешается на ближние подвески. Значит, если бы кроме Х-25МЛ была еще и Х-25Л, можно было бы сразу 6 ракет тащить (2шт. Х-25Л + 4 шт. Х-25МЛ). Хм, вроде моделировать не много: взять Х-25МЛ, подкрутить цифры и усё. З.Ы. Спасибо за картинку. С этими подвесами постоянно путаница, на ближнюю точку подвешивается не Х-25л(такой ракеты не видел), а Х-29л т.к. она стартует с катапульты на АПУ и пламя выхлопа не попадает в воздухозаборник.
Flаnker Posted January 31, 2013 Posted January 31, 2013 Однозначно за 4хР-60М!!! Лучше за 4 Р-73,что бы ястребам жизнь медом не казалась:D Мои авиафото
ED Team Chizh Posted January 31, 2013 ED Team Posted January 31, 2013 Само собой:) Вопрос: Действительно ли с Су-25 КАБ-500 КР можно применять? Нет. Это вероятно выдумка автора схемы. Х-25 на корневые пилоны тоже не вешаются, только Х-29Л. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted January 31, 2013 ED Team Posted January 31, 2013 Тогда и Су-25 надо сдвоенные подвесы))) Нет такой подвески в реале. Это фантазия музейных работников Украины. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted January 31, 2013 ED Team Posted January 31, 2013 С этими подвесами постоянно путаница, на ближнюю точку подвешивается не Х-25л(такой ракеты не видел), а Х-29л т.к. она стартует с катапульты на АПУ и пламя выхлопа не попадает в воздухозаборник. Именно. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Krabs Posted January 31, 2013 Posted January 31, 2013 Нет. Это вероятно выдумка автора схемы. Х-25 на корневые пилоны тоже не вешаются, только Х-29Л. А как насчет АБСП и НАР для Су-27 и МиГ-29? Тоже выдумка? [sIGPIC][/sIGPIC]
Flаnker Posted January 31, 2013 Posted January 31, 2013 (edited) А как насчет АБСП и НАР для Су-27 и МиГ-29? Тоже выдумка? Все семейство Су27-х таскает МБД и сдвоенные ПУ для НАРов. Edited January 31, 2013 by Flаnker Мои авиафото
Krabs Posted January 31, 2013 Posted January 31, 2013 Все семейство Су27-х таскает МБД и сдвоенные ПУ для НАРов. Спасибо. Хочется такие варианты подвески в ГС3 увидеть. [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted January 31, 2013 ED Team Posted January 31, 2013 Спасибо. Хочется такие варианты подвески в ГС3 увидеть. Это в планах. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
hawk1 Posted January 31, 2013 Posted January 31, 2013 Спасибо. Хочется такие варианты подвески в ГС3 увидеть. Толку с них. Все равно ястребы не умеют бомбы серией кидать. Пока все по старому. Над прицелом подумаем. А вот что, скорее всего, прицел останется старым - удручает. Опять Грачам придется носом в землю пикировать, что-бы бомбу нормально в цель положить. И крылья на выводе обрывать. :( Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
ED Team Chizh Posted January 31, 2013 ED Team Posted January 31, 2013 А вот что, скорее всего, прицел останется старым - удручает. Опять Грачам придется носом в землю пикировать, что-бы бомбу нормально в цель положить. И крылья на выводе обрывать. :( Уже задумались. Поместили в планы. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Lenivec Posted February 1, 2013 Posted February 1, 2013 Говорят на Граче нельзя положить прицел на цель и нажать "ЗАХВАТ", а потом кнюпелем подправлять. В реале при пуске 25Л прицел удерживается на цели маневром самолёта. "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
ААК Posted February 1, 2013 Posted February 1, 2013 Есть ли возможность на реальном Су-25(СМ) передвигать зону захвата ТГСН Р-60/Р-73 с помощью кнюпеля на РУС?
ED Team Chizh Posted February 1, 2013 ED Team Posted February 1, 2013 Говорят на Граче нельзя положить прицел на цель и нажать "ЗАХВАТ", а потом кнюпелем подправлять. В реале при пуске 25Л прицел удерживается на цели маневром самолёта. Да, знаем. Когда делали Су-25 ошибочно приняли не совсем верную концепцию. Впрочем игроки от этого только выйграли. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted February 1, 2013 ED Team Posted February 1, 2013 Есть ли возможность на реальном Су-25(СМ) передвигать зону захвата ТГСН Р-60/Р-73 с помощью кнюпеля на РУС? На СМ не знаю, но на простом Су-25 только Фи-ноль. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Seb Posted February 1, 2013 Posted February 1, 2013 Да, знаем. Когда делали Су-25 ошибочно приняли не совсем верную концепцию. Впрочем игроки от этого только выйграли. А ещё на этом форуме была информация о возможности работы ка-50 целеуказателем для су-25, для применения ракет с лазерной головой наведения. Это тоже некая додумка разработчиков сима или была реальная информация возможности такой связки?
Lenivec Posted February 1, 2013 Posted February 1, 2013 Да, знаем. Когда делали Су-25 ошибочно приняли не совсем верную концепцию. Впрочем игроки от этого только выйграли. А под капот бомбы можно,с таким же принципом захвата? Если нет вот веселуха будет. Многие вирпилы думают ,что правильно используют Су-25 и типа всё про него знают и хардкорщики упёртые. Но тихо помалкивают про фейковость Грача и не просят привести к реалу. "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
ДЭМ Posted February 1, 2013 Posted February 1, 2013 Лично я раз в полгода вспоминаю про то, что марка не привязывается к цели/точке на земле, фича не соответствующая реалу, если сделают по честному, буду рад. Бомбы под капот спокойно кидаются, в чем вопрос? Продаются авиационные бомбы. Доставка на дом со скидкой... [sIGPIC][/sIGPIC]
Gembrid Posted February 1, 2013 Posted February 1, 2013 а что по поводу ремонта? и посадки без шасси? на ВПП ведь у многих вылет на этом кончается, пускай и это ремонтируется. [sIGPIC][/sIGPIC]
Lenivec Posted February 1, 2013 Posted February 1, 2013 Лично я раз в полгода вспоминаю про то, что марка не привязывается к цели/точке на земле, фича не соответствующая реалу, если сделают по честному, буду рад. Бомбы под капот спокойно кидаются, в чем вопрос? Ну если марка для ракет не привязывается к точке,то почему для бомб есть захват ? Это не одно и тоже? В ЛО подвел прицел нажал захват и вывел в горизонт, даётся поправка по крену и индикация сброса. В Граче в реале также? "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
Lenivec Posted February 1, 2013 Posted February 1, 2013 а что по поводу ремонта? и посадки без шасси? на ВПП ведь у многих вылет на этом кончается, пускай и это ремонтируется. Ремонт да ,полная непонятка. Оторваный нос пришивают но ЛД не работает . Гидро индикация гаснет, но не работает. С колёсами тоже ремонтировать смысла нет проще новый взять. Всё про Су-25Т. "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
димок Posted February 1, 2013 Posted February 1, 2013 А кто в курсе. как в реале работает Фанта с ПРР. И честно говоря есть уменя вопрос по тому как Вихрь удерживается в растре при энергчных маневрах Тешки после пуска. К примеру на ЧА если после пуска резко терять высоту около 10 м.с. то вихрь вываливается из растра. Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
ZMEY-HS- Posted February 1, 2013 Posted February 1, 2013 А кто в курсе. как в реале работает Фанта с ПРР. Как то так. http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1525763&postcount=747
Lenivec Posted February 1, 2013 Posted February 1, 2013 (edited) Да с Фантой жесть. А Вихри ,Дим,поверь по сравнению с ГС 1 ,а тем более ЛО 2 сильно зажаты. Не говорю ,что опустили ,но по ТЗ на комплекс ,Вихрь должен работать по ВЦ на скорости до 800км/ч. Есть фильм про Су-39 так там говорят о захвате и сопровождении простой вороны. Я сегодня пустил 7 Вихрей в Ил-76 точно в хвост с 2до 5 км и 3 упало ,а Ил упал после 2 Р-60 и 4 Вихрей. Вобщем еще посмотреть надо ,может и стабильность полета ракет повысить надо. Зы .Глянте ЕД энциклопедию хоть ГС2 хоть Мир. Там Вихрь имеет перегрузку 20 же ,а Мав 65 Д 16 и при этом Мав попадает в маневрирующий штурм ,а Вихрь даже довернуть не пытается. Зы 2. Вихрь на целый Мах быстрее чем 65 Д. Edited February 1, 2013 by Lenivec "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
димок Posted February 1, 2013 Posted February 1, 2013 ИМХО. после пуска вектор скорости Су должен быть направлен на цель. а не вверх как многие делают. Тогда будет сменьшей скоростью изменятся угол. Послушать бы спецов. а так одни догадки. В кино по вороне пуков не делали. только слежение. а это разные вещи. Я опираюсь на впечатление от ЧА. Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
Recommended Posts