Jump to content

Сердюков подрезает Путину крылья


Recommended Posts

С одной стороны, все правильно делают. Этот хлам, на котором они летают, надо давно менять. Если менять на новые аналогичные, то это ппц. В строевых полках машин не хватает, а тут для покатушек будут покупать.

 

Но с другой стороны Яки не так зрелищны будут, да и пилотаж на них мы увидим не скоро, так как самолет-то другой. Пилотажникам придется заново обучаться всем элементам, к тому же не все на Яке получится.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 449
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • ED Team
MK;1221450']

Но с другой стороны Яки не так зрелищны будут...

Тут можно поспорить.

Англичане, итальянцы и французы делают очень зрелищный пилотаж на своих легких самолетах. Многие элементы их программ просто недоступны тяжелым машинам.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

MK;1221450']В строевых полках машин не хватает' date=' а тут для покатушек будут покупать. [/quote']

Это почему. У наших пилотажников же обычные боевые самолёты, только камуфляж малость не соответствует нормам.

Link to comment
Share on other sites

С учетом того что боевых самолетов в ВВС РФ будет порядка полутысячи, содержание отдельного полка для показов не мелочь.

 

Желание МО всячески уменьшать расходы понятно, к примеру в Британии такая же ломка идет.

 

Но вообще, конечно, по человечески жаль, что такие группы уходят.

 

Это регресс.

Прогрессом в нашей авиации будет пилотажная группа на ПАКФА Т-50.

Пусть в недалеком будущем.

В перспективе.

Пусть пока невыездные (временно).

На Як-130 пропадает "изюминка" групп. (- пилотаж на боевых машинах).

Демонстрация Флага, технологий и престиж государства дороже техобслуживания и керосина.


Edited by Lexxx_63
Link to comment
Share on other sites

[RUS] MK

 

Пилотаж на яках может быть зрелищным если это будет полноценная пилотажная группа из минимум 6 а лучше 9 машин в красивой окраске с хорошими дымогенераторами хорошо поставленным шоу.

 

но почему то я уверен что так не будет ... в лучшем случае будет что то типа пилотажной группы "Русь"

 

как обычно в "этой стране" всё делается сначала пилотов и весь персонал поувольняют машины либо порежут либо распродадут по музеям (не нашим естественно) и только потом начнут закупать новые машины

а там как обычно тут затык тут затык и т.д.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Lexxx_63

 

Да зачем Т-50

у нас же много красивых самолётов

Су-30 Су-35 Миг-35 и т.д.

 

А как бы хорошо было бы если б они в своей программе УВТ использовали ... это же огромный прорыв был бы

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

С учетом того что боевых самолетов в ВВС РФ будет порядка полутысячи, содержание отдельного полка для показов не мелочь.

 

Желание МО всячески уменьшать расходы понятно, к примеру в Британии такая же ломка идет.

 

Но вообще, конечно, по человечески жаль, что такие группы уходят.

 

Андрей, но это мог бы быть учебный полк, для повышения навыков слетанности в составе группы, ведения маневренного воздушного боя, с эксклюзивно окрашенными машинами.

 

С ротацией кадров, в выступлениях могли бы участвовать инструкторы и лучшие курсанты.

 

этакий Липецк №2, да и на самом деле просто перевести группы в Липецк и пусть служат.

 

А экономия и верно на спичках, на яхтах своих не экономят...

 

Меня больше беспокоит возможная аварийность с летальными исходами при переходе на новый/нифига еще не изученный самолет.

 

Ну и суммы по 400-му могли бы порезать, многовато как-то, в разрез идет с знанием того, что вояки в нищете живут :)


Edited by igromir2010
Link to comment
Share on other sites

Lexxx_63

 

Да зачем Т-50

у нас же много красивых самолётов

Су-30 Су-35 Миг-35 и т.д.

 

А как бы хорошо было бы если б они в своей программе УВТ использовали ... это же огромный прорыв был бы

 

Полностью согласен!

Нам нельзя понижать высочайший уровень показа.

Link to comment
Share on other sites

Вот сейчас аэродром и приберет кто-то из тех, кто недавно пытался уже это сделать :)

 

Для этого и расформировывют.

Они препятствие.

Як-130 загонят в тьмутаракань откуда они будут летать "по вызову",

превратятся в "как все".

Печально все это. :(

Link to comment
Share on other sites

Немного не в тему, но у ЯКа движки Итальянские вроде? Сердюков - мразина, столько накосяпорил, пока на посту... Лично бы придушил.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

У Яка движки наши, но лучше бы были итальянские (точнее не итальянские, а хонивеловские).

 

Сердюков, при всех к нему претензиях, сделал главную вещь, он начал ломать окаменелую машину, на что бы ни один министр в погонах не решился.


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

С учетом того что боевых самолетов в ВВС РФ будет порядка полутысячи, содержание отдельного полка для показов не мелочь.

 

Желание МО всячески уменьшать расходы понятно, к примеру в Британии такая же ломка идет.

 

Но вообще, конечно, по человечески жаль, что такие группы уходят.

 

Ну с грейтбритан мерить не совсем корректно! В Англии 244 800 км2 площадь, населения 60 миллионов, ВВП 2,3 триллиона ,а в России 17 000 000 км2 площади, населения 140 миллионов, ВВП 2,2 триллиона !

Англичанам на своем островке сих имперскими замашками по всему миру давно нужно завязывать, а вот нам с нашей необъятной территорией только по имперски и мыслить нужно.

 

Кубинский полк это не только показуха ,а насколько я помню он обычный строевой и так же как и все способен выполнять боевую задачу.

Жаль конечно если полк расформируют !

:(

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

У Яка движки наши, но лучше бы были итальянские.

 

Сердюков, при всех к нему претензиях, сделал главную вещь, он начал ломать окаменелую машину, на что бы ни один министр в погонах не решился.

 

Про Сердюкова поддерживаю но движки, все же, лучше свои.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Про Сердюкова поддерживаю но движки, все же, лучше свои.

Как раз лучше ихние, но летать придется со своими.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Ну с грейтбритан мерить не совсем корректно! В Англии 244 800 км2 площадь, населения 60 миллионов, ВВП 2,3 триллиона ,а в России 17 000 000 км2 площади, населения 140 миллионов, ВВП 2,2 триллиона !

Англичанам на своем островке сих имперскими замашками по всему миру давно нужно завязывать, а вот нам с нашей необъятной территорией только по имперски и мыслить нужно.

Мы также как и Британия освобождаемся от имперского прошлого. РФ это сейчас ни разу не империя, это страна ниже среднеевропейского уровня со всеми вытекающими.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Сердюков, при всех к нему претензиях, сделал главную вещь, он начал ломать окаменелую машину, на что бы ни один министр в погонах не решился.

Не ломать надо. А строить. Не от слова "командовать", а от "созидать".

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Не ломать надо. А строить. Не от слова "командовать", а от "созидать".

Безусловно.

Только строить без ломания мы не умеем.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Та не партесь Вы. Выборы на носу. Щас Путин в это дело вмешается и все порешает. Он же это все и замутил чтобы поднять волну волнений.

 

+1

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Смотря с какой колокольни смотреть :)

С эксплуатационной и экономической, безусловно.

К тому же, если в СССР выпускались вменяемые движки - все они были высокой мощности и для больших самолетов.

Успешных и конкурентных ГТД малой мощности у нас не делали.

Так откуда им сейчас взяться?

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...