Когда огласят новый самолет в линейке DCS?

[Eponsky_bot]

ДКС с 3 летабами все равно УГ, мощные зарубы с десятками разных крафтов рулят :P

 

один DCS летаб стоит сотни "крафтов" и даже больше. Ибо ставит точки там где у других многоточия ;)

[Ivan16]

один DCS летаб стоит сотни "крафтов" и даже больше. Ибо ставит точки там где у других многоточия ;)

я не спорю что уровень реализации в ДКС запредельный и вызывает восхищение, но как игра он очень уныл и этому есть простые обьяснения. Это мое и не только имхи. Ил2 на днях исполнилось десяток лет и в сети народу летает много больше, чем в локоне и ДКС вместе взятых.

[Eponsky_bot]

я не спорю что уровень реализации в ДКС запредельный и вызывает восхищение, но как игра он очень уныл и этому есть простые обьяснения. Это мое и не только имхи. Ил2 на днях исполнилось десяток лет и в сети народу летает много больше, чем в локоне и ДКС вместе взятых.

 

А кто вам сказал что это игра ? :)

 

ИМХО это уже совсем не игра. А программа -авиасимултор.

 

Лично мне не очень то хочется в свои 30 лет играть в игрушки ;)

 

поэтому мой выбор DCS

 

не говоря уж про любовь к авиации

[Ivan16]

А кто вам сказал что это игра ? :)

 

ИМХО это уже совсем не игра. А программа -авиасимултор.

термином "авиасимулятор" назывались различные "программы" еще в 90х. Все это так или иначе были играми, потому что цель любой игры-развлекать людей. Если программа создана не для развлечения, а для обучения или чего-то другого, то это скорее авиационный тренажер , эмулятор и прочее.

Лично мне не очень то хочется в свои 30 лет играть в игрушки ;)

я вам назову людей постарше (тоже мне 30 лет возраст), кому уже хочется играть в игрушки, получать фан и взаимодействие с различными противниками, а не только с су27/миг29 во всех звездных системах земного типа

поэтому мой выбор DCS

да ради бога :) я толкую что толп ил2нутых сюда не прибегут. Не душевно-с

не говоря уж про любовь к авиации

а она тут причем?

[Eponsky_bot]

а она тут причем?

 

приехали :) именно любовь к авиации и позволяет жанру существовать.

 

а иначе какой смысл ?

[Ivan16]

приехали :) именно любовь к авиации и позволяет жанру существовать.

 

а иначе какой смысл ?

а причем тут серия ДКС или Ил2? Любовь и у тех и других. Или вы более "труе"?

[ААК]

мощные зарубы с десятками разных крафтов рулят

Зарубы рулят, согласен. Хотя и 1-2 типа современных реактивных истребителей лет на 6 вполне бы хватило, в ЛО тоже всего 3 типа истребителей, Су, МиГ и Игл, летаем как-то же.

 

Хороший бой на современных реактивных истребителях (хоть 2-е, хоть 3-е, хоть 4-е поколение - они все достаточно интересны), с грамотно реализованной аэродинамикой самолётов, ракет и системами ЛА - вот что серию бы подняло на новый уровень.

 

Плохо, то что серия сейчас фрагментирована - Ка-50 и А-10 в одном мире плохо взаимодействуют, да и цели их больше на земле, чем воздухе. По сути только ЛО это всё склеит, но там упрощённые самолёты и ракеты, превращающие бой самолётов в перестрелку ракетами за десятки километров, что к реализму отношения мало имеет. А легенда окончательно добивает - только казалось бы следующим будет современный истребитель, а тут любителям СБА подсовывают тему из Ил-2 :(. Понятно, что это дополнительный проект и серию ДКС он не замещает, но время на его разработку будет потрачено и возможно замедлит выход ДКСовского ястреба.

 

Я не любитель концепции "летай на том, что дают", есть симуляторы МФС и Х-plane, там она реализована в полной мере, и можно полетать над всем земным шаром. А Фланкер/ЛО/ДКС - это боевой симулятор про современную боевую авиацию.

Как любителю СБА - всегда хотелось увидеть в ДКС атмосферу воздушного боя современных самолётов, онлайн битвы, зрелищные дуэли на ракетах и пушках. Именно поэтому многие когда-то начали летать в ЛО или Фланкер. Вот теперь ждёмс...

 

Атмосферы СБА не хватает - не могут тихоходный штурмовик и вертолёт (отличный вертолёт, но...) её в одиночку создать. Нужны истребители, самолёты быстрее скорости звука, которые эту эпоху символизируют. Атмосфера СБА есть в ЛО, есть в Ace combat, а в ДКС её нет...

Edited November 23, 2011 by ААК

[Eponsky_bot]

а причем тут серия ДКС или Ил2? Любовь и у тех и других. Или вы более "труе"?

 

 

да! более! а разве нет? :)

 

или вы тоже считатете что существует несколько вариантов "тру" ? ;)

[Ivan16]

ААК, полностью согласен, единственное что дополню-в Ил2 худо-бедно реализована фактически вся ударная авиация (кроме стратегов), что очень важно, ибо именно ударники превращают (там где этого хотят) аэрокваку в воздушные сражения в полном смысле этого слова. У всех родов появляется цель. Подобное конечно и в локоне могло было быть, но 1 вид штурмовика на команду это ничто. Вот был бы Су24 у нас и Торнадо (к примеру) у них, было бы все в разы интересней, я уверен.

[Ivan16]

да! более! а разве нет? :)

 

или вы тоже считатете что существует несколько вариантов "тру" ? ;)

я считаю что в обоих симах (про РОФ умолчим, они вообще извращенцы и геронтофилы :D) есть как уникальные представители, так и в подавляющем большинстве "середнячок". Легендарная лафка пятая ФН и расовый Г2 на виражах против легендарного Ф15 с залпом восьми амраамов и Р27Эт сами знаете у кого с другой стороны. Примитивно-с

[Taker]

Всё просто и логично)

Любителей Ил-2 и других поршневых крафтов должны уже привыкать на одной карте летать,

а там гляди и на ястребы прыгнут :D так как расстояния не маленькие.

[X-Pilot]

Ivan16 и Eponsky_bot

Ребята,чё вы спорите?:)о каких самолётах,боях и любви к авиации?

Это всё,совершенно разные самолёты,или крутить петли стреляя пушками, один вокруг другого в ИЛ2? или или ракетами стрелять ,(которых не такой уж и меленький перечень,со всеми различиями и категориями)на разных режимах навигации,или крутить ПРМы,в ЛО или DCS,которых в ИЛ2 вообще нет,или вести обстрел наземки с зависшей над целью вертушки? В ИЛ2 есть такая техника?я уже не говорю о методах и стратегиях ведения воздушного боя в этих продуктах(заметте,я не назвал их симами или играми,так как это разные продукты ИМХО)Любовь к авиации у каждого своя,кто то тянется к пейзажам открвыающимся с высоты 15000м,кто то к мощи,кому то нравится шарик облетать в боинге представляя что на борту 200 чел,кому то летать между домами на ПНВ,а кому то сшибать как можно больше ЛА при чём без разници,свой или чужой,так что не стоит я думаю спорить об этом,определение тому что есть сим,а что просто игра,очевидно мне кажется.Извиняюсь,просто хотел вставить свои пять копеек:)

P.S. на 100% уверен что следующий DCS будет не поршневик:)

Edited November 23, 2011 by X-Pilot

[User]

ААКВот был бы Су24

Неосуществимая мечта, ИМХО

Edited November 23, 2011 by User

[Eponsky_bot]

я считаю что в обоих симах (про РОФ умолчим, они вообще извращенцы и геронтофилы :D) есть как уникальные представители, так и в подавляющем большинстве "середнячок". Легендарная лафка пятая ФН и расовый Г2 на виражах против легендарного Ф15 с залпом восьми амраамов и Р27Эт сами знаете у кого с другой стороны. Примитивно-с

 

Вы еще не видели ни лавки ни Г2. То что есть в Ил-2 и есть "примитивно-с" ;)

Edited November 24, 2011 by Eponsky_bot

[Eponsky_bot]

Любовь к авиации у каждого своя,кто то тянется к пейзажам открвыающимся с высоты 15000м,кто то к мощи,кому то нравится шарик облетать в боинге представляя что на борту 200 чел,кому то летать между домами на ПНВ,а кому то сшибать как можно больше ЛА при чём без разници,свой или чужой,так что не стоит я думаю спорить об этом,определение тому что есть сим,а что просто игра,очевидно мне кажется.Извиняюсь,просто хотел вставить свои пять копеек:)

 

Я вас уверяю в реале практически каждый летчик бы согласился полетать на военном истребителе, и пилот гражданской авиации и малой. А вертолетчик- на ка-50

Но жизнь вносит свои коррективы и сама определяет кому и куда. Не все зависит от желания человека.

 

В данном случае у нас есть возможность выбрать. А выбор говорит о многом. Но дело тут вовсе не в предпочтениях СБА, ВМВ м ПВМ, шарики или вертолеты.

Перефразируя известную поговорку- скажи на чем ты летаешь я скажу кто ты (в хорошем смысле);)

 

Впрочем сейчас вы меня не поймете, ... подождем Р-51 ;)

 

там увидим... была ли "тру" и насколько. Не исключаю что все это время я был не прав.

[Taker]

Ivan16 и Eponsky_bot

Ребята,чё вы спорите?:)о каких самолётах,боях и любви к авиации?

Это всё,совершенно разные самолёты,или крутить петли стреляя пушками, один вокруг другого в ИЛ2? или или ракетами стрелять ,(которых не такой уж и меленький перечень,со всеми различиями и категориями)на разных режимах навигации,или крутить ПРМы,в ЛО или DCS,которых в ИЛ2 вообще нет,или вести обстрел наземки с зависшей над целью вертушки? В ИЛ2 есть такая техника?я уже не говорю о методах и стратегиях ведения воздушного боя в этих продуктах(заметте,я не назвал их симами или играми,так как это разные продукты ИМХО)Любовь к авиации у каждого своя,кто то тянется к пейзажам открвыающимся с высоты 15000м,кто то к мощи,кому то нравится шарик облетать в боинге представляя что на борту 200 чел,кому то летать между домами на ПНВ,а кому то сшибать как можно больше ЛА при чём без разници,свой или чужой,так что не стоит я думаю спорить об этом,определение тому что есть сим,а что просто игра,очевидно мне кажется.Извиняюсь,просто хотел вставить свои пять копеек:)

P.S. на 100% уверен что следующий DCS будет не поршневик:)

 

летал на пилотаж на Як-52? выдавливал 6.5G? о каких истребителях вы говорите:D

[X-Pilot]

Я вас уверяю в реале практически каждый летчик бы согласился полетать на военном истребителе, и пилот гражданской авиации и малой. А вертолетчик- на ка-50

Но жизнь вносит свои коррективы и сама определяет кому и куда. Не все зависит от желания человека.

 

В данном случае у нас есть возможность выбрать.

.

А выбор говорит о многом.

Собственно Вы Eponsky_bot сами отвечаете на свой вопрос:)в реале да,если б была возможность,то грех не полетать,а вот в виртуале она есть,но не летают...

Впрочем сейчас вы меня не поймете, ... подождем Р-51 ;) .

Почему вы решили что не пому?:)отлично понимаю:)

летал на пилотаж на Як-52? выдавливал 6.5G? о каких истребителях вы говорите:D

:music_whistling:философия:)

[ФрогФут]

ПНВ

А антоним - предельно высокая высота?:D

[Сиваш]

Вы еще не видели ни лавки ни Г2. То что есть в Ил-2 и есть "примитивно-с" ;)

Ну я бы не назвал Ил-2 примитивом, последнее время всё больше провожу времени в БзБ, такого адреналина от воздушного боя в онлайне, я ни разу не почувствовал ни в ЛО ГС-2 ни в DCS. А управление двигателем там гораздо по серьёзней будет, и требует определённых навыков.

Но тем не менее, увидеть поршневик в DCS, я бы тоже не хотел, ну ни как ему здесь не место, для них есть другие симы.

Edited November 24, 2011 by Сиваш

[Maler]

Ну я бы не назвал Ил-2 примитивом, последнее время всё больше провожу времени в БзБ, такого адреналина от воздушного боя в онлайне, я ни разу не почувствовал ни в ЛО ГС-2 ни в DCS. А управление двигателем там гораздо по серьёзней будет, и требует определённых навыков.

Но тем не менее, увидеть поршневик в DCS, я бы тоже не хотел, ну ни как ему здесь не место, для них есть другие симы.

Истинно правда-с!:)

[USSR_Rik]

А управление двигателем там гораздо по серьёзней будет, и требует определённых навыков.

А двигатели А-10С (или моторно-винтовую группу Ка-50) смотрел или сравнение идет с самолетами ГС2?

[ААК]

Собственно Вы Eponsky_bot сами отвечаете на свой вопросв реале да,если б была возможность,то грех не полетать,а вот в виртуале она есть,но не летают...

+1. На то он и ависимулятор, чтоб летать , на чём хочется. Для реальных полётов всё хорошо, но летать в авиасимуляторе на не интересующем вас типе самолётов, на одной лишь локации Кавказа, только из за "любви к небу" - это как-то слишком.

 

Вы еще не видели ни лавки ни Г2. То что есть в Ил-2 и есть "примитивно-с"

А меня например танк Т-34 интересует больше, чем Лавка и Ме-109 вместе взятые... :) Даёшь Т-34 в ДКС? :)

Edited November 24, 2011 by ААК

[Maler]

А двигатели А-10С (или моторно-винтовую группу Ка-50) смотрел или сравнение идет с самолетами ГС2?

Сравнение идёт с двигателями старого ил-2 и наверняка ГС.

П.С. Сиваш не упоминай движки DCS всуе. :D

[Maximus_G]

А двигатели А-10С (или моторно-винтовую группу Ка-50) смотрел или сравнение идет с самолетами ГС2?

Я так понял, сравнение было с прежним Илом.

Касаемо адреналина, Илюша тем и брал. Онлайн в нем был задорный.

Кто бы нам еще Корею сделал...

[Laivynas]

А двигатели А-10С (или моторно-винтовую группу Ка-50) смотрел или сравнение идет с самолетами ГС2?

Управление и реализация работы - вещи разные.

Понятное дело, во времена ВМВ не было электронных регуляторов.