ALF7 Posted March 23, 2017 Posted March 23, 2017 (edited) Ну множь на 200. Цифра двано ушла за 1000, новости оттуда приходят о потерях в сотнях. Было 300, осталось 80. Там полный песец происходит. И РБК прав, часть защитников русского мира™ теперь защищает арабский, ибо деньги не пахнут :)У каждого свои новости.Но чтобы за 1000.Самолетов не хватит за такой период 200-300 и по новой возить.Еще ведь не только морем грузы надо доставлять,обеспечение.Тут надо бы паузу сделать. По деньгам и контрабасам.Взрослые люди со своим мозгами едут по своему желанию. п.с.А РБК правильный элемент.Его везде суют.Это показывает уровень открытости. Непонятны мне только вот эти агентства "детективные" появляющиеся как грибы из одной грибницы.Все чего то расследуют. :) Edited March 23, 2017 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
SSP1 Posted March 23, 2017 Posted March 23, 2017 Очередные интриги, расследования, сенсации от людей которые если бы были в теме работали на другие организации и за другие деньги. И куда опять смотрит кровавый режим, а -а он по швам трещит от мощи свободы Нахальных кухонных. 1
Time 83 Posted March 23, 2017 Posted March 23, 2017 Вторая картинка не открывается у мню на смртфоне, а на первой он по ходу обсуждает размеры нового российского смартфона. 1
nickbolt Posted March 23, 2017 Posted March 23, 2017 Утром по евроньюз на культуре слышал о большом количестве погибших мирных в результате удара наших "друзей",а в теме молчок.Оправдания пентагона-шит хеппенз. Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм.
ZHeN Posted March 23, 2017 Posted March 23, 2017 Хама ужоснах :doh::doh::doh::doh::doh: как так можно-то ... технику и людей не любить [sIGPIC][/sIGPIC]
ZHeN Posted March 23, 2017 Posted March 23, 2017 бл**** и Су-35С туда же ... нет слов ...:mad: [sIGPIC][/sIGPIC]
a1r Posted March 23, 2017 Posted March 23, 2017 USAF под столом. rofl Intel Core i7 4790K Asus Z97-AR Kingstone 1866Mhz 32Gb ASUS STRIX RTX 2080 OC 8G HDD 4TB SSD Plextor M6S 128Gb/M7VC 256Gb X-Fi Xtreme Gamer Cobra M5 | Gametrix ECS
Seb Posted March 23, 2017 Posted March 23, 2017 (edited) бл**** и Су-35С туда же ... нет слов ...:mad: Ну что ты так распереживался, просто наши вояки видимо ещё не осознали последствия залёта в электронные борта пары пулек, бармалеи ещё те снайпера, сколько было видео простреленных сирийских ИБА. Да и птиц крупный.:gun_rifle: Edited March 23, 2017 by Seb DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
goro Posted March 23, 2017 Posted March 23, 2017 бл**** и Су-35С туда же ... нет слов ...:mad: Экономит бюджет - очевидно же, обнаружил визуально цель - бах, отработал, как А-10 какой. Эффективно же, и интернет-интеллектуалам сложнее будет выкладывать демотиваторы, подписью об очередной "прострелянной в никуда" пенсией миллиона бабушек :) Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
ZHeN Posted March 23, 2017 Posted March 23, 2017 USAF под столом. rofl пилоты USAF: "Тоже так хотим !" руководство USAF: "*** вам, совсем й***бу дали? этим русским совсем не жалко своих пилотов и самолёты" Ну что ты так распереживался, просто наши вояки видимо ещё не осознали последствия залёта в электронные борта пары пулек, бармалеи ещё те снайпера, сколько было видео простреленных сирийских ИБА. Да и птиц крупный.:gun_rifle: вот и я о чём. дорогущие многофункциональные небронированные борты ... и так расходовать :cry: Экономит бюджет - очевидно же, обнаружил визуально цель - бах, отработал, как А-10 какой. Эффективно же, и интернет-интеллектуалам сложнее будет выкладывать демотиваторы, подписью об очередной "прострелянной в никуда" пенсией миллиона бабушек :) КАБов нет, УРов нет, контейнеров нет. ну, осталось только ВПУ отработать по тачанкам ... кто кого ... ЗУ-23-2 против ГШ-30 ... [sIGPIC][/sIGPIC]
ZHeN Posted March 23, 2017 Posted March 23, 2017 USAF под столом. rofl на самом деле вот: (3:15) [sIGPIC][/sIGPIC]
FedorMS Posted March 23, 2017 Posted March 23, 2017 пилоты USAF: "Тоже так хотим !" руководство USAF: "*** вам, совсем й***бу дали? этим русским совсем не жалко своих пилотов и самолёты" вот и я о чём. дорогущие многофункциональные небронированные борты ... и так расходовать :cry: КАБов нет, УРов нет, контейнеров нет. ну, осталось только ВПУ отработать по тачанкам ... кто кого ... ЗУ-23-2 против ГШ-30 ... Что же мы строем не ходим, раз такие умные?
arcivanov Posted March 23, 2017 Posted March 23, 2017 на самом деле вот: На самом деле надо наверное слушать почему пушкой мочили?
FedorMS Posted March 23, 2017 Posted March 23, 2017 На самом деле надо наверное слушать почему пушкой мочили? Понты на камеру колотили. "Мы очень добрые, гуманные, мы за ценности" :)
arcivanov Posted March 24, 2017 Posted March 24, 2017 Понты на камеру колотили. "Мы очень добрые, гуманные, мы за ценности" :) :facepalm: Французы просили огневой поддержки. Прошли стрейфом по деревьям. Французы попросили GBU. Американцы отказались, т.к. рядом находились синие в зоне поражения GBU. (6:09) 1
Maximus_G Posted March 24, 2017 Posted March 24, 2017 :facepalm: Французы просили огневой поддержки. Прошли стрейфом по деревьям. Французы попросили GBU. Американцы отказались, т.к. рядом находились синие в зоне поражения GBU. (6:09) Ну тем не менее, в новостях не раз проходило, что и Ф-15, и флотские Ф-18 в Афгане работали пушечками.
FedorMS Posted March 24, 2017 Posted March 24, 2017 (edited) :facepalm: Французы просили огневой поддержки. Прошли стрейфом по деревьям. Французы попросили GBU. Американцы отказались, т.к. рядом находились синие в зоне поражения GBU. (6:09) Вот как? Т.е. там не было речи о том, что они страшно заботятся о том, чтобы не было побочных потерь еще на брифинге, и когда тетя мило болтала со своим пилотом, перед вылетом? Можно подробнее ваш фэйспалм обосновать? Про школу находящуюся в возможной зоне поражения - "But we can see from the air that there's school in the area" на ~ 5:05 и да, отказали истерирующим французам в применении гбу т.к. школа рядом. Так что же вызвало ваш "фэйспалм" в моем предыдущем посте? То, что я написал, что в этом клипе нам рассказывают, что стреляли из пушки из соображений гуманности, которые не позволили им применить 500 футовую гбу в относительной близости от школы (они точно знали, что это школа :)) ? Или то, что я считаю, что это понты одесские? Edited March 24, 2017 by FedorMS
ZHeN Posted March 24, 2017 Posted March 24, 2017 Полностью поддерживаю предыдущего оратора. Понты голимые на камеру, как мол аккуратно они боевые действия ведут. [sIGPIC][/sIGPIC]
a1r Posted March 24, 2017 Posted March 24, 2017 Следующий этап у наших пилотов - поджигать вражин ЛТЦ пролетая над ними.:lol: 1 Intel Core i7 4790K Asus Z97-AR Kingstone 1866Mhz 32Gb ASUS STRIX RTX 2080 OC 8G HDD 4TB SSD Plextor M6S 128Gb/M7VC 256Gb X-Fi Xtreme Gamer Cobra M5 | Gametrix ECS
FAB999 Posted March 24, 2017 Posted March 24, 2017 Ну ЛТЦешками не будут а вот фильму с пушкой вполне возможно увидеть :) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
CyMPAK Posted March 24, 2017 Posted March 24, 2017 Давно надо было приделать к С-13 лазерную головку самонаведения. До 20 ракет можно на Су-35 подвесить в 4 блоках на 2-х блочных держателях. Промышленность предлагала некое "подобное" решение с лазерным наведением для С-13, но наше МО отказалось. Пусть это было бы не такое элегантное решение, как APKWS, а аналог С-25Л.... "Тахх-штаа" пока на авиадартс и на "бармалеев" будут наши пилоты с НУРСами летать P/S "Угрозу" просьба не вспоминать, т.к. она была только на картинках, никого не заинтересовала, главный конструктор умер, НИИ-разработчик обанкротился. Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro
ED Team Chizh Posted March 24, 2017 ED Team Posted March 24, 2017 Были варианты и С-8 с лазерным наведением. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
CyMPAK Posted March 24, 2017 Posted March 24, 2017 (edited) Были варианты и С-8 с лазерным наведением. Думаю, что С-13 делать с лазерным наведением предпочтительней, чем С-8: БЧ больше, БЧ достаточна для поражения цели с метровым КВО калибр 122-мм позволяет сделать головку самонаведения (с учетом наших реалий по размерам электроники) без ущерба для БЧ контейнер на 5 ракет вешается на все самолеты и вертолеты, 10-20 управляемых ракет на носителе достаточно для любой миссии (40-80 - это уже перебор) Но думаю, что все дело в экономике: посчитали, что проще и дешевле накрыть площадь залпом НУРСов, чем уничтожать цель одиночными ракетами, даже с большего расстояния. Про побочный эффект и логистику наше МО, похоже не заморачивается. Edited March 24, 2017 by PermAG-CyMPAK Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro
Recommended Posts