подскажите проц и видюху для DCS

[Bl00dWolf]

Не центр города грузит, а пригород, домиков больше.

Ну это не важно, придирочки =) Имелось ввиду то, что грузят именно дома, их скопление. Что в 1.5, что в 2.0.

 

Есть некоторые опасения по поводу LOD'ов. Они у домов вообще есть? Такое ощущение, что нет. Только попадет в поле зрения - на любой дистанции просаживает в разы. (покажу сей момент)

У самолетов, насколько я понял, посмотрев темы - лоды есть.

 

Где спит то 90-98% хоть до конца смотрел.

Да там пол видео 60-80. 90-98, когда просадки от города.

 

Свое видео уже кинул на ютуб, сюда скину, как в 1080p обработается (до 1440p обработается за 7-8ч, спс ютуб)

 

Еще забыл про зеркала. Они тоже просаживают. Самый эпик когда впереди тебя город и ты на него смотришь, вид из кабины и в зеркалах город. Т.е. сильнее нагрузки не бывает. Там 980 смело уходит в 30-40фпс. 1070 думаю в районе 50-60 будет. 1060 плюс минус тоже самое, что у 980.

980 уже старая, но не бесполезная :D На DCS хватает. На стабильные 60fps в играх - нет. Но, к сожалению даже 1080 не хватает на стабильные 60fps везде в 1440p. Надеюсь 1080Ti или 1180 не подведут.

Edited December 26, 2016 by Bl00dWolf

[Dell_Murrey-RUS]

Парни, хватит собачиться. Все эти ваши термины это хашельме башельме шайтанамэ.

 

Да это местный юмор такой, над одним недавнем "знатоком" подтрунивают. :)

 

Скажите лучше какое железо нужно чтоб DCS шел нормально без тормозов в красивой графике. Я бы не сказал что он супер красив. Плохая оптимизация?

 

Он не супер красив, но есть нюансы.

Суть такова, для 1.5.5 лучше иметь шустрый проц на высокой тактовой частоте. Лучше даже разогнанный. Например, i5/i7 какой нибудь на фиксированных (не турбобустовых) частотах от 4 ГГц, а лучше более 4,2 ГГц.

Видеокарта зависит сугубо от того, на какой монитор(ы) придется работать. Может хватить и GTX 980, а может и не хватить 1080.

Если речь про разрешения до 2к с AA16Q, AF16x, избыточной выборкой 8х и задранными ползунками качества на "Высокое качество", то за глаза хватит GTX 1070.

DCS 1.5 процессорозависимый, нагрузка в основном однопоточная и фпс тем выше, чем выше тактовая частота у ЦП.

 

С DCS 2.0 с оптимизацией вроде как получше, но там нагрузка на видюху побольше будет, поэтому в некоторых случаях GTX 980 может не хватать.

 

Для красивой и плавной графики на разрешениях до 2к я бы рекомендовал иметь следующее:

ЦП не хуже i5/i7 с фиксированными тактовыми частотами не менее 4 ГГц (лучше от 4,2 ГГц).

GPU GTX 1070. В драйверах видеокарты надо включить все разрешения DSR, выставить ползунок на максимальную плавность. При включении Vsync'а дополнительно в драйверах следует включить Тройную буферизацию. Установить режим сглаживания прозрачности объектов на "избыточная выборка 4х или 8х". Режим сглаживания будет достаточен в 8Q (AA=8Q). Когда заходите в DCS не забывайте нажимать Alt+Enter для включения полноэкранного режима DCS. Тогда будете иметь очень приятную, четкую и при этом мягкую картинку рендера.

Ну и оперативная память тоже имеет значение, лучше иметь работу на чатсотах сильно выше 1600 МГц (каждый следующий шаг вверх добавляет 4-6% в фпс).

 

P.S. Но, если речь о полетах в онлайне, то в таком случае, просадки фпс все равно будут. И чем больше "тяжелых" моделей будет в кадре, тем больше нагрузка на ЦП со всеми вытекающими. Такие пироги. :)

Edited December 26, 2016 by Dell_Murrey-RUS

[MAD_MIKE]

На ДКС 1.5 ориентироваться не надо, он уже не поддерживается, в смысле на уровне кода движка. И на моем тесте старая Невада.

[MAD_MIKE]

В полторашке достаточно вырубить тени и все будет.

[Bl00dWolf]

Как и обещал

 

По обозначениям:

D3D11: FPS, время кадра

GPU: температура, обороты куллера, загрузка, частота ядра

MEM: загрузка памяти GPU, частота памяти GPU

CPU Temp, CPU1-8 - ясно

RAM: RAM, файл подкачки

 

Что проц, что видюха спят сладким сном.

Одни расстройства! (с) xD

 

Ну, ну. Думаю DCSW 2.5 и их "завалит".

Но это проблемы уже самого DCS чисто.

Edited December 26, 2016 by Bl00dWolf

[Bl00dWolf]

 

Он не супер красив, но есть нюансы.

Суть такова, для 1.5.5 лучше иметь шустрый проц на высокой тактовой частоте. Лучше даже разогнанный. Например, i5/i7 какой нибудь на фиксированных (не турбобустовых) частотах от 4 ГГц, а лучше более 4,2 ГГц.

Видеокарта зависит сугубо от того, на какой монитор(ы) придется работать. Может хватить и GTX 980, а может и не хватить 1080.

Если речь про разрешения до 2к с AA16Q, AF16x, избыточной выборкой 8х и задранными ползунками качества на "Высокое качество", то за глаза хватит GTX 1070.

DCS 1.5 процессорозависимый, нагрузка в основном однопоточная и фпс тем выше, чем выше тактовая частота у ЦП.

 

С DCS 2.0 с оптимизацией вроде как получше, но там нагрузка на видюху побольше будет, поэтому в некоторых случаях GTX 980 может не хватать.

 

Для красивой и плавной графики на разрешениях до 2к я бы рекомендовал иметь следующее:

ЦП не хуже i5/i7 с фиксированными тактовыми частотами не менее 4 ГГц (лучше от 4,2 ГГц).

GPU GTX 1070. В драйверах видеокарты надо включить все разрешения DSR, выставить ползунок на максимальную плавность. При включении Vsync'а дополнительно в драйверах следует включить Тройную буферизацию. Установить режим сглаживания прозрачности объектов на "избыточная выборка 4х или 8х". Режим сглаживания будет достаточен в 8Q (AA=8Q). Когда заходите в DCS не забывайте нажимать Alt+Enter для включения полноэкранного режима DCS. Тогда будете иметь очень приятную, четкую и при этом мягкую картинку рендера.

Ну и оперативная память тоже имеет значение, лучше иметь работу на чатсотах сильно выше 1600 МГц (каждый следующий шаг вверх добавляет 4-6% в фпс).

 

P.S. Но, если речь о полетах в онлайне, то в таком случае, просадки фпс все равно будут. И чем больше "тяжелых" моделей будет в кадре, тем больше нагрузка на ЦП со всеми вытекающими. Такие пироги. :)

 

Со всем согласен, кроме:

1600 МГц (каждый следующий шаг вверх добавляет 4-6% в фпс)

Опять какие-то неизвестные мне гадания? Вообще никак частота памяти на FPS не влияет. Что 1600Mhz, что 2400-3000Mhz, всем плевать.

Исключения есть, в очень малом кол-ве игр. Пример - Fallout 3. там разница между 1600 и 2400 аж 30-50фпс есть.

Но в абсолютном большинстве - 0.

Есть разница между DDR3 и DDR4, но опять таки не высокая, по fps. Там разница уже в производительности именно большая.

http://ru.gecid.com/ram/ddr4_vs_ddr3_sravnitelnoe_testirovanie/?s=all

http://techbuyersguru.com/does-ram-speed-matter-ddr3-1600-vs-1866-2133-and-2400-games?page=2

это уже ДДР4 - http://techbuyersguru.com/gaming-ddr4-memory-2133-vs-26663200mhz-8gb-vs-16gb?page=1

 

Странно, что вы еще про GandegUnganged не упомянете.

 

Да и имхо о 980 уже можно не говорить, она старая и есть её замена - 1060.

Ииии, как и всегда - на фиг ваш VSYNC.

 

З.Ы. Мне кажется, будь у некоторых личностей тут процы с 40 линиями, мне бы доказывали, что x16+x16 круче x8+8 в SLI ЗНАЧИТЕЛЬНО. Ну серьезно, откуда вы иногда берете инфу - просто загадка. Причем откуда бы вы её не брали, не в одном издании нет приколов таких. Или это опять что-то там посчитанное в теории по великим знаниям предков?

З.Ы.Ы. Про память еще - не надо за частотой гнаться. Важны тайминги + частота. А только частота вообще не показатель, ибо на таймингах можно всю производительность потреять. Те, кто гонят память - сами прекрасно знают это, практически. Кто не гонит - достаточно посмотреть тесты, как и всегда. (либо можно и самому поразгонятьпозамедлять, у абсолютного большинства вас эти фичи будут в биосе матери. У кого игровые платы - там их будет столько, что аж страшно)

Edited December 26, 2016 by Bl00dWolf

[milit]

Вообще никак частота памяти на FPS не влияет. Что 1600Mhz, что 2400-3000Mhz, всем плевать.

Исключения есть, в очень малом кол-ве игр.

И снова здравствуйте!

Посмею Вас разочаровать, но Вы вновь неправы. DCS, видимо, тоже относится к исключениям. Вам нужен пруф? Пожалуйста:

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=157374

Первые три поста этой англоязычной темки - Ваше все.

[Bl00dWolf]

И снова здравствуйте!

Посмею Вас разочаровать, но Вы вновь неправы. DCS, видимо, тоже относится к исключениям. Вам нужен пруф? Пожалуйста:

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=157374

Первые три поста этой англоязычной темки - Ваше все.

 

Не, к исключениям это когда больше 10 фпс между 1600 и 2400 скажем. Хотя чисто на практике, как видите, обычно там и 1-2 фпс нет разницы.

В DCS там 8фпс максимум, судя по графикам.

Я не прав, именно в случаи в DCS, что не влияет. Но при этом и назвать разницу сильной - язык не поворачивается.

И замеры по DDR4, что мне не очень нравится. DDR3 как-то роднее =D

 

Справедливости ради, Дел не указал, конкретно это к DCS или ко всем играм. Я лично прочел и понял, что ко всем играм. Относительно DCS - он прав. Относительно любой другой игры - не прав.

Кароч вопросов не имею, но писать надо аккуратней. Что актуально для DCS тут в памяти - не актуально для всех остальных игр, за крайне редким исключением.

 

З.Ы. И пруфы есть, вот это другое дело.

Edited December 26, 2016 by Bl00dWolf

[Dell_Murrey-RUS]

Какой кошмар. :doh: Научись сначала читать и изучать, прежде чем отвечать.

Вчитайся в название форума и главное! - название этой темы. Причем тут другие игры? Хоспади, спаси и сохрани... чес слово. Удалился подальше от этой темы.

[Bl00dWolf]

Еще не понял про

В драйверах видеокарты надо включить все разрешения DSR, выставить ползунок на максимальную плавность.

В чем фишка? Это бесполезно, если не использовать эти разрешения в самой игре. А так - аналог SSAA.

С ползунком тоже надо быть аккуратно - DSR может мылить.

Если не изменяет память, то как раз на самом минимуме четко (т.е. ползунок плавности на 0), если выставлять иначе - будет как с TXAA\FXAA мыло.

Edited December 26, 2016 by Bl00dWolf

[Keshman]

У меня такой вопрос мож кто сталкивался или знает...

Я вот с моей новой графикой 1060 начал пользоваться программой geforce-experience. Вывел на экран показание фпс. Но когда делаю скрин или пишу видео... эти цифры фпс то есть на снимке скрина и видео то нет :dunno:

Мож что еще где нажать или вкл. надо?

Не критично но бывает просят показать снимок или мини видео... какой у меня фпс в определенных ситуация... В DCS 1.5 или 2.0.

[Bl00dWolf]

У меня такой вопрос мож кто сталкивался или знает...

Я вот с моей новой графикой 1060 начал пользоваться программой geforce-experience. Вывел на экран показание фпс. Но когда делаю скрин или пишу видео... эти цифры фпс то есть на снимке скрина и видео то нет :dunno:

Мож что еще где нажать или вкл. надо?

Не критично но бывает просят показать снимок или мини видео... какой у меня фпс в определенных ситуация... В DCS 1.5 или 2.0.

 

Насколько я знаю это никак не поправить. Не пишутся они, ибо накладываются на слой выше слоя записи.

На скрине буде видно. Но именно на print screen'е. Если средствами самой игры - может быть и не виден :D

 

Рекомендации - MSI AfterBurner с RivaTuner'ом. Выставите там толкьо ФПС и все. На скринах все будет и на записи от NVENC

Edited December 26, 2016 by Bl00dWolf

[SL PAK]

Но у DCS есть же свой счётчик FPS.

[Bl00dWolf]

Есть, но он очень мелкий, не масштабируемый с разрешением. Для скринов норм. Для видео - ужас.

[milit]

Как и обещал...

Посмотрел видео. Посмотрел конфиг компа.

"И эти люди говорят, что нельзя ковыряться в носу?" (с)

 

Что же у Вас над Лас-Вегасом?

 

https://forums.eagle.ru/search.php?searchid=14069823

[Bl00dWolf]

Нич0 не понял из вашего сообщения.

 

Лас-Вегаса пока нет. Он мне не особо нравится. Хочу Кавказ в HD или что-нибудь другое, но не пустыню.

[vvm13]

Как и обещал

(/YOUTUBE/dCWvOPGPbBU)

 

По обозначениям:

D3D11: FPS, время кадра

GPU: температура, обороты куллера, загрузка, частота ядра

MEM: загрузка памяти GPU, частота памяти GPU

CPU Temp, CPU1-8 - ясно

RAM: RAM, файл подкачки

 

Что проц, что видюха спят сладким сном.

Одни расстройства! (с) xD

 

Насколько я понимаю, упёрлось в процессор. Однонитевая нагрузка (ситуация, когда "лишние" ядра действительно лишние).

[Bl00dWolf]

Насколько я понимаю, упёрлось в процессор. Однонитевая нагрузка (ситуация, когда "лишние" ядра действительно лишние).

Похоже на то. Можно ради прикола в биосе все ядра и HT вырубить, оставив 1 ядро.

Но тогда трабла - его надо гнать в максимум, а мне сейчас очень лень ради DCS это делать. (а тест стабильности разгона занимает много времени)

Да и сидеть на 1 ядре вне игры это ужасно =)

 

Когда 2.0\2.5 будет в норме, с Кавказом, затестирую там.

 

Интересно было бы 6950X в 1.5 увидеть. У него есть функция автопоиска наиболее разгоняемого ядра, после чего на нем собтна эта частота лочится, при турбобусте. Что весьма полезно.

Проблема лишь в том, что это всего 1 ядро и необязательно первое по счету. Совсем необязательно.

 

И есть всякие Pentium G, в играх типа ВоТ они не хуже 4790k и тд, в разгоне.

 

З.Ы. Кстати если честно, я не совсем знаю 1-4 это реальные, 5-8 это логические или 1 - реальное, 2 - логическое, 3 - реально, 4 -лог. и тд. у меня на видосе. Вроде бы первый вариант.

Edited December 26, 2016 by Bl00dWolf

[milit]

Нич0 не понял из вашего сообщения.

 

Лас-Вегаса пока нет. Он мне не особо нравится. Хочу Кавказ в HD или что-нибудь другое, но не пустыню.

 

Поясняю: с Вашей конфигурацией компа иметь в версии 1.5.5 над Краснодаром 45-55 ФПС это нуууу... как бы это сказать... маловато. Маловато шописец.

 

И имея такую конфу и такую картинку давать советы в выборе железа... ну я не знаю.

 

Вопчем поиск по ссылке - Вам в помощь.

[Bl00dWolf]

Поясняю: с Вашей конфигурацией компа иметь в версии 1.5.5 над Краснодаром 45-55 ФПС это нуууу... как бы это сказать... маловато. Маловато шописец.

 

И имея такую конфу и такую картинку давать советы в выборе железа... ну я не знаю.

 

Вопчем поиск по ссылке - Вам в помощь.

Ссылка нерабочая.

Вы несете какой-то бред. Мне эти выводы уже порядком надоели, в них не то, что здравого смысла нет, в них даже логики нет никакой.

 

Наверное тут только обладателей GTX Titan XP слушают и 6950x. У вас то какой конфиг, мне интересно?

 

И имея такую конфу и такую картинку давать советы в выборе железа... ну я не знаю.

"Дядя Петя, ты дурак?" (с)

Вот реально, кто мне объяснит логику этого? :D

 

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=169484

какбэ подтверждает

 

Тени жрут, как я понял и города как раз. На тесте ПОЛНЫЙ максимум первую половину видео, а во второй обрезано только сглаживание и то не совсем и дистанция. Мой вывод в том, что все у меня нормально в 1440p при данном сете и в 1.5.

А Вы, milit, вот честно, кидаете через каждое сообщение какую-то ересь. Не кажется ли Вам, что это недостойное поведение в принципе?

 

 

ну я не знаю

Это заметно. Свои мысли излагать ясно в последнее время у Вас тоже выходит крайне плохо. Мне не очень интересно заниматься вангованием всех ваших слов.

 

Короч - спс, поржал

:lol: Edited December 26, 2016 by Bl00dWolf

[Bl00dWolf]

Урезав все в 0 получил 145-180 фпс. Уперлось в никуда, т.е. еще раз про то, что оптимизация так себе очень.

Погуглил, как мог, поискал тут - не вижу никаких отличий.

Для полноты картины чеканул GTA5, Arma 3 и еще игр 5-7 с 4770k и gtx980 у других людей - все тоже самое, т.е. мои значения такие с учетом погрешности на разгон.

 

Вы это, не дуймате, ув. milit что я первый раз FPS в игре мерю и это мой первый ПК. Это я к тому, что не разу еще не замечал разницы ФПС между своим ПК и аналогичным ПК у других. Конкретики от вас не вижу. Кинули бы ссылки на темы, было бы очень здорово.

Ибо по ДКС УЖАСНО мало тестов. Очень многие пишут не то, что без инфы в OSD, как у меня, фиг с ним. Большинство пишет банально без FPS и в воздухе. Т.е. это не тестирование производительности, а бред.

На форуме кто что пишет, на англ. ветке. Но опровержений и нестыковок не нашел. А фразы вроде "у меня норм тянет", "у меня не норм" и "у меня 60+", а у другого лаги - не ясно что, где и почему. Т.е. видос самое оно бы был, а их что-то вообще нет. Не то, что по 980, а в принципе очень мало.

 

Причем фразы и скрины рандомные не пойдут. В отличии от других игр, здесь именно городской тест интересен. Т.е. речь именно про город и про его ФПС на максимуме настроек. 1080 или 1440 - не важно, поправку можно сделать.

Edited December 26, 2016 by Bl00dWolf

[Jamal]

Выложите скриншот настроек игры. Если включено - попробуйте выключить эффект боке. Сколько памяти на ПК?

 

Скриншоты выложу ниже, памяти 16Гб.

 

На 980 стабильно 60 кадров? Ведьмак?! Лара?! Явно с моей разогнаной 980 что-то не то :smilewink: (я еще тогда на 1080p был)

 

Приложу скриншоты бенчей которые сейчас есть(RS Сидж, Хэвэн, Лара) с настройками и ДКС, что-то тут явно не то..., последний скрин - монитор загрузки ЦП и ВК во время запущенного ДКС, ни проц ни карта не нагружены, да как бы и бог бы с ним, но играть невозможно, фпс в районе 20-40, пресет - высокий.

[Bl00dWolf]

О, красава! Да можно было бы просто DCS приложить, а то ппц заморочился =)

В ларе вроде на x4 msaa тестил, было нИочИнь.

Хэвэн давно слишком тестил, не помню. RS нет, не играл.

 

ДКС 25-32... а что за аэропорт? Думал я самый ресурсоемкий выбрал =) Видимо нет.

Но для 1080p что-то маловато конечно.

 

 

У вас проц кстати "поломался". В плане - где разгон? Если у вас не K (судя по бенчу) - печаль. Но можно через black гнать. Правда при этом погонится и RAM xD (имеет смысл понизить коэф или частоту заранее, что-бы не отлететь раньше времени по памяти). Но это дело каждого конечно.

i7 4790k - лучший проц своего времени. Мой i7 и все другие, 4ой серии - Hasswell-DT имеют под крышкой какую-то дикую... ну только матом можно выразиться. Отличие между скальпированым 4770k с ЖМ и стоковым - 20-26 гр. (это рекорд в принципе, обычное дело это 2-7 гр).

i7 4790k этой участи избежал ибо он Devil's Canyon, у которого термоинтерфейс нормальный :D И гонится нормально более-менее.

 

Я свой не скальпировал, да и лень уже. Он вон и греется как печка до 70-80гр. Так бы 50-60 был.

 

 

Edited December 26, 2016 by Bl00dWolf

[Jamal]

Bl00dWolf

 

Я в курсе на счет разгона), он у меня по шине до 4.3 идёт, дальше DMI не держит, сейчас просто на 4.0 стоит, последний раз чё-то гонял на разных частотах, осталось на 4.0, лень было переставлять, да и этого везде более чем достаточно, но суть не в этом, это аэродром или Сочи-Адлер или Гудаута, ни тот, ни другой никогда требовательными не были, там же на скрине видно что система простаивает, при этом выдаёт этот смешной фпс, я парой страниц ранее писал что у меня такой фпс на Х1300 в ГС1 был в свое время, на этом же Су-25Т, есть какая-то проблема, потом если будет время переставлю ДКС на другую ОС, может с этой 10кой что-то не так, хз...

[Bl00dWolf]

Эх... надо было 4790k брать, все было бы очень просто (если автоматику вырубить конечно по напряжению и частоте).

 

Я сейчас еще тесты записал, попробую в виде 2 табличек показать и 2 видосов, которые во время замеров и писались.

 

Про WIN10 не знаю. Я с самого начала на ней играю в DCS. Не думаю, что в этом дело, но кто знает.

Конечно по хорошему надо на 2.0 переходить.