Jump to content

подскажите проц и видюху для DCS


Recommended Posts

  • ED Team
Posted

У меня на gtx760 сглаживание 16xQ летало. А у 1070 получается както странно что максимальное сглаживание лишь 8x. Ну спасибо что подсказали, думал потерялось :)

Posted
У меня на gtx760 сглаживание 16xQ летало. А у 1070 получается както странно что максимальное сглаживание лишь 8x. Ну спасибо что подсказали, думал потерялось :)

 

У меня на 780-й тоже 16х было. Но это совсем другая архитектура.

В симуляторе DCS без проблем работает сглаживание вплоть до 16Q. Но, это скорее для тех кто делает скриншоты, для полного фото эффекта.

Для рендера при полетах максимум 8Q хватает для монитора 1920х1200.

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

  • 4 weeks later...
Posted

А вот и тест Рязани 5 1600

 

 

скриншоты с 6 и 4 ядрами. 3200 и 3950 mhz.

https://yadi.sk/d/fadp8psj3GzbJ4

 

Настройки: пресет "высок.", боке выкл., АА 2x.

 

над вегасом фпс около 40-45, разогнанный +5-10 фпс.

 

BS3, Mi-24P, Mi-8, MiG-15, MiG-21, I-16, FC3
UH-1H, F-86F, F/A-18, F-14, A10C, AJS-37, M-2000C, P-51D, Spitfire, Bf-109 K-4, Fw-190D-9
Normandy, Syria, Persian Gulf, Nevada, Supercarrier
Ryzen 5 5600X, 64GB, rtx4070, SSD, iiyama ProLite XUB2792QSU-B1, Gladiator NXT, TrackIR, Pico4.

Posted

Лучше запили сражение 70-ти ботов в пустыне. Только наверное солдатиков там использовать не надо - возможно всё ещё забагованные.

i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде

Posted

Вышло немного криво. ну да ладно.

 

тест 160 юнитов — с каждой стороны 30 танков, 30 бмп, 10 артилерии, 10 градов.

 

 

mis.thumb.jpg.3c44727bbf51337cbb6fa36ce7ef87e2.jpg

 

BS3, Mi-24P, Mi-8, MiG-15, MiG-21, I-16, FC3
UH-1H, F-86F, F/A-18, F-14, A10C, AJS-37, M-2000C, P-51D, Spitfire, Bf-109 K-4, Fw-190D-9
Normandy, Syria, Persian Gulf, Nevada, Supercarrier
Ryzen 5 5600X, 64GB, rtx4070, SSD, iiyama ProLite XUB2792QSU-B1, Gladiator NXT, TrackIR, Pico4.

Posted

А можно трек еще попросить? Интересно сравнить с моей конфигурацией.

AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal

FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47

NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola

Posted
А можно трек еще попросить? Интересно сравнить с моей конфигурацией.

 

А он куда-то автоматом пишется? Я не сохранял. в "Saved Games\DCS.openalpha\Tracks" пусто.

 

Можно новый сделать и сравнить. миссия во вложении.

test.miz

 

BS3, Mi-24P, Mi-8, MiG-15, MiG-21, I-16, FC3
UH-1H, F-86F, F/A-18, F-14, A10C, AJS-37, M-2000C, P-51D, Spitfire, Bf-109 K-4, Fw-190D-9
Normandy, Syria, Persian Gulf, Nevada, Supercarrier
Ryzen 5 5600X, 64GB, rtx4070, SSD, iiyama ProLite XUB2792QSU-B1, Gladiator NXT, TrackIR, Pico4.

Posted

Лучше сыгрануть не записывая видео, а потом при просмотре трека включить запись видео. Потом видео выложить на Ютуб и тут выложить трек) А так то впечатляет вроди...

i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде

Posted

Ну как тесты Ryzen, по сравнению с i7 7700 ?

 

Отправлено с моего Mi-4c через Tapatalk

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Лучше сыгрануть не записывая видео, а потом при просмотре трека включить запись видео. Потом видео выложить на Ютуб и тут выложить трек) А так то впечатляет вроди...

Да, лучше крутить трек на сравниваемых машинах и снимать средний и минимальный фпс. А еще лучше снимать покадровый лог, тогда становятся видны все микрофризы и трещинки.

Posted

Микрофризы смотреть смысла нет. Тачки то разные и всё такое...

i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде

Posted
Да, лучше крутить трек на сравниваемых машинах и снимать средний и минимальный фпс. А еще лучше снимать покадровый лог, тогда становятся видны все микрофризы и трещинки.
Микрофризов и трещин у Разен нет, от слова совсем.
 

VR HP Reverb G2, Monitor Samsung C32HG70, CPU Ryzen 5800Х3D, MSI X570 ACE, RAM CMK32GX4M2F4000C19 2X16Gb (@3600), M.2 960PRO 500Gb, M.2 2000Gb, VGA RedDevil 6900XTU, EKWB CPU+GPU

Posted
скриншоты с 6 и 4 ядрами. 3200 и 3950 mhz.

https://yadi.sk/d/fadp8psj3GzbJ4

 

Настройки: пресет "высок.", боке выкл., АА 2x.

 

над вегасом фпс около 40-45, разогнанный +5-10 фпс.

Разгон памяти с 2666 до 3200 даст еще +15-20% ФПС
 

VR HP Reverb G2, Monitor Samsung C32HG70, CPU Ryzen 5800Х3D, MSI X570 ACE, RAM CMK32GX4M2F4000C19 2X16Gb (@3600), M.2 960PRO 500Gb, M.2 2000Gb, VGA RedDevil 6900XTU, EKWB CPU+GPU

Posted
Микрофризов и трещин у Разен нет, от слова совсем.

Хм, на видео парой постов выше заметны невооруженным глазом.

Posted (edited)
Ну как тесты Ryzen, по сравнению с i7 7700?

 

В 90% игр 7700k лучше.

Отрыв на 20-25 фпс по максимальному значению. По min fps еще выше, что тоже немаловажно.

Но если что это я не про ДКС, в дкс никто не замерял пока.

 

Ryzen 5 собтно вышел более удачным и спорит вполне успешно с i5. Другое дело, что век i3\i5 подходит к концу.

 

З.Ы. Вроде Невада по акции, но так брать не хочется... Тест разве что ФПС записать на 980ой а потом на 1080ти. Но ради этого только её (Неваду) покупать... Надеюсь среди нас есть ребята, кто запишет на 2.0 тесты какие-нибудь... как-нибудь.... когда-нибудь....

Edited by Bl00dWolf

i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 40Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX7 Pro+ with HiFiMan Edition XS and Adam A7V

MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext


 

 


 
Posted
Хм, на видео парой постов выше заметны невооруженным глазом.
Невооруженным глазом интелбоя?

Там Невада, на которой от процессора вообще ничего не зависит, но даже на Кавказе Райзен хватает с головой.

 

VR HP Reverb G2, Monitor Samsung C32HG70, CPU Ryzen 5800Х3D, MSI X570 ACE, RAM CMK32GX4M2F4000C19 2X16Gb (@3600), M.2 960PRO 500Gb, M.2 2000Gb, VGA RedDevil 6900XTU, EKWB CPU+GPU

Posted
В 90% игр 7700k лучше.

Отрыв на 20-25 фпс по максимальному значению. По min fps еще выше, что тоже немаловажно.

Но если что это я не про ДКС, в дкс никто не замерял пока.

 

Ryzen 5 собтно вышел более удачным и спорит вполне успешно с i5. Другое дело, что век i3\i5 подходит к концу.

 

З.Ы. Вроде Невада по акции, но так брать не хочется... Тест разве что ФПС записать на 980ой а потом на 1080ти. Но ради этого только её (Неваду) покупать... Надеюсь среди нас есть ребята, кто запишет на 2.0 тесты какие-нибудь... как-нибудь.... когда-нибудь....

По минимальным ФПС Райзен лучше 7700k, и чем выше разрешение, тем для большего числа игр это утверждение верно.

В ДКС загружается всего 2 ядра Райзен, но их производительности более чем достаточно особенно в Неваде.

 

VR HP Reverb G2, Monitor Samsung C32HG70, CPU Ryzen 5800Х3D, MSI X570 ACE, RAM CMK32GX4M2F4000C19 2X16Gb (@3600), M.2 960PRO 500Gb, M.2 2000Gb, VGA RedDevil 6900XTU, EKWB CPU+GPU

Posted
Там Невада, на которой от процессора вообще ничего не зависит...

 

Зависит, и значительно. С 2500K@4.5 на 7700K@4.8 увеличение в среднем с 35 до 75 над Лас Вегасом.

AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal

FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47

NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola

Posted (edited)
По минимальным ФПС Райзен лучше 7700k, и чем выше разрешение, тем для большего числа игр это утверждение верно.

В ДКС загружается всего 2 ядра Райзен, но их производительности более чем достаточно особенно в Неваде.

 

Фигню пишите

http://itndaily.ru/2017/02/24/amd-ryzen-7-1700-protiv-intel-core-i7-7700k-testirovanie-v-gta-v-i-cinebench/

http://blog.logicalincrements.com/2017/03/amd-ryzen-7-1700x-vs-intel-i7-6800k-i7-7700k/

https://www.overclockers.ua/cpu/amd-ryzen-7-1800x-intel-core-i7-7700k/2/

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1800x-cpu,4951-7.html

 

Чего там у него больше? Судя по всему фризов и лагов только: обратите внимание на графики времени кадра и тд. Возможно не все вина конкретно архитектуры, а в большей части программной части: МП, биосов. Но дела пока не в пользу ryzen.

По мин фпс вообще насмешили. В чем это у резины, более слабой по ядру, мин фпс больше, чем у 7700k? lalwat

 

Невооруженным глазом интелбоя?

Да не, кто угодно заметит. Видно рил.

Но это не факт, что в проце дело. Хотя... В любом случаи отображения времени кадра и график все бы дали увидеть.

 

Есть же проги для записи и измерения микро фризов. Вот это нужно прогнать.

Edited by Bl00dWolf

i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 40Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX7 Pro+ with HiFiMan Edition XS and Adam A7V

MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext


 

 


 
Posted
Зависит, и значительно. С 2500K@4.5 на 7700K@4.8 увеличение в среднем с 35 до 75 над Лас Вегасом.
Это в разрешении 640х480?
 

VR HP Reverb G2, Monitor Samsung C32HG70, CPU Ryzen 5800Х3D, MSI X570 ACE, RAM CMK32GX4M2F4000C19 2X16Gb (@3600), M.2 960PRO 500Gb, M.2 2000Gb, VGA RedDevil 6900XTU, EKWB CPU+GPU

Posted

Фигню пишут те, кто дает ссылки на обзоры месячной давности, когда еще все тестировали Райзен по инструкциям Интел, с памятью 2133 и с припаркованными ядрами.

https://www.overclockers.ru/lab/83470_2/izuchenie-processora-amd-ryzen-7-1800x-igrovaya-processorozavisimost-i-sravnenie-s-konkurentami.html

 

Чего там у него больше? Судя по всему фризов и лагов только: обратите внимание на графики времени кадра и тд. Возможно не все вина конкретно архитектуры, а в большей части программной части: МП, биосов. Но дела пока не в пользу ryzen.

По мин фпс вообще насмешили. В чем это у резины, более слабой по ядру, мин фпс больше, чем у 7700k? lalwat

 

Да не, кто угодно заметит. Видно рил.

Но это не факт, что в проце дело. Хотя... В любом случаи отображения времени кадра и график все бы дали увидеть.

 

Есть же проги для записи и измерения микро фризов. Вот это нужно прогнать.

Я в отличие от ваше пустой болтовни, основанной на отсутствии как Райзен, так и Невады, могу все на собственном железе и софте протестировать и сделать выводы.
 

VR HP Reverb G2, Monitor Samsung C32HG70, CPU Ryzen 5800Х3D, MSI X570 ACE, RAM CMK32GX4M2F4000C19 2X16Gb (@3600), M.2 960PRO 500Gb, M.2 2000Gb, VGA RedDevil 6900XTU, EKWB CPU+GPU

Posted
Я в отличие от ваше пустой болтовни, основанной на отсутствии как Райзен, так и Невады, могу все на собственном железе и софте протестировать и сделать выводы.

 

Целиком и полностью поддерживаю!

Поэтому, раз ты обладатель нового железа, прошу, вместо пустой болтовни, проделать несколько тестов для DCS v1.5.6x в онлайне при различных пресетах графики. Зайти на какой нибудь пилотажный сервер с кол-ом клиентов более 15 и полетать там. Крайне желательно, что бы в кадр иногда попадалось одновременно несколько разных типов ЛА. Включить счетчик кадров.

Это будет очень интересно и познавательно. И уверен, не только лично мне.

Спасибо! :)

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

Posted
Это в разрешении 640х480?

 

А что, похоже?

Screen_170420_202329.thumb.jpg.94193b4e7deff46d16ffae4926d530ea.jpg

AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal

FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47

NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola

Posted
Целиком и полностью поддерживаю!

Поэтому, раз ты обладатель нового железа, прошу, вместо пустой болтовни, проделать несколько тестов для DCS v1.5.6x в онлайне при различных пресетах графики. Зайти на какой нибудь пилотажный сервер с кол-ом клиентов более 15 и полетать там. Крайне желательно, что бы в кадр иногда попадалось одновременно несколько разных типов ЛА. Включить счетчик кадров.

Это будет очень интересно и познавательно. И уверен, не только лично мне.

Спасибо! :)

Смысла от тестах в онлайне даже меньше чем от пустой болтовни.
 

VR HP Reverb G2, Monitor Samsung C32HG70, CPU Ryzen 5800Х3D, MSI X570 ACE, RAM CMK32GX4M2F4000C19 2X16Gb (@3600), M.2 960PRO 500Gb, M.2 2000Gb, VGA RedDevil 6900XTU, EKWB CPU+GPU

Posted
А что, похоже?
Даже смена Селерон на і7 не изменит ФПС над Лас Вегасом с 35 на 75. Такое изменение ФПС будет характерно при замене что-то типа 770 на 1070.

Что бы нагрузить 2500K@4.5 над Лас Вегасом нужно как минимум пара 1080Ті, тогда ФПС упрется в процессор.

 

VR HP Reverb G2, Monitor Samsung C32HG70, CPU Ryzen 5800Х3D, MSI X570 ACE, RAM CMK32GX4M2F4000C19 2X16Gb (@3600), M.2 960PRO 500Gb, M.2 2000Gb, VGA RedDevil 6900XTU, EKWB CPU+GPU

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...