DCS World - Обсуждение

[Laivynas]

Старые кабины не стоит использовать с 6-ю степенями свободы. Их геометрия на это не расчитана.

[-Smoke-]

Даешь Напалм на Хьюи! Кстати,можно ли его смоделировать?

[Lenivec]

:cry:Я давно не рассматриваю авиасимы как тренажёры и не фантазирую что я летчик.

Поэтому Р-51,МиГ-21 или Хьюи не нужны мне в ЛО(ГС).

Если кто то надевает шлем,перчатки,читает карту,и с ИИ диспа общается,такая ролевая игра,то это его личные заморчки.

Игроки ЛО уже лет 5 ничего нового не получали, ИМХО.

[Chizh]

Laivynas, скажите, пожалуйста, а сколько на настоящий момент степеней свободы у "головы" в кабине Су-25Т? Если я ничего не путаю, то в первой общедоступной версии "Мира" их-таки было больше двух, а в настоящей -- получилось перемещать взгляд только слева-направо и сверху-вниз. Возникло предположение, что это как-то связано с "дыркой" (надеюсь, veterok_1967 не будет возражать против того, что я воспользовался его картинкой).

Все кабины кроме F-15 пока старые и не поддерживают 6DOF.

[Laivynas]

:cry:Я давно не рассматриваю авиасимы как тренажёры и не фантазирую что я летчик.

Авиасимы бывают разные, очень разные.

[ALF7]

Ага там черный дядька летал.

Даёшь симы по мотивам фильмов.

Хочу Айр Америку,поросят с С-123 сбрасывать.

Так в том и дел очто это модуль от стороннего разработчика значит.Хочешь устанавливай-хочешь нет.

[Eponsky_bot]

:cry: и не фантазирую что я летчик.

 

ну и зря :)

[GUMAR]

У хьюи обороты винта вручную надо будет держать? Автомата ведь там нет...

[Seb]

У хьюи обороты винта вручную надо будет держать? Автомата ведь там нет...

 

Т.е. это будет дополнительная ось в управлении(циклический шаг+ обороты двигателя)?

[PilotQ]

...

Игроки ЛО уже лет 5 ничего нового не получали, ИМХО.

- необоснованное утверждение.

За 5 лет вышли Ка-50, А-10С, Ка-50-(2) в мире DCS. Но я убежден, вам этого мало, т.к. вы хотите видеть реализацию своих желаний.

Лично для меня, ED достаточно скоро выпускают свои продукты и лично я их не успеваю осваивать в полном объеме(что влечет за собой потерю смысла в приобретаемом продукте). Единственная претензия которая у меня была к ED - разрозненность их продуктов. Но, как мы теперь можем видеть, они работают в данном неправлении.

[ААК]

А не сразу дошло. Это те кто сделал UH-1H.

А я тоже сначала подумал, что это модуль от ЕД, а Belsimtek - прозвище данной модификации вертолёта :).

 

Если модуль попадает в главное меню ДКС ворлда, это значит, что даже те у кого он не будет, будут видеть ярлык с модулем и предложением его купить, что уравнивает данный модуль с ЕДешными продуктами. Это уже не мало кому известный мод, который купят несколько десятков человек, а полноценный модуль, который будут использовать множество вирпилов и который будет использоваться в онлайне.

 

Тогда возникает вопрос - в главном меню ворлда будут появляться только модули, оцененные ЕД как качественные, или там будут размещать любые выпущенные модули, в том числе и варианты типа Ф-22 и Ф-15Е?

 

P.S. Чем удивлён - как они успели доделать вертолёт, крафт с далеко не простой ФМ, раньше, чем другие команды, работающие над модулями МиГ-21бис и Л-39?

Edited October 6, 2012 by ААК

[Lenivec]

- необоснованное утверждение.

За 5 лет вышли Ка-50, А-10С, Ка-50-(2) в мире DCS. Но я убежден, вам этого мало, т.к. вы хотите видеть реализацию своих желаний.

Лично для меня, ED достаточно скоро выпускают свои продукты и лично я их не успеваю осваивать в полном объеме(что влечет за собой потерю смысла в приобретаемом продукте). Единственная претензия которая у меня была к ED - разрозненность их продуктов. Но, как мы теперь можем видеть, они работают в данном неправлении.

Не путайте продукты от ЕД (ЛО ГС и ЛО 2) и ДКС .

Ка-50 и Ка-50(2) это вообще одно и тоже.

Можно сколько угодно для души и общего развития изучать А-10С но в игровом плане он 0,так же как и Акула,на серверах на Акуле летали очень мало.

Ну освоите вы Пони в полном объёме и что,что изменится,

сами себе медальку повесите?

За штурмами будете гонятся?

Надо разделять игру и желание потешить своё эго якобы умением посадить Ту-154.

Для игроков ,причем сетевых,особых подвижек нет.

[ZMEY-HS-]

Можно сколько угодно для души и общего развития изучать А-10С но в игровом плане он 0

Да вот тут ни разу не так. Освоить основные функции за 2-3 вечера, и в игровом плане грачам до а-10, как до Китая раком. Можно грабить корованы совершенно не напрягаясь. Разве что, прр нету.

[Laivynas]

Надо разделять игру и желание потешить своё эго якобы умением посадить Ту-154.

Обнаружен велосипед. :)

Значит в игре эго страдает?

[PilotQ]

Не путайте продукты от ЕД (ЛО ГС и ЛО 2) и ДКС .

А я и не путаю, ED стала выпускать продукты под маркой DCS после прекращения сотрудничества с издателем UBI Soft.

Ка-50 и Ка-50(2) это вообще одно и тоже.

Для вас -- да, для меня -- нет. Да "модель" осталась таже, а исполнение и мир поменялись.

Можно сколько угодно для души и общего развития изучать А-10С но в игровом плане он 0,так же как и Акула,на серверах на Акуле летали очень мало.

Ну освоите вы Пони в полном объёме и что,что изменится,

сами себе медальку повесите?

За штурмами будете гонятся?

Надо разделять игру и желание потешить своё эго якобы умением посадить Ту-154.

Для игроков ,причем сетевых,особых подвижек нет.

А каждый сам для себя определяет в чем его фан.

[ААК]

В игровом плане народ вообще штурмы не любит... По наблюдениям минимум 70% игроков в миссиях ЛО2 летает на истребителях (хотя вообще часто бывала ситуация, что 28 человек на ястребах и 2 на штурмах). Чисто штурмовые миссии в ЛО2 особым успехом не пользовались.

 

25-й получше тем, что у него скорость больше, можно и от радийной ракеты уйти, на А-10С от ястребов улепётывать будет тяжелее. Ну кому как нравится, в онлайне ЛО на А-10А тоже постоянно 1-2 человека полётывали :), но ИМХО всё же Су-25 в игровом плане более интересен.

[ZMEY-HS-]

25-й получше тем, что у него скорость больше..

 

Собсна, это единственное его преимущество.

С землёй он справляется намного лучше грачей. Я бы даже сказал, на нём это делать в разы проще, чем на грачах.

..можно и от радийной ракеты уйти, на А-10С от ястребов улепётывать будет тяжелее.

Как у кого-то тут в подписи было "Лучший способ уйти от ракеты - не дать её по себе пустить". На а-10с можно за 1 заход выплюнуть 6 мавериков и 4 цбу, снеся всё на своём пути, и домой на пмв. С грачами такие фокусы не получатся...

Edited October 6, 2012 by ZMEY-HS-

[PilotQ]

25-й получше тем, что у него скорость больше, можно и от радийной ракеты уйти, на А-10С от ястребов улепётывать будет тяжелее. Ну кому как нравится, в онлайне ЛО на А-10А тоже постоянно 1-2 человека полётывали , но ИМХО всё же Су-25 в игровом плане более интересен.

- за себя отвечу, когда выйдет DCS World я буду летать на штурмах и Ка-50, они интереснее ястребов.

[Lenivec]

Обнаружен велосипед. :)

Значит в игре эго страдает?

Даже не знаю где подкол и на что реагировать.

[ААК]

Собсна, это единственное его преимущество.

С землёй он справляется намного лучше грачей. Я бы даже сказал, на нём это делать в разы проще, чем на грачах.

Ну так и Ф-15 с 8хАИМ-120 с лёгкостью разберётся с любой воздушной целью в ЛО2. А почему-то в целом больше народу всё равно летает на Су-27...

Удобство индикации кстати тоже играет роль, на Ф-15 в ЛО2 и то говорят, что надо учиться работать с вооружением, в итоге многим легче плюнуть на буржуйскую индикацию и системы, и вернуться на Сухарь/МиГ, а уж вооружение А-10С с его профилями и режимами думаю многим придётся не по душе.

 

ЛО3 выйдет - будем смотреть, я думаю на Грачах будут летать больше.

 

- за себя отвечу, когда выйдет DCS World я буду летать на штурмах и Ка-50, они интереснее ястребов.

Кому как. Мне интересны такие штурмы как А-4 Скайхок и Су-25 Грач, но не столько в плане работы по земле, сколько в плане воздушного боя :)

Edited October 6, 2012 by ААК

[Eponsky_bot]

Чисто штурмовые миссии в ЛО2 особым успехом не пользовались.

 

Я в ЛО2 только на Ка-50 и летал. Но меня не замечали, потомку что никому не было дело до наземки :)

[ZMEY-HS-]

А почему-то в целом больше народу всё равно летает на Су-27...

 

Да потому, что для большинства аудитории определяющий фактор f-15 это "ну он же америкааааааааааааанский"

[Atskiy_KOT]

На так и Ф-15 с 8хАИМ-120 с лёгкостью разберётся с любой воздушной целью в ЛО2. А почему-то в целом больше народу всё равно летает на Су-27...

 

Да потому что су-27 - это самолет для людей, с внятной индикацией, очень удобный, простой и маневренный.

А в феке черт ногу сломит, вся индикация сливается, как для инопланетян.

Поэтому даже англоговорящие с удовольствием летают на сушках.

[ZMEY-HS-]

Ни и да, индикация там это пдц...

[Laivynas]

Даже не знаю где подкол и на что реагировать.

Подколю так.

 

Если человек, играя в компьютерную игру (и не аналог настольной, а именно с определенной ролью), он всяко ассоциирует себя с происходящим на экране. Было бы странно если бы ему просто нравились ритмичные нажатия на клавиши или своевременные отклонения руля/джойстика/геймпада. Человек в игре. Это может быть даже глубже чем сопереживания при просмотре художественного кинофильма, по крайней мере они иного порядка.

 

Так что становится непонятным (по крайней мере лично мне), с кем ассоциирует себя человек, играющий в авиасимулятор, нежели чем с авиатором.

Авиатехником? Начальником буфета при аэропорте? :doh: