Создание модулей для DCS World

[JohnT]

...F-14, М-да, а как же отечественные модели, или разработчики решили, что достаточно нашей техники представлено

[Neuman]

...F-14, М-да, а как же отечественные модели, или разработчики решили, что достаточно нашей техники представлено

 

Есть высокая доля вероятности, что Leatherneck будут делать МиГ-23. Так что все будет хорошо.

[JohnT]

Есть высокая доля вероятности, что Leatherneck будут делать МиГ-23. Так что все будет хорошо.

 

Спасибо, Вам, что поделились информацией! Запасемся терпением и будем ждать!

[Dima36]

Да было бы не плохо Миг-23 в варианте уб вощпе круто было бы

[dimon-flight]

Здравствуйте.

Планируется ли в DCS создание модулей самолетов транспортной авиации (Ан-26,Ил-76) ?

Спасибо

 

P.S.Писал в хотелки.Видимо не туда обратился...

[nickbolt]

Есть высокая доля вероятности, что Leatherneck будут делать МиГ-23. Так что все будет хорошо.

 

Миг 21 делали 5 лет,и наконец начали доделывать)))

[Neuman]

Миг 21 делали 5 лет,и наконец начали доделывать)))

 

У них теперь вполне солидная фирма - 8 человек :D. У них есть опыт. У них начали появляться технологии. Поэтому я думаю, что теперь минимум раз в год они порадуют.

[nickbolt]

У них теперь вполне солидная фирма - 8 человек :D. У них есть опыт. У них начали появляться технологии. Поэтому я думаю, что теперь минимум раз в год они порадуют.

 

Очень надеюсь на это(серьезно)! Потому как...ну да ладно,щас 21й приятен)))Вот карты у них точно классные будут,только процессоров под них не придумали пока :megalol:

[Neuman]

Очень надеюсь на это(серьезно)! Потому как...ну да ладно,щас 21й приятен)))Вот карты у них точно классные будут,только процессоров под них не придумали пока :megalol:

 

 

ИМХО Они бы вполне еще могли заняться наземной техникой.

[nickbolt]

ИМХО Они бы вполне еще могли заняться наземной техникой.

 

На офф сайте они этим занимаются,еще авианосцами,и ваще там почитать-офигеешь!Или я неправильно перевел.Но короч там молочные реки с кисельными берегами-это отстой)))

[d3m0]

Здравствуйте.

Планируется ли в DCS создание модулей самолетов транспортной авиации (Ан-26,Ил-76) ?

Спасибо

 

P.S.Писал в хотелки.Видимо не туда обратился...

 

с высокой долей вероятности - нет. это нужно паре человек, а ресурсов потребует очень много. десант и грузы можно возить на вертолетах. просто летать на транспортниках - другие симуляторы. где-то была уже подобная ветка.

 

p.s. сам бы не отказался от подобного, но нужно реально смотреть на вещи

[edwardpashkov]

Опрос был - далеко не пара человек. На уровне стандартных модулей.

[FINISTRUS]

с высокой долей вероятности - нет. это нужно паре человек, а ресурсов потребует очень много. десант и грузы можно возить на вертолетах. просто летать на транспортниках - другие симуляторы. где-то была уже подобная ветка.

 

p.s. сам бы не отказался от подобного, но нужно реально смотреть на вещи

Так много кто хочет . Вертолёт транспортный сделали , пусть теперь и самолёт транспортный будет :pilotfly:

[Meetwood]

Чисто праздное любопытство:

1.Для модуль-мейкеров у ED имеется SDK ? Мануал ? Стандарты ?

2.Модули самолетотов, помимо текстур,3d моделей,звуков как описывают в себе логику работы систем ? Скрипты? C++ DCSW API ?

3.Аэродинамика модели должна быть "продута" на виртуальной а.д. трубе и потом данные переданы в качестве аргументов в DCSW посредством API, своих бинарных файлов?

 

Просто любопытство.

[BR55Sevas]

1. СДК Имеется для лицензированных внешних разработчиков.

Для остальных есть кастрированная версия с отсутствующим функционалом для работы с сенсорами и управляемым оружием.

Мануалов нет. Кое что полезного только тут - http://forums.eagle.ru/forumdisplay.php?f=202

2. Оба варианта -скрипты на луа или на С++ работают хорошо. На усмотрение разработчика.

3. Продувка на усмотрение разработчика. API все равно откуда брать данные.

[Flаnker]

Пилят Миг23МЛ

 

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=137863

 

 

 

 

[29S]

Что за контора делает?

[2BAG_Inferno]

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=137863

 

 

Похоже пока в одиночку.

[ААК]

Пилят Миг23МЛ

 

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=137863

 

 

 

 

Он ФМку сделал или только 3Д модель? Если только последнее, то честно сказать шансы в ноль.

[Soviet]

Кто может вкратце сказать, какие ключевые отличия МЛ от МЛД? Когда Лезернеки пустили слух, что возможно будут делать МФ версию, многие огорчились, т.к. хотели МЛД. А тут уже МЛ. Не хватает всего одной буковки до заветной МЛД :)

[BR55Sevas]

И как 23й относится относится к данной теме? Удаляйте этот мусор или обсуждайте в других тематических темах. Ни одного слова о технических вопросах СОЗДАНИЯ никто почемуто не написал.

[Leva]

Статические объекты

 

Всем привет, и вот такой вот у меня вопрос:

Делаю мод со статическими объектами (по мере знаний, времени и пр.), добавляю объект таким вот образом:

GT = {};
GT_t.ws = 0;
set_recursive_metatable(GT, GT_t.generic_stationary)
set_recursive_metatable(GT.chassis, GT_t.CH_t.STATIC);
GT.chassis.life = 100

GT.visual.shape = "ochist"
GT.visual.shape_dstr = "ochist_d"

--Burning after hit
GT.visual.fire_size = 0 --relative burning size
GT.visual.fire_pos = {0,0,0};
GT.visual.fire_time = 3 --burning time (seconds)
GT.time_agony = 5;
GT.index = WSTYPE_PLACEHOLDER;

GT.Name = "ochist"
GT.DisplayName = _("Ochist")
GT.Rate = 0

GT.DetectionRange  = 0;
GT.ThreatRange = 0;
GT.mapclasskey = "P0091000076";
GT.attribute = {wsType_Static,"Fortifications",};
GT.category = "Fortification";
               
add_surface_unit(GT)

 

Все нормально, в статиках появляется новый объект, но при уничтожении его в игре не воспроизводится анимация разрушения - только первый кадр модели разрушения. А вот если я добавляю этот же объект путем редактирования db_units_ground.lua, db_countries.lua, StructTable.sht - анимация разрушения работает нормально. Может я что-то не дописал в объявлении объекта? Или статика прописывается как-то иначе?

[BR55Sevas]

Кто нибудь ковырял эту байду http://www.openvsp.org. ?

Не могу понять зачем она. Что с ее помощью можно полезного в плане аэродинамики получить?

[doctor3030]

Кто нибудь ковырял эту байду http://www.openvsp.org. ?

Не могу понять зачем она. Что с ее помощью можно полезного в плане аэродинамики получить?

 

Вообще это прога для быстрого создания 3д моделей на этапе эскизного проектирования.

Сама по себе она в плане аэродинамики ничего не дает.

[ZHeN]

если я правильно понял вот это, VEAO подписали с британскими военными некое соглашение

им будет предоставлена подробная информация по EF 2000, в том числе и та, что под грифом. реализация систем будет максимально реалистичной, за исключением тех, на которые военные партнёры наложат запрет

 

будут делать Tranche I Block 5 - это версия с нашлемкой, с РЛС Captor-C с ЩАР, без метеора, но с амраамами и с подвесным контейнером Litening 3:

Q: What about weapons, which weapons will be available for the VEAO Typhoon?

 

A: The exact weapons fit has not been set in stone, but bear in mind that VEAO will only simulate weapons that are integrated on real Typhoon Block 5 aircraft in service with the RAF.

 

From public sources you can gather that weapons cleared for real Block 5 aircraft comprise the AIM-9L Sidewinder, ASRAAM and IRIS-T infrared guided short range air-to-air missiles (SRAAM), the A, B & C5 variants of the AIM-120 AMRAAM active radar guided medium range air-to-air missile (MRAAM), the internally housed Mauser Bk27 gun, 1000 lb class free fall bombs, UK Paveway II and GBU-16 1000 lb class laser guided bombs (LGBs), GBU-10 2000 lb class LGBs and Enhanced Paveway II dual-mode bombs with laser/GPS-guidance. In addition the aircraft is cleared for carriage of up to three 1000 l supersonic fuel tanks and the Rafael Litening 3 laser designator pod (LDP).

без ПРР, ПКР и КР