Патч и тактика

[sdm]

в ЗПС при уравненых скоростях и пр. негораздах очень как полезна, но только для ЭТ

А на каком расстоянии? 8-10 км? Тогда это уже не ДВБ. Или против МиГ-25 на форсаже?

[Vadifon]

25 ...вообщето ДБВ на малых высотах при ЗПС самое оно эти 8-10 :)

[Vadifon]

Саша, еще раз по поводу коробки - в игре ведь не моделируется ни ход реального луча ни ширина его ДН, а только сектора и задержки. Исходя из этого размер коробки по азимуту должен быть приблизительно 6 гр. по азимуту и 4 по УМ, что бы хоть так имитировать реальное положение дел со сканированием и шириной ДН.

[Rediska]

Кого сильно напрягает срыв ПАР на наших ЛА - просто в отказах вырубите ОЛС. Сразу поможет. Или как в 1.0 держитесь ниже противника :(. Все же это если и не баг то всеравно не все в порядке.

[Vadifon]

да не, не баг ...пока такова текущая реализация

[Фагот]

А "дореализовать" никак пока?:icon_roll

[Vadifon]

будь это в моих возможностях - непременно и давно, однако вопрос не ко мне...

[sdm]

да не, не баг ...пока такова текущая реализация

А в чем сложности с тем, чтобы сделать нормальную реализацию? И почему нельзя считать это багом? В реальности, как я понял, СУВ работает иначе и выключения РЛС при срыве не происходит? Из каких соображений это было реализовано в LO? P.S. Извините, что надоедаю - но хочется докопаться до истины - неужели на самом деле от ОЛС на наших самолетах вреда больше чем пользы? Для чего же ее тогда устанавливали?

[Vadifon]

... баг - это незапрограмированная ошибка, а "особенности реализации" (с) ED - это результат тернистого пути игроделания. Напомню: я всего лишь бета-тестер и знаю как и что моделируется в игре на общедоступном уровне, т.е могу только присоединится к вопросу...

[voi]

На правах организатора темы, не все так плохо ;) Легко выходим на БВБ, а там уж молитесь ;) Отлетано, проверено, и в онлайне, и в редакторе супротив многих.

 

ЗЫ: я снова готов к дуэлям, да даже и к мочилову, т.е. к "я один супротив нескольких живых" ;)

[EvilBivol-1]

A esli tsel derchat' vishe, chto-b nebilo pomeh ot zemli, sriv PARGSN tozhe problematichen? A-to na Angliskom forume tolko i krichat' chto PARGSN delayet ARGSN kak ne-chto. Neponyatno kto iz vas ne-to kurit... :D

[286231]

Немного статистики по ДВБ ИИ

 

Патч 1.11.

Ради интереса собрал небольшую статистику.

В миссии ставилась дуэльная ситуация между ботами, 1х1, все участники оснащались станицей РЭБ, у всех были ракеты для ДВБ (AIM54/AIM-120/AIM-7/R-33/R-77/R-27R/R-27T) и БВБ(AIM-9/R-73), 100% топлива, уровень - превосходный, задача - завоевание превосходства в воздухе, дистанция до противника - выше максимальной дальности пуска. За каждую победу - 1 балл. Для каждого типа пар - до 10-ти побед. Вот что получилось:

---------------------

Су-33 - F-16A 2:8

Су-27 - F-16A 3:7

МиГ-29С - F16A 5:5

МиГ31 - F16A 0:10

---------------------

Су-33 - F-15C 4:6

Су-27 - F-15C 4:6

МиГ-29С - F15C 5:5

МиГ31 - F15C 0:10

---------------------

Су-33 - F-18C 0:10

Су-27 - F-18C 3:7

МиГ-29С - F18C 4:6

МиГ31 - F18C 4:6

---------------------

Су-33 - F-16C 3:7

Су-27 - F-16C 0:10

МиГ-29С - F16C 4:6

МиГ31 - F16C 2:8

---------------------

МиГ-31 - F14A 2:8

---------------------

До ближнего боя дело дошло 3 раза. Вот так. :D

Может кому-то покажется интересным.

[Voron]

Мдя... Не приятная статистика для наших...

З.Ы.: А я все ни как не мог понять, почему моих ведомых, в сингле, делают как котят, и остаешься с одной ракетой на 5 ЛА:0(

[sdm]

Может кому-то покажется интересным.

Уже предвижу ответ: "Никто же не виноват, что наша техника на самом деле - барахло. Это лишь точная симуляция ее возможностей".

[Dronas]

Млин, парни не в технике дело а в Randomize!

[sdm]

Млин, парни не в технике дело а в Randomize!

Тогда похоже, что судья со странной фамилией Randomize явно подыгрывает одной из сторон...

[Dronas]

Да бред это всё соотношение боёв Су-27 к примеру с Ф16 хуже чем Су-27 с Ф15 тем не менее Миг в обоих вариантах на одном уровне, бред!

[sdm]

Да бред это всё соотношение боёв Су-27 к примеру с Ф16 хуже чем Су-27 с Ф15 тем не менее Миг в обоих вариантах на одном уровне, бред!

И кто автор сего бреда? С МиГом, мне кажется, все объясняется просто: Р-77 ПОКА не так "опущены" как Р-27.

[Chizh]

Современные активные ракеты Р-77 и AIM-120 имеют преимущество перед ракетами предыдущего поколения Р-27 и AIM-7. Кто-нибудь будет возражать?

 

ОК

 

Если так, то для сравнения самолета с полуактивными ракетами нужно брать другой самолет тоже с полуактивными ракетами. Например если ты выставляешь Су-27, то против него ставь F-15 c четырьмя AIM-7 и четырьмя AIM-9. Вот тогда будет корректное сравнение.

[Фагот]

Плачевно.

Наших ботов ЕД нужно научить активнее использовать противоракетное маневрирование и навязывание ближнего боя.:rolleyes:

Р-27ЭР можно им вообще не вешать, ибо это для них-НУРСы- у меня после 1.11 пока НИ ОДИН бот не смог ими попасть в истребитель%), все победы- Р-27ЭТ и в ближнем. Успешное применение ЭР ботами было только по транспортникам и викингу.

[Фагот]

Вот тогда будет корректное сравнение.

 

Андрей, а в текущей реализации Р-27ЭР и AIM-7М- двойники? То есть, есть ли разница в энергетике и углах и алгоритме повторного захвата?

[EvilBivol-1]

Nu, esho raz poprobuem...

 

A esli tsel derchat' vishe, chto-b nebilo pomeh ot zemli, sriv PARGSN tozhe problematichen? A-to na Angliskom forume tolko i krichat' chto PARGSN delayet ARGSN kak ne-chto. Neponyatno kto iz vas ne-to kurit...

[286231]

Современные активные ракеты Р-77 и AIM-120 имеют преимущество перед ракетами предыдущего поколения Р-27 и AIM-7. Кто-нибудь будет возражать?

 

ОК

Если так, то для сравнения самолета с полуактивными ракетами нужно брать другой самолет тоже с полуактивными ракетами. Например если ты выставляешь Су-27, то против него ставь F-15 c четырьмя AIM-7 и четырьмя AIM-9. Вот тогда будет корректное сравнение.

 

Об этом и речь. Везде выступали ракеты с АРГСН против ракет с ПАРГСН (Кроме МиГ-29С). Результат-то был заранее ясен, интересовал коэффициент :icon_wink

Немного удивило лишь соотношение Р-33 и AIM-54.

 

В БВБ с использованием Р-73 и AIM-9 картина обратная, убедительный перевес у Р-73. Причем за счет дальности пуска в ППС. Противник вынужден сразу применять противоракетный маневр и сам пуск не производит.

[Chizh]

Андрей, а в текущей реализации Р-27ЭР и AIM-7М- двойники? То есть, есть ли разница в энергетике и углах и алгоритме повторного захвата?

Есть конечно. Ракеты семейства Р-27 имеют свои характеристики по энергетике, перегрузке, углам отклонения головок и т.д. У AIM-7 тоже все свои характеристики соответственно.

[Chizh]

Nu, esho raz poprobuem...

Это не верно. Активные ракеты более помехоустойчивы.