Интересно...

[ShaKodemon]

5 hours ago, SSP1 said:

Рязанский сахар-2

первая мысль такая же была, самое противное-в обыденности этой мысли, уже не шокирует и особо не сомневаешься, что  могут провернуть

[Lenivec]

 

Мюрид это фу .

Он идейный ,это опасно .

Верит в мировое правительство и Ковид заговор .

[Lenivec]

10.02.2021 в 13:25, biotech сказал:

это не я утверждал, что в менты идут только люди с психическими отклонениями.

знаете, их не учат аккуратно винтить студенток, пенсионеров и тётенек. их учат винтить агрессивных, здоровых и опасных. другого инструмента для этого нет. почему власть вообще применяет этот инструмент против тех, кто не проявляет агрессии и не учиняет погромов - см. ниже.

 

возможно. визуально верить не буду, но допускаю. наверняка это не сложно проверить.

естественно, авторитарная власть защищает себя от народа. понятно, что вам это не нравится. ну так эта власть же не упала нам на голову неведомо откуда. а многим эта власть нравится. и омоновец, который с ноги зарядит в живот пенсионерке, может быть совершенно уверен, что закон нарушила она, а не он. и еще тысячи "правоприменителей". у нас всё очень плохо. у нас чудовищно атомизированное общество, в котором никто не верит никому. граждане не доверяют друг другу, народ не доверяет власти и государственным институтам, власть не доверяет народу и даже самой себе. мы в такой, извините, жопе, что превращение правоохранительной системы в ЧОО для правящего класса - это следствие процесса, а не его причина. так что не ищите изъянов в психике у омоновцев. у нас общество шизофренией больно. хотя на молодых надежда есть.

далее уже будет #пересечение флажков#, по этому всё.

 

Как там БЛМ начался ?

Зы .А посмотрите сериал Рожденная революцией .

Первые две серии .

И так будет всегда ,только та революция чего то стоит ,которая может защитить себя .

[SSP1]

5 hours ago, Lenivec said:

 

Мюрид это фу .

Он идейный ,это опасно .

Верит в мировое правительство и Ковид заговор .

Фу-это просроченный крысёныш сидящий в кремле, на его фоне даже трижды идейный Мюрид просто предел безопасности.

[Lenivec]

Ну он жестко топил за Каддафи и ругал наших за не вмешательство .

И теперь жестко топит против Асада и ругает наших за вмешательство .

Как по мне или или ,какая разница за кого вписываться ?

Все равно терки с западом .

 

[SSP1]

28 minutes ago, Lenivec said:

Ну он жестко топил за Каддафи и ругал наших за не вмешательство .

И теперь жестко топит против Асада и ругает наших за вмешательство .

Как по мне или или ,какая разница за кого вписываться ?

Все равно терки с западом .

 

Ну если за кого то вписываться только ради тёрок с условным западом, то разницы действительно никакой. Скажите, а как вы думаете, РФ действительно способна реально противостоять этому западу? И самое главное в чём смысл такого противостояния?

Edited February 14, 2021 by SSP1

[SL PAK]

Ватерполист Петр Мшвениерадзе с внуком, 1990–е, Тбилиси

 

 

Петр Мшвениерадзе был капитаном советской сборной по водному поло на момент, когда на Олимпийских играх в Мельбурне в 1956 году состоялся символичный матч с венграми, прогремевший на весь мир, как "кровь в бассейне".

"Я погнался тогда за своим обидчиком, если бы поймал, задушил бы и утопил, но он успел уплыть… После этой игры не сомневался, что нас ждет та же участь, которая постигла футбольную сборную СССР после Олимпиады 1952 года, но вопреки всем предположениям я даже получил звание заслуженного мастера спорта".

 

В коментариях:

"мой друг Слобо играл в ватерполо за Югославию как раз в то время. Лет пять назад он рассказал историю, как на каких–то играх их команда проигрывала советской, потому что огромный грузин просто всех подавлял. Тогда Слобо (ему тогда было около двадцати лет) стал подныривать под этого грузина и в момент броска дергать за шерсть на груди. Говорит, думал, он меня убьет вечером в столовой, там команды встречались за ужином. Но ничего, в итоге поржали вместе.

Примерно через год после этого рассказа мне принесло инетом вот эту вот фотографию, что из поста, и я ее показал Слобо. Да, говорит, это он и был."

 

https://historydocs.d3.ru/vaterpolist-petr-mshvenieradze-s-vnukom-1990-e-tbilisi-2116264/?sorting=rating

[Lenivec]

16 часов назад, SSP1 сказал:

Ну если за кого то вписываться только ради тёрок с условным западом, то разницы действительно никакой. Скажите, а как вы думаете, РФ действительно способна реально противостоять этому западу? И самое главное в чём смысл такого противостояния?

 

Мне пофиг .

Но позицию Мюрида я не понимаю ,о чем и говорю .

Насчет смысла противостояния надо у Ельцина спросить .

Оно не тогда началось ?

[SSP1]

8 hours ago, Lenivec said:

Мне пофиг .

Но позицию Мюрида я не понимаю ,о чем и говорю .

Насчет смысла противостояния надо у Ельцина спросить .

Оно не тогда началось ?

Позиция Мюрида понятна, он много пишет о том, что противостоять западу рф не может даже если этого захочет. К тому же ельцинско-путинская эрэфия никогда этому западу и не противостояла, все эти понты бензоколонки только для внутреннего потребления. Они тут вороют, туда выводят наворованное, в чём противостояние? Всё происходящие можно считать обычным шантажом запада со стороны россиянских цапков узурпировавших власть с целью признания их на западе за равных.

Edited February 15, 2021 by SSP1

[biotech]

31 минуту назад, SSP1 сказал:

Они тут вороют, туда выводят наворованное, в чём противостояние?

Противостояние в том, что для запада они были и остались туземцами, несмотря на количество долларов на счете и длину яхты. А хочется быть хотя бы вторыми среди равных.

Противостояние мировоззерний. Не стоит недооценивать амбиции тех, кто может купить дворец не в ипотеку, особенно если есть ядрёнбатон и фантомные имперские боли.

По сути в России и вокруг  России идет объективный исторический процесс разложения империи, который еще далеко не завершился. Воры не причина, они следствие.

Edited February 15, 2021 by biotech

[SSP1]

23 minutes ago, biotech said:

Противостояние в том, что для запада они были и остались туземцами, несмотря на количество долларов на счете и длину яхты. А хочется быть хотя бы вторыми среди равных.

Противостояние мировоззерний. Не стоит недооценивать амбиции тех, кто может купить дворец не в ипотеку, особенно если есть ядрёнбатон и фантомные имперские боли.

По сути в России и вокруг  России идет объективный исторический процесс разложения империи, который еще далеко не завершился. Воры не причина, они следствие.

 

Нет у них противостояния мировозрений, все эти "скрепыособыепути и т.д." только для внутренней пропаганды, всё для того что бы обосновать своё несменяемое нахождение у власти.

Если это "объективный процесс разложения империи" то когда он начался? Есть фраза то ли Вяземского то ли Карамзина: "Если бы отвечать одним словом на вопрос: что делается в России, то пришлось бы сказать: крадут". Может не надо никаких империй для России?

[biotech]

1 минуту назад, SSP1 сказал:

Если это "объективный процесс разложения империи" то когда он начался?

Очевидно после смерти Сталина, когда экономику начали переводить на капиталистические рельсы, но без частной собственности. Капиталистом стало государство, а потом этот капиталист конечно же разорился и его "детки" растащили, что смогли, по комнатам. Этого было так много, что до сих пор не кончилось. По этому нас ждет еще много интересного и мало хорошего. До дна еще падать и падать.

[SSP1]

13 minutes ago, biotech said:

Очевидно после смерти Сталина, когда экономику начали переводить на капиталистические рельсы, но без частной собственности. Капиталистом стало государство, а потом этот капиталист конечно же разорился и его "детки" растащили, что смогли, по комнатам. Этого было так много, что до сих пор не кончилось. По этому нас ждет еще много интересного и мало хорошего. До дна еще падать и падать.

Гораздо очевиднее другое, первая росимперия сгнила, затем сгнила красная империя, которую этот самый Сталин и создал, сейчас догнивает пародия на обе эти империи разом, под названием рф. Это наводит на мысль, что всё дело именно в имперском устройстве власти, когда император которого играет свита, превыше закона(по факту), это и порождает произвол, коррупцию, воровство во власти и каждый раз приводит к развалу очередной империи.

Edited February 15, 2021 by SSP1

[biotech]

27 минут назад, SSP1 сказал:

Это наводит на мысль, что всё дело именно в имперском устройстве власти, когда император которого играет свита, превыше закона(по факту), это и порождает произвол, коррупцию, воровство во власти и каждый раз приводит к развалу очередной империи.

Знаете, верховенство закона и всё такое - нам же это не от приматов досталось. До всего до этого общества доразвивались - где-то в силу выбранного пути и обстоятельств быстрее, где-то медленнее, а где-то вполне себе живут в первобытно-общинном строе и сейчас.

Не получится пройти исторический путь, просто провозгласив, что мы за всё хорошее против всего плохого. Власть такова, каково общество.

У тех, кого мы сейчас считаем эталоном законности и права, с воровством, беззаконием и коррупцией всё было в полном порядке еще совсем недавно. Изменилось это не само по себе и не сразу и не потому что это "хорошо". Это стало следствием общественно-экономического запроса, объективный процесс. А Россия всегда была отсталой, отстает и сейчас. Если бы повезло с лидером, процесс можно было бы ускорить, но не повезло. А можно и взад покатиться, этому никто из партнеров мешать не будет, а власть в попытках охранения себя любимой, этим и занимается. Хождение по граблям наше всё.

Edited February 15, 2021 by biotech

[SSP1]

4 hours ago, biotech said:

Власть такова, каково общество.

А Россия всегда была отсталой, отстает и сейчас. Если бы повезло с лидером, процесс можно было бы ускорить, но не повезло. А можно и взад покатиться, этому никто из партнеров мешать не будет, а власть в попытках охранения себя любимой, этим и занимается. Хождение по граблям наше всё.

 

Есть такая поговорка: "рыба гниёт с головы", она более точно описывает соотношение общества и власти. Различным проходимцам удавалось обмануть и загнать на дно даже западные "просвещённые" общества. Их рецепт известен: монополия одной партии, монополия на госпропаганду, далее вопли "кругом враги, мы в осаде, надо сплотиться, затянуть пояса, пушки вместо масла и т.д. В общем общество у нас такое же как и везде, нет тут никаких аномалий. Проблема в самой власти.

[Самсонов]

Законопроект об уголовных проступках внесен в Госдуму - ИА REGNUM

[USSR_Rik]

14 часов назад, biotech сказал:

экономику начали переводить на капиталистические рельсы, но без частной собственности.

 

Это оксюморон.  Капиталистический строй именно и характеризуется частной (т.е. негосударственной) формой собственности на средства производства. 

[Lenivec]

45 минут назад, USSR_Rik сказал:

 

Это оксюморон.  Капиталистический строй именно и характеризуется частной (т.е. негосударственной) формой собственности на средства производства. 

Ну потихоньку же .

Сдельщина .

6 соток ,продавали с них не мало продуктов , честно произведенных своим трудом конечно ,Это моя клубника (С).

Бригады строителей шабашников.

Потом кооператоры ,причем еще до Горбачева ,что они там мутили с закупками ягод орехов кто знает .

[biotech]

1 час назад, USSR_Rik сказал:

 

Это оксюморон.  Капиталистический строй именно и характеризуется частной (т.е. негосударственной) формой собственности на средства производства. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_капитализм

 

Наблюдая процесс первоначального накопления капитала ещё в 1930-е годы, Троцкий, частично повторил соображения Плеханова: «Постоянный рост неравенства — тревожный сигнал. Группы менеджеров не будут бесконечно удовлетворяться потребительскими привилегиями. Рано или поздно они попытаются сформироваться в новый имущий класс, экспроприируя государство и становясь владельцами — акционерами трестов и концернов».^[16] Причины этого Троцкий видел в «неустойчивости прав бюрократии» и в «вопросе о судьбе потомства». Чтобы передать свои привилегии детям, «недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком». «Превращаясь в новую буржуазию, — прогнозировал Троцкий, — бюрократия, следовательно, по необходимости вступит в конфликт со сталинизмом».

Edited February 16, 2021 by biotech

[Lenivec]

16 часов назад, SSP1 сказал:

Нет у них противостояния мировозрений, все эти "скрепыособыепути и т.д." только для внутренней пропаганды, всё для того что бы обосновать своё несменяемое нахождение у власти.

Если это "объективный процесс разложения империи" то когда он начался? Есть фраза то ли Вяземского то ли Карамзина: "Если бы отвечать одним словом на вопрос: что делается в России, то пришлось бы сказать: крадут". Может не надо никаких империй для России?

Что подразумевается под ИМПЕРИЕЙ ?

Большая территория ?

Много наций ?

Влияние на соседей ?

От чего отказаться ?

 

[USSR_Rik]

41 минуту назад, biotech сказал:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_капитализм

Всю эту муть и многое другое я в своё время проходил в институте и аспирантуре и с переменным успехом "спихивал" на зачётах и семинарах. И единственный вывод из всего - это ярлыки, призванные либо затуманить суть дела, либо служить автору для продвижения своих воззрений, чем авторы и пользуются уже более сотни лет. 

 

И лучше всего эту муть иллюстрируют слова нашего лектора по научному коммунизму проф. Харина (кстати, умный мужик был, к.т.н. и д.ф.н): "Я философ! Я могу взять исходный тезис о первичности материи и вторичности сознания и, логически развив его, доказать неизбежность победы коммунизма". Много лет прошло, а фразу помню практически дословно. Вот и вся любовь.  Жонглирование словами и определениями, чем вся эта братия и занимается. "И то и другое недоказуемо" (© Берегись автомобиля). Поэтому я люблю технику и "железки", они не врут и не занимаются демагогией. 

[SSP1]

3 hours ago, Lenivec said:

Что подразумевается под ИМПЕРИЕЙ ?

Большая территория ?

Много наций ?

Влияние на соседей ?

От чего отказаться ?

 

Власть "императора", а вернее небольшой группы лиц стоящими за этой фигурой, вот что подразумевается, что бы они не выдавали свои "гениальные идеи" за волю всего народа. Тогда и с территориями и с количеством наций и с взаимоотношениями между этими нациями и с соседями наступит полная ясность, будет понятно от чего нужно отказаться а от чего не нужно.

[Marks]

4 часа назад, Lenivec сказал:

Что подразумевается под ИМПЕРИЕЙ ?

Достаточно почитать определение

Цитата

Импе́рия (от лат. imperium — власть) — монархическое государство во главе с императором или колониальная, либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующая в интересах военных сословий.

 

[Lenivec]

2 часа назад, SSP1 сказал:

Власть "императора", а вернее небольшой группы лиц стоящими за этой фигурой, вот что подразумевается, что бы они не выдавали свои "гениальные идеи" за волю всего народа. Тогда и с территориями и с количеством наций и с взаимоотношениями между этими нациями и с соседями наступит полная ясность, будет понятно от чего нужно отказаться а от чего не нужно.

Пока не получается .

Все таки ,все заканчивается ОФ из танков по Белому дому ...

[Самсонов]