Интересно...

[Neuman]

Европейская организация по ядерным исследованиям CERN (та самая, которая управляет Большим адронным коллайдером) сделала гипнотическое видео, которое помогает представить себе масштаб атомов, из которых мы все состоим. Мы все знаем, что атомы маленькие, но трудно по-настоящему понять, насколько.

 

[FBV]294513401383769[/FBV]

[B3OP]

Но есть же люди которые верят что всё вокруг это случайный набор атомов ))

Хотя по факту у природы множество величайших инженерных решений глядя на которые человек пытается сделать что-то подобное.

[MAD_MIKE]

С атомами всё проще

[B3OP]

С атомами всё проще

 

Хрена себе проще ))

А каким образом фракталы сделали так чтобы папоротник начал размножаться?

Или допустим сенсоры, например глаз, это же оптика, ладно там оптика, но нужна же сама идея что нужен сенсор. А данные с сенсора нужно интерпретировать как-то, чтоб в этом была какая-то логига, увидел хищника и ты спасаешься...

Неет, тут что то есть ещё кроме РНД )

Но фишка с фракталами это взрыв мосКа, не видел до этого, спасибо.

[Yo-Yo]

Немного технопорно... Пила 60-х, которая ничем практически не отличается от современных. Ну может защиты с тормозом нет... Так она для профи.

 

[eekz]

С атомами всё проще

 

А каким боком фракталы к атомам вообще?

[MAD_MIKE]

А каким боком фракталы к атомам вообще?

 

Прямым боком. Я даже ссылок давать не стану, 3 секунды в Гугле всё скажут.:music_whistling: Просто скажу, что вообще всё вокруг и внутри тебя и ещё в каких нибудь направлениях процедурное.

[eekz]

Прямым боком. Я даже ссылок давать не стану, 3 секунды в Гугле всё скажут.:music_whistling: Просто скажу, что вообще всё вокруг и внутри тебя и ещё в каких нибудь направлениях процедурное.

Всю дрогу свято веровал, что атом описывается дифференциальным уравнением. А оказывается фракталы, вот оно чё! Ну ок :D

Edited September 28, 2018 by eekz

[MAD_MIKE]

Всю дрогу свято веровал, что атом описывается дифференциальным уравнением. А оказывается фракталы, вот оно чё! Ну ок :D

 

Это модель уровня СФМ:) Сейчас ПФМ пилят.

 

То чего так не хватало:

Edited September 29, 2018 by MAD_MIKE

[Belamor]

https://habr.com/company/lanit/blog/425121/

 

Внедрение PLM на МВЗ им. М.Л. Миля

[ААК]

Хрена себе проще ))

А каким образом фракталы сделали так чтобы папоротник начал размножаться?

Или допустим сенсоры, например глаз, это же оптика, ладно там оптика, но нужна же сама идея что нужен сенсор. А данные с сенсора нужно интерпретировать как-то, чтоб в этом была какая-то логига, увидел хищника и ты спасаешься...

Неет, тут что то есть ещё кроме РНД )

Но фишка с фракталами это взрыв мосКа, не видел до этого, спасибо.

Я думаю все просто - миллионы или миллиарды лет рандома, и что-то в итоге выходит само собой :)

На эту тему слышал такое мнение, что впринципе все химические процессы в клетке, благодаря которым она как бы живая - просто куча рандомных событий, которые более-менее работают, потому что в клетке достаточная концентрация определённых химически активных веществ, что в итоге с большой вероятностью проходят те процессы, которые нужны для жизнедеятельности клетки . Ну а действительно, как оно иначе может работать - на молекулярном уровне мозгов то нет, "систему управления" для выполнения какого-то великого замысла молекулам не приделать. Просто работают разные физические законы.

 

P.S. Насчет видяхи - может я чего не понимаю, но по всей видимости получающаяся форма связана с самими граничными условиями игры (т.е. там какие бы циферы не выпадали, а правила перемещения от точки к точке просто напросто такие, что точки могу находиться лишь в определённом диапазоне). Круто тут действительно то, что с помощью простых фигур можно в итоге нарисовать папоротник, но рандом как я понимаю тут не определяет сам по себе, определяют граничные условия.

Edited October 9, 2018 by ААК

[B3OP]

Я думаю все просто - миллионы или миллиарды лет рандома, и что-то в итоге выходит само собой :)

На эту тему слышал такое мнение, что впринципе все химические процессы в клетке, благодаря которым она как бы живая - просто куча рандомных событий, которые более-менее работают, потому что в клетке достаточная концентрация определённых химически активных веществ, что в итоге с большой вероятностью проходят те процессы, которые нужны для жизнедеятельности клетки . Ну а действительно, как оно иначе может работать - на молекулярном уровне мозгов то нет, "систему управления" для выполнения какого-то великого замысла молекулам не приделать. Просто работают разные физические законы.

 

Клетка которая в результате рандома обзавелась скелетом (между прочем скелет это шедевр и как идея и по исполнению), сенсорами, мозгами и т.д. Ну эволюция такая, из хрен знает чего в биосферу.

Как то не верится в эволюцию, на мой взгляд этому процессу более подходит слово — адаптация.

[Laivynas]

Куча народа посаженная в социальные сети так и не написала новую версию "Война и Миръ".

[Зверь]

 

То чего так не хватало:

Агонь :thumbup:

По началу не понял маркетолога пока...мужик не побежал с ранцем. :thumbup:

Где он продаётся? Под роликом не ссылки, а хрень.

Edited October 10, 2018 by Зверь

[SL PAK]

..Где он продаётся? Под роликом не ссылки, а хрень.

Проект будет реализован если наберет на кикстартере нужную сумму.

Осталось 17 дней чтобы набрать требуемые 75 косарей. Уже набрано почти 225 тыщь. Народ запал :)

[B3OP]

Я вот подумал. А не нашлось еще ученых, которые бы стали изучать мир наркоманов с их описанием, структуризацией и т.д. :D

Шутка.

А вот оказывается нашлись такие )

DMT, вещество которое есть в нашем теле, есть во всех живых организмах, нечто существенно мощнее LSD, испытуемые говорят что могли почувствовать вселенную.

Вобщем, получили то что не могут объяснить, но уверены что это какое-то важное открытие, ну не много не мало но намекают что открыли душу.

Там несколько испытуемых пытаются объяснит что они видели, но не могут это описать, но то что у них получается выразить словами — впечатляет.

[ayes]

Что за ересь!!!

[B3OP]

Что за ересь!!!

Любопытству нет предела )

У них там вообще много всяких препаратов "счатья".

[MAD_MIKE]

Кто говорит, что как фракталы смогли сделать размножение, подумайте о том, что почему дети похожи на родителей и почему из любой клетки тела можно получить точную копию этого тела. А атомы все одинаковые или немного разные?

[B3OP]

Кто говорит, что как фракталы смогли сделать размножение, подумайте о том, что почему дети похожи на родителей и почему из любой клетки тела можно получить точную копию этого тела. А атомы все одинаковые или немного разные?

 

Эта мысль интересна, однако не стоит настаивать на этом)

Но такая идея может оказаться ценной, ведь она и другие идеи могут подтолкнуть к рождению следующих идей, тоже своего рода рандом.

Как я понял ты говоришь что фракталы это как некая часть "процедурного" формирования всего. Тогда у этого тоже должно быть какое-то начало и какие-то законы, и это в принципе вписывается в идеи о том что всё едино, а человечество берёт инфу из одной общей "базы знаний".

Официальная наука однозначно будет протестовать! :D

[MAD_MIKE]

Эта мысль интересна, однако не стоит настаивать на этом)

Но такая идея может оказаться ценной, ведь она и другие идеи могут подтолкнуть к рождению следующих идей, тоже своего рода рандом.

Как я понял ты говоришь что фракталы это как некая часть "процедурного" формирования всего. Тогда у этого тоже должно быть какое-то начало и какие-то законы, и это в принципе вписывается в идеи о том что всё едино, а человечество берёт инфу из одной общей "базы знаний".

Официальная наука однозначно будет протестовать! :D

 

Как раз официальная наука об этом и говорит сейчас. То есть WIP.

[B3OP]

Как раз официальная наука об этом и говорит сейчас. То есть WIP.

Хм.

Но если они это докажут то...

Хотя нет, я почти уверен что у этого не будет доказательств.

[ААК]

Куча народа посаженная в социальные сети так и не написала новую версию "Война и Миръ".

А вот кстати это неверное мнение, хотя конечно требовать чтобы все посты во всемирной сети объединились в текст произведения Толстого - тоже как-то странно :) Из инета можно вычерпать кучу инфы, если грамотно анализировать её.

 

Почему неверное, объясню. Был один док фильм, где рассказывалось как раз то ли на тему компов, то ли мозгов, уж не помню :)

И была одна история, когда на какой-то ярмарке какой-то мужик устроил атракцион, в одну банку запихнул кучу чего-то там (ну шариков, предположим). Банка очень большая, шариков очень много. Людям надо было угадать, сколько их там точно, за это приз (шариков тоже уже не помню сколько, но что-то в районе десятка тысяч, если не сотни). Ну естественно, так как вероятность угадать стремилась к нулю, никто не угадал. Но видимо, человек ради интереса записывал все варианты ответов, и в итоге решил вычислить среднее арифметическое. И оно то совпало с точностью до единицы!!!

 

Ну и потом ведущий программы провел такой же эксперимент, только с банкой поменьше (ну и народу поменьше отвечало). Не смотря на то, что среди куча народа попадались и неакдекватные ответы о кол-ве, в итоге среднеарифметическое также совпало!

 

Так что, большое количество событий, уже само по себе рулит. Почувствуйте силу статистики! :)

Edited October 11, 2018 by ААК

[Dell_Murrey-RUS]

Хулиганы © Шварценеггер :D

Что вы вообще курите???

[Laivynas]

Так что, большое количество событий, уже само по себе рулит. Почувствуйте силу статистики! :)

Конечно, куда уж мне...