Jump to content

Ракеты в DCS


Recommended Posts

Posted
не я тут про россию заговорил (применительно к GS)

 

Где смысловая нагрузка? Я допускал что пинг влияет на положение самолёта относительно клиента, считал что ракета просчитывается сервером и тут пинг уже не решает, оказалось вот оно как. Вывод, летать нужно там где пинг хотя бы на уровне 150мс.

PC Specs: i7 10700k, 32gb DDR 4 3200mhz, RTX 2060 super, ssd m.2

VKB Gladiator NXT, Warthog Throttle.

  • ED Team
Posted

Ракета просчитывается не сервером, а клиентом её пустившим. В треке с этого клиента все должно быть корректно.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

Тоже поделюсь. Пинг более 200 имеет значение точно - в разных версиях экстраполятора DCS было по-разному, в том числе ещё и зависит от количества игроков 3х3 при 260 более менее, 15х15 даже смысла нет обсуждать. (Было как-то атаковал, имея пинг 260 с 10км в лоб цель, визуально все видел, стрим записывался. Разменялись с ним р-27 vs 7m по логу. Но aim 7м не было).

Вообще существует извращённая любовь серверов к тотальным сражениям, но это не про DCS. Из опыта считаю что 10х10 это потолок даже при хорошей сети. И пинг <120. Могут сказать - да у меня все норм. Нет, надо просто чаще треки смотреть, если они работают конечно. :)

  • 2 weeks later...
  • ED Team
Posted
Yes here is a track about the 120s not giving warnings when launched in STT

 

In this track, I see a player in an F-15 launching an AIM-120 to MiG-29. What does the warning from AIM-120 have to do with it?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

The Aim-120 correctly gives a launch warning once it is active. But when it is launched from STT lock then there will not be a launch warning from the launch platform until the missile goes active.

 

Will we get a fix for SARH missiles this year?

 

It is not nice having to wait for a month for the next update just to be dissapointed again and again and again.

Posted
In this track, I see a player in an F-15 launching an AIM-120 to MiG-29. What does the warning from AIM-120 have to do with it?

It doesn't let you see the J11 perspective as well?

It received no warning until it went active I thought you would be able to spectate it as it's a player aswell

Posted
It doesn't let you see the J11 perspective as well?

It received no warning until it went active I thought you would be able to spectate it as it's a player aswell

Afaik, in a track replay, you can only F1 view the plane of the recorder of the trk. (e.g, in a serverside track, at least afaik, you cannot F1 view anything)

Eagle Enthusiast, Fresco Fan. Patiently waiting for the F-15E. Clicky F-15C when?

HP Z400 Workstation

Intel Xeon W3680 (i7-980X) OC'd to 4.0 GHz, EVGA GTX 1060 6GB SSC Gaming, 24 GB DDR3 RAM, 500GB Crucial MX500 SSD. Thrustmaster T16000M FCS HOTAS, DIY opentrack head-tracking. I upload DCS videos here https://www.youtube.com/channel/UC0-7L3Z5nJ-QUX5M7Dh1pGg

 

  • ED Team
Posted
It doesn't let you see the J11 perspective as well?

It received no warning until it went active I thought you would be able to spectate it as it's a player aswell

In the track player fly on the F-15.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted (edited)
Дорогие Разработчики, хотел узнать про Флайт модель у мавериков:

1) Флайт модель мавериков это окончательный вариант или будут доработки?

2) Флайт модель мавериков это сфм пфм или афм?

 

Спасибо!

 

АФМ

Что смущает?

 

Пуск на 65км и захват ГСН на 80км

 

Looks like 35 miles was easy

 

Edited by Flаnker
  • ED Team
Posted
Пуск на 65км и захват ГСН на 80км

 

Будем разбираться.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Пуск на 65км и захват ГСН на 80км

 

 

 

 

Лазер должен был перегреттся ...

i5 9600k; rtx 2070super 8gb by "gygabite" gddr6; 32gb2(16x2dual) DDR4

Posted

Вообще, с точки зрения динамики полета ракеты все норм, энергии хватило бы. Тем более, я помню видосы еще из старых версий, где и Х-25 по баллистической траектории кидали на 40+. Но вот хватит ли аккумулятора и увидит ли ГСН лазер...

[sIGPIC][/sIGPIC]

  • ED Team
Posted
Вообще, с точки зрения динамики полета ракеты все норм, энергии хватило бы. Тем более, я помню видосы еще из старых версий, где и Х-25 по баллистической траектории кидали на 40+. Но вот хватит ли аккумулятора и увидит ли ГСН лазер...

ГСН с такой дальности лазер не увидит. Это нужно править.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

ГБУ-12 зато с такой дальности точно лазер не видит, сейчас максимум где-то около ~12.7миль

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Another patch, and guess what:

 

SARH missiles are still boken.

 

What a suprise! Who could have expected that?

 

Your signature picture is gorgeous :thumbup:

Posted

Эти ссаные Р-27ЭР,Т вообще в кого то попадают?

I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080

Posted
с аим-120 будут ещё что делать или такой и останется

 

На англофоруме наблюдается нытье, мол, "почему так плохо летает, надо апать", так что..:)

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...