DCS МИГ-29A

[Flyning-CAT]

5 minutes ago, muffler said:

Я смотрю в игре двумя глазами в VR.

Рад за вас.

Но речь изначально шла про видео. Как там оно в VR мне не известно.

[Fighter29]

Да нормальный ИЛС )) 

[Механик]

9 минут назад, Fighter29 сказал:

Да нормальный ИЛС )) 

Вот и хорошо! 

А нашлемка, соответсвует реалу + -?

[Eponsky_bot]

3 часа назад, Flyning-CAT сказал:

Рад за вас.

Но речь изначально шла про видео. Как там оно в VR мне не известно.

насколько я помню в VR  индикация была даже больше чем сама рамка, приходилось немного придвигаться вперед чтоб видеть все. 

[Flyning-CAT]

32 minutes ago, Eponsky_bot said:

насколько я помню в VR  индикация была даже больше чем сама рамка, приходилось немного придвигаться вперед чтоб видеть все. 

В реальности тоже хочется голову немного вперёд подать, что бы не так близко к рамке индикация была.

[muffler]

32 минуты назад, Eponsky_bot сказал:

насколько я помню в VR  индикация была даже больше чем сама рамка, приходилось немного придвигаться вперед чтоб видеть все. 

Всё там нормально в VR. Но если "глаза" влепить в заголовник, то да, индикация может не поместиться вся. В реальной кабине лётчик сильнее ограничен в перемещениях точки обзора чем в виртуальной. В любом случае положение точки обзора (настройка кресла) должно быть правильным. 

[Aero4000]

7 часов назад, muffler сказал:

Что бы говорить правильно или нет смоделирован размер индикации в новом модуле, нужно сравнить угловые размеры типовых элементов. Например цифры индикации высоты. Так как индикатор коллиматорный, то приближайся или отдаляйся от рамки ИЛС, угловой размер индикации останется неизменным. Раз уж ты часто глядишь в реальный ИЛС, то можно взять объект известных размеров, например такой же МиГ-29 стоящий напротив :), размах крыла известен, осталось измерить расстояние от точки наблюдения через ИЛС до объекта, и сопоставить размеры. Потом проделать то же самое в DCS. Путь сложный, проще найти документацию с подробным описанием ИЛС-31. 

Вот здесь указано лишь: 

• Полное угловое поле зрения не менее 24 градусов

Здесь тоже есть информация.

Какой характерный кадр с бликами оптической системы ИЛС. В игре нечто, хоть и не совсем это, можно увидеть только у Фантома.

[Fighter29]

16 часов назад, Механик сказал:

Вот и хорошо! 

А нашлемка, соответсвует реалу + -?

Я не видел нашлемки в видео . 

[Shupes_Keg]

2 часа назад, Fighter29 сказал:

Я не видел нашлемки в видео . 

В этом на 1:50 показывают.

 

[Romeo]

Текстуры кабины всё-таки "пластмассовые". Неужели в 2025 году нельзя сделать текстуру металла, чтобы оно выглядело как металл.  

Edited 19 hours ago by Romeo

[Starodumov]

1 час назад, Romeo сказал:

Текстуры кабины всё-таки "пластмассовые". Неужели в 2025 году нельзя сделать текстуру металла, чтобы оно выглядело как металл.  

Как, например, где? Если можно, то со скринами.

[Romeo]

37 минут назад, Starodumov сказал:

Как, например, где? Если можно, то со скринами.

Если из красных Ми-24 из Синих F-4 и "Кот".

Качество текстур кокпита "кота" (они кстати +- в тойже цветовой гамме, что и у мига) уже по первым трейлерам было видно, а это 6 лет назад на минуточку

Edited 17 hours ago by Romeo

[VanekK30]

1 час назад, Romeo сказал:

Если из красных Ми-24 из Синих F-4 и "Кот".

Качество текстур кокпита "кота" (они кстати +- в тойже цветовой гамме, что и у мига) уже по первым трейлерам было видно, а это 6 лет назад на минуточку

"на вкус и цвет все фламастеры разные" По моему мнению кабина МиГ-29А самая красивая из всех что есть. Как можно вообще через краску понять, металл это или пластмасса?)

[Shupes_Keg]

4 часа назад, Romeo сказал:

Неужели в 2025 году нельзя сделать текстуру металла, чтобы оно выглядело как металл. 

Да всё можно. Просто по референсу сделали. Кот, как мы поняли, делался с заблёванного бомжатника. Вот. А кабина референсного МиГа значит была пластмассовая. Поэтому так и выглядит.

Edited 15 hours ago by Shupes_Keg

[Fighter29]

9 часов назад, Shupes_Keg сказал:

В этом на 1:50 показывают.

 

Ну да, с нашлемкой лажа какая то ))

[Flyning-CAT]

4 hours ago, Romeo said:

Если из красных Ми-24 из Синих F-4 и "Кот".

Качество текстур кокпита "кота" (они кстати +- в тойже цветовой гамме, что и у мига) уже по первым трейлерам было видно, а это 6 лет назад на минуточку

У кота очень ободраная кабина. 

[Механик]

7 часов назад, Fighter29 сказал:

Ну да, с нашлемкой лажа какая то ))

Маленько кольцо? Сильно огорчён.

[pjbunnyru]

53 минуты назад, Механик сказал:

Маленько кольцо? Сильно огорчён.

Игольное ушко

[Romeo]

10 часов назад, Shupes_Keg сказал:

Да всё можно. Просто по референсу сделали. Кот, как мы поняли, делался с заблёванного бомжатника. Вот. А кабина референсного МиГа значит была пластмассовая. Поэтому так и выглядит.

Сарказм?

[Romeo]

8 часов назад, Flyning-CAT сказал:

У кота очень ободраная кабина. 

Дело не только в ободраности. Дело в восприятии текстур. 

10 часов назад, VanekK30 сказал:

"на вкус и цвет все фламастеры разные" По моему мнению кабина МиГ-29А самая красивая из всех что есть. Как можно вообще через краску понять, металл это или пластмасса?)

Я больше чем уверен, что если перед вами положить две пластины из пластика и  метала, вы почти со 100% уверенностью различите где крашенный метал, а где пластик серого цвета 

[Flyout]

9 hours ago, Fighter29 said:

Ну да, с нашлемкой лажа какая то ))

Кольцо нашлемки выглядит нормально. Оно и в реале всего 2-3 градуса.

36 minutes ago, Romeo said:

Я больше чем уверен, что если перед вами положить две пластины из пластика и  метала, вы почти со 100% уверенностью различите где крашенный метал, а где пластик серого цвета 

Под краской, не видя сколов и/или характерной текстуры стали, просто на глаз, невозможно сказать тип материала.

Edited 4 hours ago by Flyout

[Shupes_Keg]

9 часов назад, Fighter29 сказал:

Ну да, с нашлемкой лажа какая то ))

А реализация нашлемки из ГС и Ка-50 ближе к реальности или ещё менее правдоподобна?

44 минуты назад, Romeo сказал:

Я больше чем уверен, что если перед вами положить две пластины из пластика и  метала, вы почти со 100% уверенностью различите где крашенный метал, а где пластик серого цвета 

Крашеный металл и серый пластик отличить легко. Но вот если и металл, и пластик будут покрашены, то как отличить, не щупая?

[Fighter29]

43 минуты назад, Flyout сказал:

Кольцо нашлемки выглядит нормально. Оно и в реале всего 2-3 градуса.

 

Хренадуса )) . Кольцо нашлемки всего около 4 см от глаза, сразу за уровнем светофильтра ЗШ и перекрывает около 30% всего поля зрения а то и больше. Дужку - держалку вообще почти не видно , ну если только глаза закатить )) . Такого размера скорее проецируемые на стекло кольца индикации . Я с нашлемкой полетал не мало, нравилась мне эта приблуда . Конечно , мне не понятно как красиво  с имитировать вид с одного глаза на плоском экране , может в VR оно смотрится по другому , более реально . 

[Flyout]

4 minutes ago, Fighter29 said:

Хренадуса )) . Кольцо нашлемки всего около 4 см от глаза, сразу за уровнем светофильтра ЗШ и перекрывает около 30% всего поля зрения а то и больше. Дужку - держалку вообще почти не видно , ну если только глаза закатить )) . Такого размера скорее проецируемые на стекло кольца индикации . Я с нашлемкой полетал не мало, нравилась мне эта приблуда . Конечно , мне не понятно как красиво  с имитировать вид с одного глаза на плоском экране , может в VR оно смотрится по другому , более реально . 

Я имел в виду кольцо индикации.
А сам монокль, да, непропорциональный. Если его делать как в реале, он полэкрана должен занимать. Но тут уже игровые соображения. Главное чтобы индикация была правильной.

[Flаnker]

8 минут назад, Fighter29 сказал:

Хренадуса )) . Кольцо нашлемки всего около 4 см от глаза, сразу за уровнем светофильтра ЗШ и перекрывает около 30% всего поля зрения а то и больше. Дужку - держалку вообще почти не видно , ну если только глаза закатить )) . Такого размера скорее проецируемые на стекло кольца индикации . Я с нашлемкой полетал не мало, нравилась мне эта приблуда . Конечно , мне не понятно как красиво  с имитировать вид с одного глаза на плоском экране , может в VR оно смотрится по другому , более реально . 

Может имеет смысл в западной части форума сделать тему (типа: "Фидбек реального летчика"), где указывать все недочеты.