Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 09/27/08 in all areas
-
2 points
-
2 points
-
2 points
-
2 points
-
Вставлю свои пять копеек. Уж не знаю как сейчас, но в свое время хоть и ломались копья вокруг тепловых, но до такой ереси как официальный запрет не доходило. ИМХО, в топку оба пункта.2 points
-
Таки вспомним старое. Кто в этом случае не прав? Тот кто летает на ПМВ или тот кто использует особенность реализации в ЛО и атакует низколетящие цели в ситуациях когда даже захвата не должно быть?2 points
-
2 points
-
Ну вот и закончили долгострой, к сожалению неудалось сохранить всю задумку и идею, начало фильма было сделано в конце весны, всё остальное доделывалось осенью. Короче в следующий раз нужно будет просто завести тетрадочку и все идеи туда записывать, что б не получилось как с этим фильмом.Вот ссылка на сам фильмик: http://www.virtual-jabog32.de/index.php?section=downloads&subcat=28&file=537&lang=en А вот если кто не видел первый: http://www.patricksaviation.com/videos/Guest/750/1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
LOL! Google translation: http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.slobodnadalmacija.hr%2FHrvatska%2Ftabid%2F66%2FarticleType%2FArticleView%2FarticleId%2F23965%2FDefault.aspx&sl=hr&tl=en&hl=en&ie=UTF-81 point
-
Cool Su-25SM video with HUD and terrible betty sound, which is really slow: http://rutube.ru/tracks/1048848.html?page=index_top_d&v=e229ec217a130f3976d2b96411cbc4ea thx Geier :thumbup:1 point
-
1 point
-
1 point
-
Я очень редко летаю на ПМВ - это не моя тактика. Есть тактики намного лучше ПМВ. Летаю на таких высотах редко, с целью пройти незамеченным к какому-то району, ибо маневрировать на такой высоте очень сложно. По поводу 19,9 метров... Еще Авиатор писал то что оффлайн не совсем действительнен для онлайна. И так и есть. ЗЫ: летаю сейчас на авиасибири - довольно хороший сервер, с коммандером как в Ил-2, где учитывается к-во самолетов с обеих сторон и т.д. Можна летать как угодно, на чем угодно и никто лохами там за это не обзывает :)1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Хоспидя!!! Сколько можно уже ломать копья по одному и тому-же поводу? Я достатчно часто летаю на ПМВ, многие назовут меня всерьез лохом? ) Если уж пошла речь о дисбалансе машин то давайте запретим еще и F-15 летать выше 13000 метров ))) Ведь Су-27 выше в ЛО забирается с большим трудом, не говоря уж о его маневренности на этой высоте ) А у МиГ-29 с высоты радар работает никакосово ) Давайте относится разумно! Никто ведь не запрещает летать на ПМВ, автор миссии просто-напросто решил уколоть таким образом самолюбие "асов", любителей подобной В-В противоракетной тактики (никто ведь не возмущается если так уходят от ракет З-В). Включите немного чувство юмора )1 point
-
В игре? Конечно, занял позицию на 10 метрах, включил удержатель высоты (H) , и летай себе сколь угодно сквозь деревья. А в жизни,в более менее сурьёзном локальном конфликте, аля Ирак-Вьетнам, профили полёта и дальности совсем иные.У ПТБ иная ценность. Например игра Фалкон , очень хорошо,близко , показывает как оно. Удары по целям на дальних дистанция с 1 захода , дозаправки в воздухе, долгое патрулирование маршрутов с завоеванием господства в воздухе, внезапные встречи с патрулями противника на маршруте и всё такое прочее, не до ПМВ там вобщем. На пмв можно у своего еродрома порассекать в удовольствие, в аэро-кваке побится , особенно с даталинком в наличии , а как единственное тактическое,полётное умение "ППМВ" - на серьёзное мероприятие ходить, топлива не хватит. ПС. Мощные статьи по теме: Миг-29 1) http://www.airforce.ru/history/localwars/lokalwar6.htm Миг-23 2) http://www.airforce.ru/history/localwars/lokalwar4.htm Миг-25 3)http://www.airforce.ru/history/localwars/lokalwar5.htm А это так просто. 4) http://russia-21vek.narod.ru/library_orussii_kalashnicovmaksim_bitvazanebesa13.htm1 point
-
... или тот, кто использует другие особенности реализации. Не надоело спорить по кругу? Есть сервер, есть его администрация. Как она посчитает нужным - так и сделает. Хотите странного - создавайте свои серверы, обдумывайте правила, пишите к ним скрипты, поддерживайте железо и софт, ведите статистику. За идею, кстати, не за деньги. Вот тогда и вам скажут "Ку!". В приличной форме попросить о чем-то - один разговор. Наезжать с требованиями - совсем другой. "Лохи" мне лично тоже не нравится, думаю - ребята чуток переборщили с юмором. Но это можно и нужно обсудить спокойно.1 point
-
2wed Ну на Рафе мало пво просто. Вот я бы посмотрел, как там народ бы летал при плотной многослойной разномастной пво. Ни кто бы не пикнул по поводу постоянного летания на пмв, потому что иначе просто не выжить. Вообще пмв не так хорошо, атаковать оттуда очень не ужобно, половина ракет, особенно РЛС втыкается в землю.. так что ничего хорошего нет. ПРичем атаковать цель которая на пмв со средней дистанции, когда ты выше, нет никаких особых проблем.1 point
-
Разговаривал с настоящим "истребителем", и про тактику действий против НАТОвских ВВС, дык тактика сводиться к тому что с ПМВ не вылазить. В реальной жизни, если жить хочешь, будешь и между деревьев летать (опять же слова истребителя, чуть-чуть перефразированы) И вообще, РАФовским создателям описания вопрос: Если б Вы были настоящим летчиком, стали бы, допустим, против Ф15, с его радаром, который по сравнению с радаром Су27 намного лучше, лететь на 2х..3х..5..тысячах??? или же вы предпочли бы лететь на ПМВ, что бы хотя бы уравнять шансы. Времена древних римлян давно прошли, и выходить 1 на 1(аля рыцарский турнир) и встречаться на 5000 я считаю не целесообразным, если бы в жизни так делали, то не изучали бы тактику воздушного боя и прочие хитрости, и не обязательно бы было высшее образование иметь, но как видите, берут в летчики не только здоровых, но и умных ;) Посему мне обидно читать подобные строчки описания, потому что я часто летаю на ПМВ и я этого не скрываю (жить видите ли охота..) Если есть Действующие летчики, просьба написать свое мнение, может не у всех летчиков мнения сходятся1 point
-
Ветер, ну ты тему отрыл, из подвалов истории вытащил -- 06-20-2006.:lol: Я уже давно потерял, а вот у Poko24 на DVD где-то лежит версия 2.4 GB в кристально-чистом качестве. Можно его попросить ужать до приемлемых для тебя размеров. Попробую ему сегодня написать.1 point
-
I was running a 1GB GeForce 7950 GX2 and was under the assumption that I was CPU bottle necked to some extent when running FC with my Core 2 X6800 EE. I just replaced my GPU with a 1GB Powercolor 4870 and more than doubled my frame rates in FC. I'm now playing at 1920x1200 with 8xAA and 16xAF getting a healthy 40fps+ with all of the mods and settings up high. What's better is other than FSX which hardly see's any improvement, I'm getting even better results than I do with Lock on with everything else I run like COD4, World In Conflict and Crysis to name but a few.1 point
-
Ну что ж.. господа штурмы - теперь для вас есть специальная аббревиатура. Хорошо что пока только на РАФе.1 point
-
1 point
-
Да, так и есть. Coyote сообщил, что пришлёт мне их на ящик. Ну, что ж, попробую реанимировать проэкт. Значит мне в "Масштабирование модели".:book:1 point
-
1 point
-
1 point
-
I'm pretty sure the Polish military is happy with the F-16s, and only those who don't really know a thing are saying silly things like MiG-29A's are better. The MiG-29A barely gets 3 WP's to navigate to, and it needs NDB's to locate itself while at it - that's just on the navigation side. As for F-16 vs. JAS-39, there really isn't a functional difference IMHO. In fact, I'm fairly certain the F-16 has a greater TWR and useful payload, and probably greater range too, depending on how exactly you load it out. In addition, the F-16 has a more varied payload capability, from what I can tell.1 point
-
Recently Browsing 0 members
- No registered users viewing this page.