Jump to content

prok

Members
  • Posts

    2418
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by prok

  1. Это все понятно, воевать на танках против средневековых пигмеев с калашами и РПГ, и воевать против абрамсов и лео, думаю разницу бы почувствовали быстро.
  2. Главным образом усложнять не нужно... Раз что-то предлагаете, сразу какбы имейте ввиду что этим некому заниматься (кроме вас самих). Меня смутило еще и непонятное число 30%... А также что такое есть подбитый танк по-еврейски, я не понимаю, может у них подбитый танк это тот в который попали из РПГ и оторвали боковую защиту? Для меня подбитый танк это что-то, похожее на пункт приема черных металлов. Восстановлению если и подлежит, то это явно недешево и небыстро. Кампания же подразумевает события, идущие день за днем (хоть мы и растягиваем это на недели и месяцы). Каждый новый этап, это буквально 1 сутки спустя предыдущего дня. Ни о каком ремонте танка и речи быть не может за такой промежуток времени. Лишь гипотетически мы можем представить поставки новой техники с помощью транспортников и поездов.
  3. Есть предложение уходить от системы ресурсов на каждый аэродром. Мы просто с ума сойдем столько считать. Не так это все важно, по этому предлагаю объединить. (хотя бы на первое время)
  4. Человек, сейчас все таки не лютый 42-й... Не существует такой вероятности, когда у БТР выйдут из строя все восемь самоподкачивающихся колес, или у современного танка вдруг слетит трак. Это конечно реально в принципе, но не до такой степени чтобы этим заморачиваться.
  5. Я не согласен, восстанавливать в подбитом танке нечего и некогда. Повреждение техники в достаточной мере реализовано в DCS. Покоцанная техника хуже стреляет и медленнее передвигается. Цифру 30 сам придумал? Просто интересно посмотреть хотя бы на 1 подбитый танк, который был восстановлен.
  6. Тоже поддержу данный протест. Элементы RTS тут ни к чему. А вот захват вражеской техники, куда не шло. Но ведь нет способа это сделать в DCS.
  7. неуправляемое вообще есть смысл сделать бесконечным. Очень сомнительна их ценность.
  8. Я понял о чем ты :clown_2::juggle::yay: А нам не нужен идеальный баланс. Нужно сделать так, чтобы это было достаточно сбалансированно. Я эти цифры поставил интуитивно наугад, в танках я вообще не шарю, по этому в любом случае кто-то должен назвать нормальную сбалансированную цену как минимум на танки и ПВО. На мирный реал плювать, во время войны и ракета может стоить дороже самолета.
  9. Не надо так смешно отмазываться. Что именно, то что твою кампанию невозможно пройти? Мне лично сложно представить себе ситуацию, где одна коалиция сливает другой коалиции методично на протяжении всех 10 дней.
  10. Немного уточню вопрос. Речь о миссиях, в которых у тебя за какие-то достижения начислялись баллы, их количество зависело от сложности задачи (они не имеют отношения к данной кампании).
  11. Я думаю даже при неравном никто не выиграет, раз будет халявное поплонение и бесконечные ресурсы. С ограниченными можно и за 3 дня сделать так, что остальные 7 дней кто-то засядет в глухую оборону и медленно вымрет. Но это куда интереснее чем бесконечно сражаться непонятно за что.
  12. Потому что ты не предложил свой вариант. Не на 2, а на 4 :vertag: А также, возможность работать по земле. Возможность базироваться на авианосце. Огромное преимущество в ближнем бою, особенно в горах.
  13. Важные вопросы: 1. Сколько баллов (по ААКовским меркам) в среднем получает коалиция в случае выполнения всех заданий одной миссии. 2. Целесообразная цена юнитов в данном случае. (как мне кажется, она должна быть достаточно высока, то есть, пополнить летный парк 1-2 истребителями это очень круто)
  14. Была просьба перебраться в отдельную тему для расчета ресурсов. Думаю многим есть что сказать. welcome http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=125552
  15. Поступила просьба перебраться в отдельную тему. Ссылка на таблицу: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qLyn0AXPOJMwfju8FyFGCUMu8Ll19TN16lXnZbC3-Zw/edit?usp=sharing В целях "безопасности" документа, доступ на редактирование выдается по заявкам, после клятвы что ничего ломать не будете :D
  16. скинь свой ящик в чат я расшарю таблицу
  17. http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=124958 Я не разобрался в некоторых цифрах и что значат эти многоточия. Позже продолжу после работы.
  18. Да, приходишь такой в магазин, мне литр молока, хлеб и пару айм120С. Не нужно воспринимать все буквально. Вообще хотелось бы менять на баллы (может так лучше звучит) в том числе и другую технику.
  19. Таблица есть, пусть выкладывают сюда инфу и я добавлю.
  20. Ну ок, фантастический реализм как производственная необходимость - вполне себя оправдывает.
  21. Проблема решается просто. С кузи и карла летят только боты (су30/ф14) и выполняют свои примитивные ботанские задачи.
  22. Невозможно поставить кузю и су33 за 2 коалиции в DCS. В этом то вся проблема. Пока что убираю его до окончательного решения.
  23. Вообще по-хорошему и F-15 за красных это миф, и миг29С за синих миф! Я не против такой постановки.
  24. Это все правильно, но кузя и су33 добавляется только за Россию. Я компенсировал это большим количеством F-15. Таблица только пишется, предлагайте свои варианты.
  25. А разве бывает су-33 с обеих сторон? Вобщем пишите точные цифры, все добавлю!
×
×
  • Create New...