Jump to content

prok

Members
  • Posts

    2418
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by prok

  1. Может я что-то путаю, походу с заменой для су-24. Но смысл не меняется, идут срачи на тему что лучше, модернизировать морально устаревший миг31 или эти ресурсы направить на новые разработки.
  2. То что к 2020 году их не будет. Это через 6 лет :)
  3. Дело в том что сам миг31 прикрыли, ему на смену приходит су 34
  4. :beer:
  5. А много и не нужно. Сейчас есть средства, чтобы получить эти данные путем вычислений, исходя из видимых свойств, а также из известных параметров, с помощью програмного моделирования. По этому не думаю что так уж сильно все это важно.
  6. Как вообще на зрение, сильно все это сказывается? Я полчаса в анаглифе полетал, чуть глаза на полку не сложил.
  7. Ракета новая нам нужна, хуже не станет. А вот что реально бесит так то везде есть f-16 а у вас его нет. А его присутствие это баланс, это круто, это коммерческо.
  8. Мы с ним и так все обсудили :D http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2056444&postcount=4
  9. Как всегда, все самое важное на кнопках для быстрого доступа, остальное можно мышкой тыкать.
  10. Отлично, спасибо.
  11. Ребят, а что можно вот так резко ручку на себя дернуть и крылья отвалятся? Это я про TF-51
  12. Ладно, надо больше спать, а то круги оживают тут :D
  13. Ага я аж сам удивился :)
  14. Я не знаю где VOF крутится. А FOV крутится в server.lua в строке 22 У меня вот так сейчас CameraViewAngleLimits = {20.000000,106.000000}, Все так. но почему-то они так сделали. Может он и вправду так проецируется что его нифига не видно, если смотреть от спинки.
  15. Я признаю что монитор целый а я протупил! Так я зарезал, у меня 106. Камера отведена в крайнее положение к спинке и немного выше. 90 тоже ок. Вообще в су-27 меня все устраивает. Вот в f-15 ИЛС как-то непонятно сделан, может оно так и должно быть, но не вмещается же.
  16. Ну искажений будет минимум, раз он обратный, наверное. Я себе вот так сделал:
  17. При чем ответ то перед носом все это время был :D:doh: Стыдно мне, каюсь.
  18. FOV 140 камера ближе к приборам. да это прикол просто, что ты там нашел интересного?
  19. Почему ты так волнуешься все время? Я тебе какбы сразу сказал что мне КАЖЕТСЯ :D Ведешь себя будто мы тут с тобой на деньги поспорили. Меня смутил твой первый скрин, и досихпор смотрю на него и не могу понять откуда такие искажения, будто он сплюснутый.
  20. Человек, совсем другое дело! :) Так и летай... И забудь про 5:4. Он у тебя сломан :D
  21. Вот как так жить? :megalol:
  22. Ну а я например четко вижу их присутствие. Вообще вопрос то был не к тебе. У тебя монитор на родных разрешениях работает идеально и пропорции отличные. Подождем скриншотов Mordhar
  23. Да, возможно, потому что я в третий раз прошу тебя выложить скриншоты с разрешением 1280х960 и аспектом 4:3 Самому то должно быть интересно хоть немного!
  24. ну вообще-то я просил Mordhar а не тебя. не думал что ты за него будешь что-то выкладывать. Хотя не важно, у него точно такой же кривой 5:4 и идеальный 4:3 Уверен в этом на 99%
  25. У тебя 4:3 5:4 у тебя чисто коммерческий кетайский и искажается, по-моему только тупой не заметит этого. 1280х960 просто идеальные пропорции. Nuff Said.
×
×
  • Create New...