Logan54

Found info about GDR modified BRDM that can use 10 illum rockets. Progect was closed but as 4 me this way is super cool for helicopters that not have IR sensor "Светлячок": 477768 — ЖЖ (livejournal.com) null

При перехвате управления из передней кабины (нажатии С), апач перетриммируется с триммером в центр. оч неудобно когда с задней кабины хорошо затриммированный вертолет, пересажиаюсь в переднюю, Джорж берет кправление, и когда я управление забираю, то ручка скачет. И Апач подпрыгивает и приходится по новой триммировать. Можно конечно поставить галочку "не перехватывать управление", но на лицо ошибка в логике ИИ при отдаче управления. Он не должен при отдаче РУ центрировать ее. ИМХО баг.

Р-863 точно фонит от соседствующих поблизости РЛС в режиме прием.

какую радиостанцию наземную имеешь в виду?

в наземную радиостанцию точно слышно, а она является аналогом той, что на советских вертолетах. от ПВОшных РЛС точно есть помехи, сам подумай, какая там мощность

речь о помехах, которые создают антенны, вращающиеся по кругу и стоящие на месте, по осевой линии диаграммы направленности. Эти помехи слышны в шлемофонах, поскольку присутствующие на ЛА антенны их ловят и преобразуют в шум. таким образом, пролетая над радиовышкой можно даже услышать песни, сквозь помехи. Но только в двух направлениях. но это частный случай. В основном просто помехи.

ответ на комментарий

точно такая же есть на любом аэродроме але

Хотелось бы сказать спасибо разработчикам за эффект смазанных винтов. Выглядят шикарно

антенны отклоняются, но влияет на помехи по большей части РЛС кругового обзора

This is Dzheyran and its so cool

Возможно ли реализовать помехи в эфире при пролете в непосредственной близости антенн? Это касается направленных курсоглиссадных антенн на аэродроме у которых есть частота вращения и они имеют диаграмму направленности, ненаправленных антенн на крыше КДП и СКП-11, антенн комплексов ПВО, телевышек, кораблей, и всего, что способно излучать радиоволны. Причем каждый источник будет "шуметь" по своему. Понимаю, что для многих это будет не так актуально, как предположим очередная функция в MFD, но мне лично это добавило бы эффекта присутствия. Так же на аэродромах не хватает чучел, которые от птиц. Тоже вроде бы мелочь. Но это чучело будет колебаться на ветру, создавать блики, и шуметь как консервная банка, что достаточно атмосферно. Так же на больших аэродромах при отсутствии постоянных полетов, могут скапливаться мелкие птицы на земле в непосредственной близости от ВПП (именно стаи по 20-30 штук а бывает и вовсе под 100). Учитывая недавние просьбы товарищей такие аэродромные птицы, это как раз таки очень реалистично. И их можно будет настроить по плотности и интенсивности перелетов. При подлете ЛА они будут взлетать против ветра прям перед носом. И кстати, чучела не сильно так их отгоняют) Для этого используется специальное громкие аудиосообщение с криками хищных птиц, а так же определенным противным сигналом перед посадкой ЛА. Ставятся такие громкоговорители на посадочном курсе в район БПРМ. На сегодняшний день, на аэродромах просто отсутствуют звуки, как будто утро воскресенья)) Аэродром это все таки некая экосистема, которая находится в постоянной работе) Кстати, на КДП и на СКП-11 может находиться ретранслятор эфира. И в этом эфире как раз тоже будут помехи. Помню кто то еще просил автомобили поставки ресурсов) Тоже имеет место) Как то так)

Agree with you, seems they forgot about CW pilots at all... They should to create adaptation map with cold war stuff. Wooden ATC towers, not super smooth airfield surface, road bases with hangars in ground. Of corse AI. And some rocket silo

MiG-25(1190), Mi-6(926), Su-9(more then 1160)

Absolutely agree with you bro, but how can we get new Cold War free stuff in this way? Who will spend it`s time for free? Yep Tu-22 is so cool

Hello All. I really love Cold War DCS era. Old jets and helicopters. But fly over some modern maps can be frustrating. Too modern Airfields, buildings and stuff. If you want to add some Tu-95 or B-1 to the stand, you will be sad because super low resolution of old models. So I realized that for really cool gameplay the best way is to have special Cold War asset pack. It will be cool for reproduction of historical events in singleplayer, or even some Cold War serverswill use it. There may be some special stuff like Soviet KM-1 ekranoplan, some amphibious hovercrafts, special trucks with big jet drone indide, bombers like first Tu-22, Tu-95(I know about mod), B-70 Valkyrie, SR-71 Blackbird, some cool tanks as IT-1 Dragon or BRDM with 5 guided rockets Malutka. It will really refresh cold war scene and add new tasks and tactics. Also will be cool to control it with Combined Arms

Is it final version of pilot? Never seen him b4) And will you work at pressure indicators near left wing? will they show real pressure? And will Su-22 have any opening hatches on its fuselage exept 4 air intakes and speed brake? Now it looks very realistic Also interesting to know about it`s turn rate

Купили его многие) но все ли купившие на нем летают?) 2 моих знакомых (к слову, иностранцы), после неудач просто положили его на полку и продолжили на Ми-24. В целом я тоже на нем редко летаю. Тем ни менее, я не ругаю модуль, он по своему хорош. Понимаю, но ведь не я один) Интерес как ни странно проявляют даже больше иностранцы. Им тоже интересна эра колдвара и они тоже сожалеют о закрытости информации, и порой не верят в возможность очередного советского самолета. В том и дело, что пользователь, понимает как это работает, и ничего не может с этим сделать. И вместо чего то стоящего просто берет новое, потому что это безопасно сделать. Вроде есть тема с хотелками, вишлист, люди тоже заинтересованы, но это оказывается "неприоритетно". Зато клепать сотый МФИ подряд приоритетно...Ну что ж подождем

Про мод в курсе, будет ли в итоге модуль? И будет ли дополнен версией ПД? Это интересно. Извините, если прошу слишком многого) Но мне кажется двигатель и ФМ лучше бы чтобы делали ЕД, ведь там реально оч. интересные системы, и процессы) вплоть до разных видов штопоров, флатера от переразгона, сверхзвуковой воздухозаборник (тоже с флаттером). Я считаю что проект 25го реально сложен с точки зрения воспроизведения всех нюансов, будь то физические или графические процессы. Но в целом, спасибо за новость, я видел ее, но любое слово от ЕД как то более успокаивает.

скучный? я почитал аэродинамику и скажу что он ни разу не скучный))) там похоже больше внимания нужно уделять режиму работы двигателя и изменению скорости, чем скучно лететь) Полезность достаточно субьективное качество.. Вот Апач мега имбовый и полезный по наземке и даже по самолетам как оказалось, но на нем скучно лететь, он электронный. С другой стороны, Москит..казалось бы бомбер, который особо и не нужен, но летать на нем и бомбить (а некоторые еще и догфайтят!) на нем это целое приключение) Я уж молчу про все эти старые системы) И это круто, то что ты должен думать, в этом смысл, лично для меня) Выполнить задачу, на грани возможностей техники, в этом кайф). Многие хотят, не все об этом пишут здесь...

wow... how?))) So much info, thanx for sharing Hope this will help

Some info about Radar Uragan-5B / Smerch / Smerch-A Radars | Secret Projects Forum

Лично мне интересен данный ЛА следующими вещами: -Уникальность летных характеристик -Уникальная ФМ, достаточно обратить внимание на "Практическую Аэродинамику МиГ-25РБ" -Реализацию работы силовой установки, хочется научиться летать на сложном в познании самолете. А это именно сложный в познании самолет. -Реализацию радара Сапфир-25, с его способностями обнаружения, реализацию теплопеленгатора. По словам летчика с форума ТП различает тепло человека на стоянке. -Реализацию совершенно иного принципа наведения на цель, задействовать для этого ОБУ не в формате курс на цель.. дальность.., а именно как автоматизированную систему -Хочется именно большой и мощный самолет, который как медведь, а не все эти крути верти. -Очень красивый снаружи, старое БРЭО времен СССР. Полетать по РСБН, приводам -Это тот самолет, который является символом своей эпохи. Это нельзя обьяснить, или внушить, это нужно чувствовать. Не все поддается сравнению, есть вещи, которые не нуждаются в доказательствах.

Самое печальное, что сравнивают с F-15, который появился через 10 лет после МиГа, и создавался с совершенно иным ТЗ...Это вообще как? Сравнивать нужно с самолетами 3го поколения, а не с "раптором". Что у нас из 3го? МиГ-21, по каким характеристикам 25 хуже? по маневренности. И всеее. В остальном, он на 3 головы выше. Какие там еще нужны пруфы? Просто как я понимаю, люди стремятся все приравнять к какому то стереотипу, мол если это самолет, то обязательно завоевания превосходства...Ну это как то слишком узкомыслие. Я не говорю о том, что 25 это имболет. У Советов НЕТ ИМБОЛЕТОВ БЛЭТ!!! Но это то что должно быть в ДКС однозначно. Как МиГ-21.

Конкретная ситуация. Я а Энигме вынужден пользоваться скриптом из группы разведки, и вместо нанесения удара по уже разведанным целям занимаюсь постоянной перевозкой и забором этой скриптовой группы. Был бы на сервере МиГ-25, игрок смог бы совершить вылет, и по окончании его помочь разведдаными всем союзникам. Это прям совсем не сложно понять вроде как.