ThomL

Представляю, как это ни странно. С воздуха не видно всякое дерьмо, типа бесок, тельников, говна, пассажиров и чемоданов (ну если только на малой высоте). Кстати по этому пятну можно ориентироваться при следующих заходах на цели. Когда подбитый корабль тонет, всегда остается грязное пятно, тем более если это будет танкер, вот уж... и к черту гринпис, когда война, их можно посылать далеко и надолго... Кстати, еще одна фишка, по поводу мазута, это конечно запрещено, если поймают, то капитана могут лишить лицензии (если гражданское судно), а военных не прищучивают, даже когда ловят, знаю по опыту, так вот, бывает частенько, что с корабля сбрасывают мазут отработанный, по этому пятну можно обнаружить цель, когда корабль долго в автономке, волей не волей приходится сбрасывать мазут, деваться им некуда. Вот еще один вариант для миссии, не тупо по точкам идти, а искать корабль в определенном квадрате, и, как вариант, "поймать на мазуте".

Это из чего ты шамляешь? Обычно нервирует людей звук ПМ (ПСМ), действительно не приятный и по ушам бьет. А из того же "кедра" (тем же партоном, что и ПМ) воспринимается нормально. Из калаша уже не помню, а из техники не стрелял, не приходилось. Из снайперской винтовки стрелял на соревнованиях, дык на мишени сосредотачивашься так, что и не слышишь выстрела, из всех ощущений - потом плечо болит.

Кстати, сегодня понял, что меня еще смущало. После потопления корабля не плохо бы увидеть пятно мазута на месте затонувшего корабля. С воздуха такие пятна о-о-очень хорошо видны, да если прогулочный катер завалить, не говоря уже о винсоне.

А куда б ты делся!?! Мозги вещь странная...

Издевашься? Предлагаешь вместо писюка покупать дуал ксеноны (или что-то в этом духе) или экстрим эдишены по 1000$ только за проц? Я уже как-то давал ссылки на компы, которые влегкую потянут ЛО на самых экстримальных настройках, только работают они на SunOS, и стоят от 725000$. Но это ведь не вариант :)

Специально не стал писать в уже существующие топики, ибо там уже мешанина. Интересует такой вопрос, как будут обстоять дела с живучестью пилота вертолета? Насколько я понимаю у пилота вертолета шансов выжить меньше, по сравнению с самолетом, в том числе и в плане покидания, в случае если подбили (от ЗРК и маклаудов спрячешься, а от ястребка не слишком-то побегаешь, если твое прикрытие на фарш пустили, или боты ступили), особенно если с малой высоты шмякнешься, не успеешь катапультироваться то. Тут надоело "оживлять" (или создавать заново) пилота истребителя или штурмовика, а вертолетного явно придется чаще реанимировать. Сейчас ведь завалить любой вертолет в ЛО не проблема (особенно из ВПУ). Что можете сказать по этому поводу?

Какой патч? Где? Все говорят про патч, но где и какой, я не понял, объясните тупому. Или я что-то пропустил?

обоснуй. Или в смысле харч метнуть вероятность больше? Дык жевать надо тщательнее :)

а ты думал, какой на пустой желудок ракурс цели? Никакого, да и перегрузки на голодуху-то как-то не очень приятны :)

Всё правильно говорит. Зеленый, и настолько (без ЛСД) лайм. Притом лайм - это не зеленый лемон (в смысле неспелый), а несколько иной продукт, хоть и родственник. И, в отличии от лемона, не портит мясо (не делает его жестким), хотя имеет более сильный вкус, поэтому можно поливать им не в конце приготовления, а во время. Вот :о)

Кто тебе сказал, что железкой за 300$ правится (кстати я даже не представляю как это делается)? Набор пантонов (полный набор) стоит 100$. Калибруется элементарно, открываешь любой графический (версточный) редактор (Photoshop, InDesign, Illustrator и т.д.) рисуешь квадрат (да хоть синусоидный параллелепипед), заливаешь его цветом: а)если набор пантонов, выбираешь по номеру пантона в выборе цветов б)если CMYK (20$) выбираешь по очереди цвета и прикладываешь бумажку с цветом (см. пантоном) монику и регулируешь ручками. На практике, достаточно откалибровать один цвет, остальные можно не трогать, только если уж через чур критично относишься. И нафиг не нужны никакие железки, да еще за такие деньги.

Хм... я как-то при свете за компом не работаю, вообще яркое освещение не люблю, за компом в темноте всегда, но что-то все равно ночью в ЛО не видно ни зги (читай у афроамериканца в известном месте :) )

Я все уже сказал, никаких оскорблений. Всё, молчу

1)Не знаю в чей огород камень, но могу сказать только одно, ув. snack, судя по всему, ассоциирует вывод на печать со струйным принтером. Но есть устройства гораздо более качественные, громоздкие и дорогие, которые требуют серьезной допечатной подготовки, объяснять не буду ибо на целую книгу потянет (и не на одну). 2)Овалы вместо кругов и получаются на TFT (или я не понял что имеется ввиду, в этом резюме).

Хм... тяжелый случай, измеряется в пикселах. Ты опять начинаешь путать с разрешающей способностью монитора (или начинаешь считать пикселы абслютной величиной). В общем, чтобы навести порядок в мозгах, моя очередь говорить RTFM, если не знаешь где читать, набери в http://ya.ru или лучше http://google.com.ru - "Что такое размер матрицы" и "что такое разрешающая способность". Если поймешь, что там написано, тогда (возможно) поймешь, в чем ты был(есть) неправ.

Судя по всему уже отремонтировали. Старых багов не видно. Еще искать баги? :)

Ага, нашел, все вопросов нет. Сори за повтор.

Что-то я не смог отыскать данную тему, а тут вспомнил, что меня постоянно нервировало в ЛО. У пилота рук нет. Ноги есть, а вот управление рычагами он, судя по всему, выполняет гипнотическим воздействием. Дорисуйте плз. руки пилоту, а то как-то... жутковато...

И еще, при поиске, когда ничего не найдено выползает:"Ничего не найдено. Попробуйте еще раз через некоторое время. $displayCommon" Видимо слэш экранирующий стоит перед переменной $displayCommon Или эта переменная находится внутри одиночных кавычек. В первом случае нужно убрать слэш, во втором изменить <?php echo 'Ничего не найдено. Попробуйте еще раз через некоторое время. $displayCommon'; ?> на <?php echo 'Ничего не найдено. Попробуйте еще раз через некоторое время. '.$displayCommon; ?>

Еще один аргумент подождать нового поколения видях, к тому времени и новой ЛО выйдет :) К бухгалтерскому компу, а ты что подумал? :)

Мы и не ругаемся, так ... перебрехиваемся. Так вот, то что назвали "физическим разрешением" называется размер матрицы и никакого отношения к разрешению не имеет.

:) Поправочка, не персональная терминология, а официальная. Персональная у тебя оказывается, ибо ты разные вещи называешь одним термином. P.S. Это не тупняк, это вредность :)

С игрой проблем никаких, но проверьте JS на этом форуме. На домашней машине еще ничего, а на работе выскакивает отладчик M$ VisualC 6 Studio, что сильно раздражает. Можно, конечно отключить отладчики, но .. это не правильно. см. рисунок http://chiefmaster.info/aircraft/error.jpg

Гхм... :/ что-то такое, вроде мелькало ;) Ну просвети, что ты называешь родным разрешением. Только прежде чем писать, уточни терминологию.

1)Во первых - родных рзарешений не бывает, есть рекомендуемое производителем, что собственно далеко не всегда означает приемущество данного разрешения над другими, так что плевать (сори) - какое у тебя родное разрешение и какое соотношение. 2)Всегда будет эллипс вместо круга, при непропорциональном разрешении. Я сам работаю 1280х1024, пока дело не доходит до Photoshop'a (ставлю 1280х960) или до Illustrator'а (ставлю более высокое, в зависимости от макета, но обязательно пропорциональное, иначе потом в постскрипты такое выводится ... ) Обмануть себя, а не поправить.