ФрогФут

Всего. Школьный курс физики.

Жи при вращении вокруг центра масс совсем не те и не так направлены, как ты думаешь.

В мануале, на сколько я помню, ни слова про ПНВ.

Там другой характер нагрузок. Ты же даже не считал. А кто решает, как правильно? 20-30?:) А надо 1000... Я даже боюсь представить, каков был ход твоих мыслей до этого. А у меня очень живое воображение. Я сказал, что нельзя тупо говорить, что раз самолет садится на палубу, то его хватит на трамплин. Это надо считать, нагрузки там совсем другие.

Ты на велосипеде на бордюр когда-нибудь заезжал? Тебя только вверх толкает? Назад - не? А кто сказал, что надо обязательно цепляться за переднюю стойку?

Но зачем, Холмс?

Вроде прочнист, а не знает про точку приложения силы... Сколько раз они взлетели? То есть, тебе реально все равно, за гак тянуть или за стойку? Как передаются усилия по конструкции?

И чему равна страшная сила? Прочнисты считают иначе.;) У нас же не кубик чугуниевый.

На катапульте тоже. Только силовой набор на другое направление нагрузки рассчитан. При катапульте её тянут вперед, а на трамплине - назад. Как бы очевидно.

Плюханье и взлет с трамплина (как хорошо известно из школьного курса физики) имеют разную схему нагружения. Силовой набор рассчитывается с учетом этих схем.

О___О

Все сразу. Схема нагрузок совсем другая.

И тот, и другой. Они там обучались ещё когда готовились к Викрамадитье. Когда носом по трамплину не чертит?:)

Индусы, обучавшиеся в штатах, уже сравнили.:)

Там не только в этом разница.

И давно AIM-120 летает по трехточке? Второй самолет не знает, где находится ракета. А уж если там два самолета ведут цель на одной литере - это вообще алярм. Они друг другу мешать будут ещё до пуска. Это так не работает.

Есть. Но только как это относится к пуску ракеты по локатору самолета группы? Для этого он должен выдавать на ракету команды коррекции. А для этого - представлять, где ракета находится. Это приблизительно знает тот, кто пускал, либо это AIM-120D.

О____О Казалось бы, при чем тут даталинк?

Все уаб летят с заведомым перелетом, иначе у них энергии на коррекцию не хватит.

Какие личные счеты? Что ты несешь? Вот на мой субьективный взгляд они достаточно близки по хвату и размерам. То что есть некоторая разница в толищне (по фото - 7 пикселей), не может сильно влиять на ощущения от хвата. Если очень хочешь, я могу лично протестить джой, тогда вы с деллом успокоитесь? При любом итоговом мнении от джоя.

Ещё раз повторяю: в вопросах удобных ручек он компентен. Я это гарантирую.;) Либо у нас самолеты с хреновыми ручками летают.:)) Какую фамилию он написал с маленькой буквы? У вас в соседнем павильоне курская ручка стоит. Обратитесь. Хват весьма похожий, говорят.;) Если своё мнение о данном джойстике выскажу я, то может получиться конфуз. Делать это надо на нейтральной территории.

Я что-то требую? Я разместил мнение попробовавшего, можете просто написать, что он дурак и неправ. Я что-то не припомню таких требований к отзывам ни на яндексе, ни в гугле.

А я-то тут при чем? Ты читаешь или пишешь? Я где-то дал мою оценку джоя? :)

Ни данного товарища, ни, тем более, меня ширпотребность или нет джойстика не интересует. Оценка не шла по соотношению цена/качество. Оценка шла в абсолюте с привязкой к профессиональной деятельности. Я на сегодняшний день, например, вообще не вижу джоев, которые бы я однозначно взял или посоветовал. А летчикии вообще всегда снисходительно относятся ко всяким джойстикам, потому что один черт ненастоящее.

Отношение к Деллу на качестве не сказывается. Желание работать и делать нормально сказывается.;)