Toster83

Модули это одно дело. Меня интересуют обновления самой платформы.

Интересно, будет какая нибудь "roadmap" на следующий год?

ИМХО, если РУД будет двухосный, то для поршней в дополнение нужен будет только квадрант на 3 оси. Будет формула (Наддув+РПО)+(Масло+Вода+Смесь). Юзабилити важнее аутентичного вида. Ещё бы хотелось в будущем видеть устройство, которое можно окрестить "триммерный куб". Из названия ясно, что устройство кубической формы, на котором сверху, справа и на задней плоскости расположены колеса-оси управления триммерами. Эх мечты.

Фактура ручки выглядит симпатично. Какие изменения каснулись Ганфайтера?

Подтверждаю крупную лесенку теней при высоком пресное настроек и сглаживании х2 в версии 2.2.0. В 1.5.8 с тенями все отлично. Так же как и с контрастностью цветов.

Старые модели летабов будут переделываться? Как кокпит, так и внешка Ка-50 местами выглядит довольно архаично, особенно в сравнении с новыми модулями.

Это по сути рестайлинг BRD-D?

Ну если для уже представленной четверки предоставят новую ДМ и ранее не реализованные системы, вроде опознавателей "свой-чужой", приборов радионаведения и прочих, то ожидание Болта будет не таким уж и скучным.

Интересно, сколько анохранизмов-пережитков кода Flanker/LOMAC укоренилось в движке так глубоко, что от них невозможно избавиться "малой кровью"?

Всевышний, взываю к тебе! Убери нас от Кайовы от неправедных внешников! Аминь

Ну почему они?...

Бери Самсунг из серии ЕВО, наверно лучшие твердотелы на рынке сейчас

В одном из пятничных новостных постов, ED говорили о улучшениях перехода текстур береговой линии в основной террейн, добавление бетонных ВПП и дополнительных объектах, вроде мельниц, сараев и т.п. Интересно, появится ли это все в 2.5?

2.2 вышел богатым на эффекты. И облака и взрывы и дымные следы при стрельбе из пулемётов. Ещё бы пожары менее "плоскими" стали, но это наверно всего лишь вопрос времени.

Да лучше подождать 2.5 чуть дольше и получить более полный и отлаженный продукт, чем сейчас принуждать разработчиков писать код для двух параллельных веток и выдавать все порционно. Не думаю, что мы за лишних пару недель состаримся, или наступит армагеддон.

Если верить Вилли Хейлману, то единственные филды, с которых более или менее безопасно и удобно возможно было летать в сторону канала - находятся вокруг Парижа, а с Эврё получалось взлетать, только если их в этот момент усилено крыть с воздуха от толп набегающих болтов и мустангов. В Париже опять же находилась главная станция радионаведения в том секторе (Радиопозывной "Мадонна", располагалась на Эйфелевой башне). Жаль, что вычислительные мощности не позволят расширить карту на юг до Парижа и на север до Лондона, что бы для Фау-1 было аутентичное применение. Я был бы готов на меньшую детализацию карты, но что поделаешь, художник видит иначе.

Вулкан - грамотное API, на нем можно достичь очень высокого КПД вычислительных мощностей, сравнительно с богомерзкими dx12. Ну и возможность играть в любимый DCS на любимом линуксе - это победа. Но боюсь, что вирпильскую перефирию будет трудно подружить с этой осью, никто из производителей не заморачивается с драйверами...

Реактивная "Ласточка" будет, как ранее заявленная в кикстартер-паке. А дальше, лишь одному Богу известно наверно). Надеюсь, что существующие немецкие самолёты получат "даунгрейд-модели", соответствующие 44 году, такие как Bf 109G-14 (Одни из самых крупносерийных и имеющий больше отличий от K-4, чем G-10) и FW 190A/F-8 (Вот особенно хочется штурмовую версию с подкрыльевыми пилонами). Так же неоднократно разработчики говорили о Мустанге, образца 44 года (Как я понял, сейчас в симуляторе мы летаем на самой поздней серии 45 года, которая не воевала в Европе, а только на Тихом Океане. Различий не много, вроде киль немного короче, РЛС задней полусферы нету, в топливной магистрали какие отличия и ХВАРов меньше носит, если память ни с кем не изменяет. А вот что касается Спитфаера, то напротив, хочется более позднюю "девятку" с двумя крупнокалиберными пулеметами, вместо четырех винтовочных и с элипсовидным килем. Ну и на этом плодить истребители наверно хватит. Конечно хочется и на P-38 полетать, он весьма нетипичный самолёт. Да и оседлать Темпест или Тайфун было бы здорово (Представляю, какая это боль создавать цифровую модель их невменяемого двигателя!) Но по сути мы получим геймплей, мало отличающийся от уже имеющихся истребителей, которые могу между делом кинуть пару небольших бомб или несколько ракет. Хочется Митчелл с мультиэкипажем! Хочется ночные истребители с бортовой РЛС и перехватами строев Ланкастеров над проливом. Хочется Скайтрэйн и Тётушку Ю в конце концов) Остаётся только набраться терпения в ожидании того, как же будет развиваться направление Второй Мировой.

Не совсем касается темы, но тем не менее. Никому не кажется, что в ассет паке нехватает всевозможной аэродромной техники, вроде буксировщиков, заправщиков, подъемных кранов, возможно бульдозеров для зарывания ям от взрывов и уборки обломков с рулежек и взлетели? В нынешнем виде филд трудно "оживить". Да, можно натыкать флаков, заставить деловито ездить блитцы и кюбельвагены всюду, но без выше мной перечисленных объектов, картина все равно выглядит блекло.

Як-52 это круто. Так же, как и Л-39. Почему никто не рассматривает эти модули в контексте того, что курсанты лётных факультетов военных ВУЗов в странах СНГ могут в свободное время отрабатывать процедуры на самолётах, на которых проходят практику? Или более наглядно, нежели по учебникам, изучать работу кабинной арматуры. Пусть будет Як, у него найдётся своя ниша применения и аудитория, а для серьёзных боевых полетов уже давно существует А-10 и в обозримом будущем появится Хорнет, которые вместе будут перекрывать 99% задач современной боевой авиации. Мне на самом деле, для полного счастья нехватает только Апача, что бы заполнить нишу современных западных ударных вертушек. Ну и может быть один из тройки европейских истребителей-бомбардировщиков 4 поколденния, да и то, просто что бы посмотреть на другую школ самолётостроения, т.к. по возможностям они не опережа.т, а местами даже уступают Хонету.

UI на скриншоте так и просится в мобильное приложение.:hehe:

А на ком воздушное охлаждение "обкатано"? Вроде все 4 доступные самолеты эпохи имеют двигатели с жидкостным охлаждением.

Вроде где то писали, что "заготовка" есть и её было относительно легко сделать, изменяя модель Паккарда.

Я по работе, почти каждый день вижу мир примерно с такого же ракурса и высоты (Через камеру дрона) и могу сказать, что в новой версии ландшафт имеет более реалистичные сочные цвета, в 1.5.7 всё более блёклое и не естественное.

Странно, что Ю 188 не делают. Судя по воспоминаниям Галанда, к моменту Дня-Д, то немногое что осталось от бомбардировочных эскадрилий на западе, комплектовалось 188 и Хенками 177 в меньшей степени. Кстати, в одном из пятничных апдейты говорилось, что в Нормандии появятся бетонные филды, а какие именно не уточнялось, собственно, хотелось бы узнать.