PUHXa

А на Ми-8МТВ-2 он был в штате? В моем понимании, если на них что и стоит - это результат последующих модернизаций. Что было - то и поставили. Не МТВ-5 или АМТШ чай. ТАк что что есть аутентичный - вопрос. А в принципе все в руках разработчиков. Вкатят АБРИС как допмодификацию - я только за. Одно из любимейших занятий сейчас слетать на ухе из Беслана в Цхинвал при НГО 900 метров. Но, летать по АРК и счислению утомляет иногда. ;) Если разработчики считают, что проще чем моделить наладонник выдернуть уже имеющийся АБРИС из Ка-50 и вставить в Ми-8 - я счастлив буду.

Еще более вредна для здоровья потеря точки в полете. Причем с гораздо большей вероятностью и вредностью. С точки зрения комплексности СВЖ навигатор всего лишь один из многих навсредств. Так что не надо по поводу ума экипажа. Лично у меня возникает вопрос к уму это написавшего ;) Из разряда старого анекдота: Сидят бабушки на завалинке. Лузгают семечки. Между из домами медленно проезжает джип. Через минутку раздается звон из оврага. -Ну что, Маврикиевна, еще один по навигатору ездит. -Да уж. Навигаторы фуфло.

Как же вы замотали. Приходит намедни однокласник моей дочери и говорит - что попробовать. Кидаю ссылку на Мир. Он его качает и понемногу начинает полетывать. Естественно на Су-25Т. Он за него не платил. Если это не бесплатно, то что платно тогда?

Еще бы на Ухе и восьмерке был штатный, разрешенный. Но его нет, и экипаж берет с собой наладонник. Чего тут не реалистичного?

А можно попросить, раз уж все равно занимаются вытащить настройку каналов для Ка-50 в редактор? Конечно вам решать, но править каждый раз файл миссии руками немного напрягает

До Уха был Ка-50 сначала как отдельная игра, а потом его влили в ДКС. Или я что то путаю?

А это удивительно? АП-34, ДИСС и так далее, чего нет на Хьюи. Спасибо, очень жду

"Если хочешь быть в гробе - летай на Су-7Бэ" Тоже пословица. И тоже о многом говорящая

Хм, а где проигнорировали разработчики? Ф\А-18С следующий самолет от Иглов немного.

Самое забавное, что запутались все. Просто распутались давным давно.

Сорри, запутался. Спасибо за поправку

Ничего из вышеперечисленного, кроме Р-73 СМка не несет. Р-73 работают из ФиО. То есть голова ракеты сама хватает цель без какой либо преднаводки он самолета. Откуда дровишки? Вроде на нем "Береза" стояла. Чем ЦУ выдают?

Вы предлагаете. В том то весь и фокус. Фантасмагория обязательна для применения ПРР ракет. Ее на СМке нет. А на 25Т есть. А теперь ткните пальцем в ваши слова об необходимости убрать ПРР ракеты с мутанта. Так почему ПРР которых на нем нет мы оставляем? А РЛС от Ф-15го которой тоже нет это уже перебор. Под качеством понималось аэродинамическое качество, а не качество модели в игре. Как и предполагалось вы не знаете что это есть такое. Ссылочку дать на беседу в теме про Су-25 в ГС3 или сами найдете? РЛС расшифровывается как радиолокационная станция. Так вот. Ее на Су-25СМ просто нет. Совсем. Как класса. Во всяком случае на тех бортах, что летают в ВВС РФ. А других тоже нет. СМки только в ВВС РФ есть. На моей стороне личный осмотр строевой СМки на МАКСе, куча фот строевых бортов. И не маленькая ветка тут же. В этом же форуме. И доказывать, что ее нет я не буду, до тех пор пока вы не выложите хотя бы фоты СМки с РЛС. Ну или с изменившейся линией носа. Тогда и поговорим. Пока на всех там ее совать просто некуда. С учетом того, что там ГШ-23-2 и Клен-ПС.

Могли бы и не трудиться со ссылками. Читал. Там описано что предлагалось ОКБ при модернизации Су-25 до уровня СМ. Как бы максимальная комплектация. А ВВС РФ выбрали в разы более слабую. И что там летает достаточно реально качественно описано в этом же форуме. Правильно видите. Только вот неточность это совсем мягко сказано. Давайте к нему еще РЛС от Ф-15 прикрутим и 120ки подвесим. И назовем это гордо - Су-25СМ. Ведь на аирваре написали, что РЛС там есть! Не надо быть техником или авиаинженером, что бы видеть разницу хотя бы в названии прицельного и прицельно-навигационного комплекса. И не обязательно быть инженером, что бы в ДКС посмотреть на разницу между "Шквалом" и "Лайтингом". Хотя оба занимаются одним и тем же. И даже называются одинаково. И не буду проще. С моей точки зрения вы в сим предлагаете засунуть что то, совсем непонятное. Просто потому, что вам так захотелось. И тут, в большинстве своем именно такие кадры собрались. Ругающиеся на то, что качество 25ки какое то странное. По ПА 13 а у них в районе 18ти получается. А вы, видимо, то что я сказал просто не поняли. Поэтому не буду я проще. Имеется куча аркад. А позиция ЕД - симулятор. PS. Если насчет 25ТМ и РЛС я вас рассмешил, то это ничего, что там ТМ а у нас в игре немного Т? Ааааа, ну да. Надо проще..... Названия схожи. Чего уж там, всего одна буковка

Аллес! На СМку завезли РЛС. А мужики то не знали. И только сакральные знания некоторых знатоков сорвали покров гостайны! :megalol: А еще "Шквал" втихую допилили до прицельно-навигационного комплекса :megalol: Все, что бы было проще его отмоделить перепиливая с Су-25Т. :megalol: И логика, даже в рамках придуманного, тоже доставляет истинное удовольствие. Ну См-ке есть РЛС (опустим пока, что ее нет в реале). Но ее нет на Су-25Т, что в игре. Ничего! Зато монитор есть!!!! Все равно пусть сделают! Пусть без РЛС, но зато на борту шильдик СМ!!! :megalol: То, что вы знаете лично мододела, что в ГС-2 реализовал ЭТО, меня ни в чем не убеждает. Сделал, и спасибо ему. Но говорить, что это СМка не стоит. Засмеют. И говорить, что модуль хотя бы уровня ЛО, не говоря уже про уровень ДКС получится на раз два тоже не стоит. То, что вы описали не Смка нигде кроме шильдика.

Общий уровень знаний поражает. Покажите мне на СМке "Сухогруз" и "Шквал" для начала. Затем мы пройдемся по более мелким отличиям, вроде отсутствия "Вихря". Не позорились бы.

Ну так в чем, собственно, вопрос? Вы же русскоговорящий. Не рассуждайте так, а возьмите и переведите. Заодно список разрабатываемых летабов составьте, и поддерживайте его в актуальном состоянии. А уж потом расскажете как это просто.

Ээээ, батенька. С таким подходом А-10С ваш выбор. Днем и ночью. Завис на тысячах трех-четырех. И долбишь не спеша. 25Т для такой работы подходит гораздо хуже. Вообще, если крутиться у земли с неуправляемым оружием, то Су-25 явно лучше, чем гораздо более тяжелый 25Т. А если работать через оптику, то Кабан вне конкуренции пока. А Су-25Т как раз между ними. Ни туда ни сюда. Разве только подавление радиолокационного ПВО у него получается явно лучше чем у других. За счет наличия специализированных ракет

Знатоки редактора, подскажите, плиз, как сделать свой VOR или NDB маяк. Простейший пример. Имею вертолетную площадку, на которую летает Хьюи. Площадка в Цхинвале. А там кругом горушки. Если лететь в СМУ из Беслана, то очень бы хотелось иметь на площадке маяк. А то облачность вниз можно допробиваться до поцелуя с горущкой. Их там много.

Да, сорри. В списке этого действительно не было. Я спутал с отчетом разработчиков из Хьюевской англоязычной ветки. :(

Для того что бы летать в ЛО3 нужно иметь Мир. Времена ЛО2 давно прошли.

Может я и как то криво смотрю, но варианта совсем без оружия я не нашел. То есть без пулеметов у стрелков. Плюс, вроде бы, радиовысотомер обещали. Тоже нет.

Логика не странная. Лично мне из всего ГС3 интересен только Су-25. И ГС3 я не покупал потому, что считал маразмом платить 50 долларов за один самолетик с уровнем проработки ГС3. А вот Су-25 за 20 вполне возьму. А все за 50 в виде пакета - считайте скидкой за оптовость покупки. В том же РОФе при покупке 4х самолетов одновременно скидка 50 процентов с каждого. В ДКС она немного поменьше. Где косяк логики?

При чем тут реализм? Я сейчас с телефона пишу. В нем и одни и вторые карты есть. И, если я неного оказываюсь в вертолете где нет родного GPS навигаторв, то я его прогружу и буду держать включенным. Не дума, что в пилоты тупее меня. Про соответсвие прототипу еще непонятнее. Ибо на части бортов аутентичный навигатор есть а на части нет. Хот спор ни о чем. А за планшет отдельное спасибо. Где то надо в настроечках пошарить. У меня не показывает.

Я бы не отказалсяя бы. Вопрос трудоемкости и наличия документации. В моем понимании сделать что-то на уровне смартофона с прогруженными на нем Яндекс или Гуглекартами проще. Но это у не нам решать.